Помогите выбрать зеркальный плёночный фотоаппарат в ценовом диапазоне от 6000 до максимум 16000 руб. Чем именно мотивируют люди свои приоритеты в выборе между скажем Canon & Nikon. Понятно, что это по личным ощущениям, но какие-то должны быть

ощущения, что именно получше получается у Ника, а чем именно сильнее Канёк. Благодарю за советы и участие =:о)

Впечатления сугубо личные. Нравится - нет. Удобно - нет.

Кэнон 33 в и Никон 80 одного класса.
кЭНОН с бат блоком за 2000 р. - очень удобен, хотя и тяжел. Мне (сугубо лично!!!) очень понравился видоискатель. Все ясно и по делу.

Хотя и 80 очень хорош.
Минольта 7 - прекрасная эргономика (но где ее найти?).

Цитата:

от: Konstantin Lysenko
ощущения, что именно получше получается у Ника, а чем именно сильнее Канёк. Благодарю за советы и участие =:о)

Никон

Когда впервые выбирал между canon 33 и nikon 80 (к любому предполагалось брать полтинник) взял тот, который в руке удобнее лежал.
Такой вот принцип :-)

Если бы тогда знал что именно мне нужно от фотоаппарата, возможно выбор был бы другим.

В этом ценовом диапозоне берите Nikon.

пляшите от оптики ;)

Цитата:

от: Grays
пляшите от оптики ;)

и берите минольту 7-ку б/у с оптикой, за 1000 у.е. так затаритесь, что мало непокажется

Цитата:

от: Grays
пляшите от оптики ;)

Вот это, наверное, будет самое правильное решение.

...А вот чем мотивированы люди, создающие такие темы на форумах, мне лично не понятно. Разве что приплачивают им... :D

Любопытно какие именно личные ощущения у вас не развиты настолько, что вы не можете выбрать себе камеру? Это ж личное ( для кого-то и интимное :D :D) дело

Цитата:

от: lennon
Цитата:

от:Grays
пляшите от оптики ;)

Вот это, наверное, будет самое правильное решение.

...А вот чем мотивированы люди, создающие такие темы на форумах, мне лично не понятно. Разве что приплачивают им... :D

Любопытно какие именно личные ощущения у вас не развиты настолько, что вы не можете выбрать себе камеру? Это ж личное ( для кого-то и интимное :D :D) дело

Подробнее

Вы когда первую камеру выбирали какие вопросы задавали?

Какон от Нинона ни чем ниатличается

Цитата:

от: vile gnus
Цитата:

от:lennon
Цитата:

от:Grays
пляшите от оптики ;)

Вот это, наверное, будет самое правильное решение.

...А вот чем мотивированы люди, создающие такие темы на форумах, мне лично не понятно. Разве что приплачивают им... :D

Любопытно какие именно личные ощущения у вас не развиты настолько, что вы не можете выбрать себе камеру? Это ж личное ( для кого-то и интимное :D :D) дело

Подробнее

Вы когда первую камеру выбирали какие вопросы задавали?

Подробнее

Я не задавал вопросов, я при покупке первого серьезного (для меня) аппарата вникал, читал, вострил уши.

кароче, непонятно что такое до 16000 рублей у никона кенана, наверн 3-ка и Ф100 соотв. Если так, то поянтно бырать их исходя из оптики.
судя по теме автор не собирается тратить ведро денег на L-ки и 2.8 Никкоры.
Исходя из этого я бы посоветовал на пентакс иил минольту посмотерть.
по пентаксу не скажу по тушкам, а вот Minolta Dynax 7 - ураган. В чем-то послабее чем 3-ка и Ф100, но на голову выше и Ф80 и ЕОС30/33

Плюс у никона/кенона НЕТ ПРИЛИЧНОЙ ОПТИКИ В ЛЮБИТЕЛЬСКОМ ЦНОВОМ СЕГМЕНТЕ! кроме редких исключений типа 35-70/2.8

ИМХО слишком общё вопрос задан. Рамочки нужны для ответа. А вообще, правда, что от оптики надо отталкиваться, если речь о камере со сменной оптикой.

Цитата:

от: lennon
Я не задавал вопросов, я при покупке первого серьезного (для меня) аппарата вникал, читал, вострил уши.

Хотел съязвить в духе: "А что ж Сапоп выбрали, коли вникали?"
Однако ж выбор очень хороший у Вас оказался...
Только и впрямь - нельзя все же его посоветовать всем...

Неправильно автор вопрос задал.

Цитата:

от: vile gnus

Плюс у никона/кенона НЕТ ПРИЛИЧНОЙ ОПТИКИ В ЛЮБИТЕЛЬСКОМ ЦНОВОМ СЕГМЕНТЕ! кроме редких исключений типа 35-70/2.8

интересно а что есть(было) у минольты в этом сегменте

Цитата:

от: Grays
Цитата:

от:vile gnus

Плюс у никона/кенона НЕТ ПРИЛИЧНОЙ ОПТИКИ В ЛЮБИТЕЛЬСКОМ ЦНОВОМ СЕГМЕНТЕ! кроме редких исключений типа 35-70/2.8

интересно а что есть(было) у минольты в этом сегменте

Подробнее

Да мульйон раз уже назывался один и тот же список обхективов ,сколько можно?
28-85/3.5-4.5, 28-135/4-4.5, 24-50/4, 35-70/4, 70-210/4, 100-200/4.5, 100-300APO

Цитата:

от: Konstantin Lysenko
ощущения, что именно получше получается у Ника, а чем именно сильнее Канёк. Благодарю за советы и участие =:о)

бу еос 3.
лучший автофокус.

Цитата:

от: vile gnus
Цитата:

от:Grays
Цитата:

от:vile gnus

Плюс у никона/кенона НЕТ ПРИЛИЧНОЙ ОПТИКИ В ЛЮБИТЕЛЬСКОМ ЦНОВОМ СЕГМЕНТЕ! кроме редких исключений типа 35-70/2.8

интересно а что есть(было) у минольты в этом сегменте

Подробнее

Да мульйон раз уже назывался один и тот же список обхективов ,сколько можно?
28-85/3.5-4.5, 28-135/4-4.5, 24-50/4, 35-70/4, 70-210/4, 100-200/4.5, 100-300APO

Подробнее

Дык аналогично 24-85 3.5-4.5 афс 28-105 макро, 24-50 3,3
35-70, 70-210 дальше перчислять ?

Цитата:

от: Grays

Дык аналогично 24-85 3.5-4.5 афс 28-105 макро, 24-50 3,3
35-70, 70-210 дальше перчислять ?

Ой, не нада делать мине смишно, у меня есть этот самый 24-85/3.5-4.5 AF-s отстой редкостный, мыло, пластик, хобот болтается. я не сравнивал его анпрямую с 28-85 минольтовским но в диапазоне 24-50 соотв объектив от минольты рвет его как тузик грелку.
70-210/4 никоновский тоже не понраился ни разу рядом с минольтовским, остальные не пробовал.
35-70 я указал как исключение, читайте внимательно

У CANON цвета более теплые, у NIKON-более холодные