Помогите выбрать зеркальный фотоаппарат
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Помогите выбрать зеркальный фотоаппарат
Всем привет! Дело такое: снимать предполагается объекты на природе - жучки, листики, деревья,пейзажи и т.д, до этого был опыт использования Киев 88 TTL, Зенит TTL, Canon SX 30 is PowerShot. Посоветуйте пожалуйста в какую сторону смотреть.Бюджет 29 т.р
Re[Боб.]:
от:Боб.
Всем привет! Дело такое: снимать предполагается объекты на природе - жучки, листики, деревья,пейзажи и т.д, до этого был опыт использования Киев 88 TTL, Зенит TTL, Canon SX 30 is PowerShot. Посоветуйте пожалуйста в какую сторону смотреть.Бюджет 29 т.рПодробнее
Штудируйтеhttps://foto.ru/forums/topics/686857&mode=l&page=1
Re[Боб.]:
от:Боб.
Всем привет! Дело такое: снимать предполагается объекты на природе - жучки, листики, деревья,пейзажи и т.д, до этого был опыт использования Киев 88 TTL, Зенит TTL, Canon SX 30 is PowerShot. Посоветуйте пожалуйста в какую сторону смотреть.Бюджет 29 т.рПодробнее
По данным запросам можете ещё посмотреть в сторону БЗ, в частности, 29тыр - это как раз флагман линейки Samsung, NX20. По эргономике начальным зеркалкам не уступит, а по возможностям - будет даже получше. В чём конкретно получше - долго расписывать, просто почитайте нужные темы, может даже теххарактеристики и инструкции к ним.
Re[Боб.]:
Ну, тушку можно из этих: Nikon D5100, D90, D7000
C объективами сложнее. По сути можно взять китовый 18-55 - он и для макро пойдет, и для пейзажей. Или, если макро-объектив прям очень нужен, то берите 18-105mm (или 18-55, если денег не хватит) + Tamron 90mm 2.8 Macro (отличный объектив, которым можно использовать не только как макрик, но и как портретник).
Nikon D5100 (15000) + Nikon 18-55mm (2500) + Tamron (12000) = 29500
C объективами сложнее. По сути можно взять китовый 18-55 - он и для макро пойдет, и для пейзажей. Или, если макро-объектив прям очень нужен, то берите 18-105mm (или 18-55, если денег не хватит) + Tamron 90mm 2.8 Macro (отличный объектив, которым можно использовать не только как макрик, но и как портретник).
Nikon D5100 (15000) + Nikon 18-55mm (2500) + Tamron (12000) = 29500
Re[Боб.]:
Возьмите старый Nikon типа d40, d60 или же d80, d200 и еще на стекла останется неплохие.
Можно Canon 5D первый - но тогда на оптику всего 10 т.р., что маловато конечно.
Можно Canon 5D первый - но тогда на оптику всего 10 т.р., что маловато конечно.
Re[Fighterman]:
:) Быстро сегодня до первопятака БУ добрались.
ЗЫ. Топикстартеру. На китовых БЗ макро совсем скверное, из-за схемы с невращающимся передним стеклом, и стекла очень дорогие.
Возьмите самую дешевую зеркалку с китовым объективом, скажем 1100Д 18-55 ИС, на все это уйдет 13000 за новую. Поснимаете, поймете какие стекла нужны, докупите настоящее макро - и в свои 29000 легкл влезете. Ну, или действительно Д5100 +18-105, это неменого дороже, но по качеству картинки будет огромный плюс.
ЗЫ. Топикстартеру. На китовых БЗ макро совсем скверное, из-за схемы с невращающимся передним стеклом, и стекла очень дорогие.
Возьмите самую дешевую зеркалку с китовым объективом, скажем 1100Д 18-55 ИС, на все это уйдет 13000 за новую. Поснимаете, поймете какие стекла нужны, докупите настоящее макро - и в свои 29000 легкл влезете. Ну, или действительно Д5100 +18-105, это неменого дороже, но по качеству картинки будет огромный плюс.
Re[ChaosMaster]:
Ну с оптикой понятно, я определился, а вот с фотоаппаратом никак! Тушку Nikon D90 или D5200? Что лучше взять? И ещё вопрос у меня имеются советские объективы гелиос 44(2), Юпитер 36 В, МС Волна 9 их с Никоном можно как - нибудь скомутировать - переходники какие - нибудь есть для этого и будут ли они давать приличное качество?
Re[Боб.]:
от:Боб.
Ну с оптикой понятно, я определился, а вот с фотоаппаратом никак! Тушку Nikon D90 или D5200? Что лучше взять? И ещё вопрос у меня имеются советские объективы гелиос 44(2), Юпитер 36 В, МС Волна 9 их с Никоном можно как - нибудь скомутировать - переходники какие - нибудь есть для этого и будут ли они давать приличное качество?Подробнее
Можно, для этого существуют переходники с линзой (без линзы не будет бесконечности, т.е. дальше 2-3- метров не сфокусируетесь), но говорят, что эта линза портит всю красоту картинки объектива. Недавно встречал в сети статью по "женитьбе" Д5000 и Гелиоса 44м.
Re[Alexander46]:
от:Alexander46
Можно, для этого существуют переходники с линзой (без линзы не будет бесконечности, т.е. дальше 2-3- метров не сфокусируетесь), но говорят, что эта линза портит всю красоту картинки объектива. Недавно встречал в сети статью по "женитьбе" Д5000 и Гелиоса 44м.Подробнее
Юпитер-36В линзы не потребует. Остальное, действительно, скрещивать бессмысленно.
Re[Боб.]:
Можете еще посмотреть в сторону K-30, тоже вполне сойдет
