Помогите выбрать зеркалку. сегодня покупаю.

Друзья, посоветуйте. Покупаю б\у зеркалку,
стою перед выбором что взять:
Никон Д80 с китовым объективом 18-135

или Сони А200 кит 18-70 + к нему

Батарейный блок
Объектив
SIGMA AF 70-300 mm F/4-5.6 DG MACRO
Вспышка
SIGMA EF 530 DG ST SONY

Очень нужен ответ (обоснуйте пожалуйста).
Спасибо.

сигма 70-300

Ну дык Д80

енто ж совсем другой уровень

Из этих Д80 конечно.
Хотя 18-135 в будущем возможно придется заменить на что-то лучше или не придется (зависит от требований).
55-200 как телевик для начала очень неплох!
Во всяком случае лучше чем 18-55!

Конечно лучше купить Сони с набором, -имхо, ЭТО ВООБЩЕ НЕ ВОПРОС.

Такого набора Вам хватит на 3 года плотной съемки, тогда как Д80:
1. Устарел - совсем утсарел морально старичок.
2. Кит Никона - дрянь, и без стаба к тому же. Сонькины киты тоже не блещут, но они покрывают много большее ФР, и Сонька имеет стаб - преогромный плюс!
3. Вспышка - это не просто важно, - это ОЧЕНЬ важно. Любой владелец зеркалки должен купить вспышку, а Вы её сразу получите.
4. ну и батарейный блок - штука необходимая при серьезной съемке.

Заметьте - я активно не люблю фотоаппараты Сони, но А200 - это удача.
На сегодня, по совкупности, он, ИМХО, лучшая зеркалка Сони.
Берите её, и будете рады.

Цитата:

от:www user
Конечно лучше купить Сони с набором, -имхо, ЭТО ВООБЩЕ НЕ ВОПРОС.

Такого набора Вам хватит на 3 года плотной съемки, тогда как Д80:
1. Устарел - совсем утсарел морально старичок.
2. Кит Никона - дрянь, и без стаба к тому же. Сонькины киты тоже не блещут, но они покрывают много большее ФР, и Сонька имеет стаб - преогромный плюс!
3. Вспышка - это не просто важно, - это ОЧЕНЬ важно. Любой владелец зеркалки должен купить вспышку, а Вы её сразу получите.
4. ну и батарейный блок - штука необходимая при серьезной съемке.

Заметьте - я активно не люблю фотоаппараты Сони, но А200 - это удача.
На сегодня, по совкупности, он, ИМХО, лучшая зеркалка Сони.
Берите её, и будете рады.

Подробнее

Куда он всё стареет? Судя по возгласам, ён ужо плесенью покрылся и зарос некой седой бородой
ну всё, писец, не реально им снимать

Что вы, что вы! Как можно - сегодня? Мы должны в течение месяца рассказать вам, как ужасен ваш выбор, о существовании других марок типа Сапог и Олимпус, фанаты коих дружно должны опустить Соню, а также описать все то, что они имеют, и рассказать, что то, чего у них нет - полная лажа. Без сего процесса вы ни в коем случае не сможете что-то купить, а после него вы тем более ничего не купите, потому что поймете, что все фигня, кроме пчел. А потом подумаете немножко и поймете, что пчелы - тоже фигня.

Это вам так кажеться или есть какието доказательства? По-моему камеры одного класса , на Сонькиной, причём скорее всего одной и той же матрице. Плюс Сони -стаб,но а у Никона получше зум.

Делая сегодня выбор вы скорее всего выбираете систему,а не конкретный аппарат.Понятны муки выбора - берите Сони , у неё есть будущее.

Берите Сони если цена одинаковая с Никоном - получите все-таки больше. а так и Никон Д 80 хорошая камера (правда какое состояние и нее?), не слушайте тех, кто кричит про ее старость.... А пчелы все-таки фигня!

Цитата:

от:Kife
Друзья, посоветуйте. Покупаю б\у зеркалку,
стою перед выбором что взять:
Никон Д80 с китовым объективом 18-135

или Сони А200 кит 18-70 + к нему

Батарейный блок
Объектив
SIGMA AF 70-300 mm F/4-5.6 DG MACRO
Вспышка
SIGMA EF 530 DG ST SONY

Очень нужен ответ (обоснуйте пожалуйста).
Спасибо.

Подробнее

D80 - это Nikon со всеми плюсами в будущем при покупке объективов.
Nikkor 18-135 довольно мерзкий объектив, так-что можете от него при покупки отказаться
и взять только BODY и прикупить Nikkor 18-55,
потому как у этого на широком угле лучше качество.
Но для новичка лучше Nikkor 18-70, потому-что
у этого не только на широком угле всё хорошо,
но и на всех ФР также ГУД.

Ещё хотел добавить, что покупка вот таких вещей как SIGMA AF 70-300 mm F/4-5.6 DG MACRO,
то-есть покупка НЕ СВЕТОСИЛЬНЫХ телезумов -
это пустая трата денег,
ну разве что побаловаться на первое время от делать нечего
и то при условии, что на улице в свободное для вас время
как раз будет яркое солнышко.

что-же такого мерзкого в 18-135, как раз для начинающего самое то- с любимым фокусным определиться. для тревела он оч неплох как единств. универсальный.
для более высокого уровня- согласен 18..135 не удовлетворяет!
для Kife
Д80 и не дёргайтесь, соня на высоких исо работает хуже.

Цитата:

от:Kife
Друзья, посоветуйте. Покупаю б\у зеркалку,
стою перед выбором что взять:
Никон Д80 с китовым объективом 18-135

или Сони А200 кит 18-70 + к нему

Батарейный блок
Объектив
SIGMA AF 70-300 mm F/4-5.6 DG MACRO
Вспышка
SIGMA EF 530 DG ST SONY

Очень нужен ответ (обоснуйте пожалуйста).
Спасибо.

Подробнее

Конечно Сони! Как уже говорили матрица одна и таже, д80 уже устарел(может быть в плохом состоянии - если больше склонны к никону - тщательно проверяйте состояние оптики, пыль/битые пиксели на матрице, впрочем и на соне тоже самое:) ) + у сони богатая комплектация
И эти камеры из разных классов, так что если важен тот набор что вы со старту получаете - сонька, нет - никон!!!

Цитата:

от:PaSus
что-же такого мерзкого в 18-135, как раз для начинающего самое то- с любимым фокусным определиться. для тревела он оч неплох как единств. универсальный.
для более высокого уровня- согласен 18..135 не удовлетворяет!
для Kife
Д80 и не дёргайтесь, соня на высоких исо работает хуже.

Подробнее

Возможно мне такой мерзкий экземпляр попадался.
Да вы лучше киньте здесь что-нибудь от 18-135,
что считаете приличным, а человек пусть сам решает.

Цитата:

от: xell29
+ у сони богатая комплектация

интересно, как эта комплектация окажет положительное влияние на конечный результат - ФОТОГРАФИЮ?
Лично я против камеры SONY 200 ничего не имею,
но предупредил автора, что с Nikon в дальнейшем
будут только ПЛЮСЫ.

Цитата:

от: zaragon
интересно, как эта комплектация окажет положительное влияние на конечный результат - ФОТОГРАФИЮ?

Ну батарейная ручка - точно никак:))) Пыха - будет, к Никону тоже прийдется докупать, и это будет менее проблематично чем к сони, к никону побагаче выбор акссесуаров и проч. А на конечный результат будут еще влиять руки владельца;)

у никона в80 состояние нового, отщелкано менее 100 кадров...и гарантии 23 месяца осталось.

Цитата:

от: www user

Такого набора Вам хватит на 3 года плотной съемки, тогда как Д80:
1. Устарел - совсем утсарел морально старичок.
.

Очень здорово поржал... :super

Соня никону указанному в подметки не годится. Я уж не знаю кто старше по времени, - но технологически никон года на 2 точно впереди по сравнению с указанной соней. - Это я как канонист говорю!

Как тушка - никон заметно лучше. И с выбором стекол у никана намного лучше. Особенно в области доступных фиксов.

На стаб в тушке не покупайтесь. У никона во всех новых стеклах, где он нужен, он есть. А по началу и без него пойдет.

Дешевый хлам от сигмы - бессмысленное вложение денег.

Указанный никоновский кит - лучше сонькиного.:

18 - 135 очень приличный объектив, может Вам с ним сильно неповезло? Я очень часто использую его как трэвел зум, качество вполне устраивает. Сравнивал его с 18 - 70 большой разницы не заметил.
Автору темы - берите D80 не пожалеете!

Цитата:

от: Kife
у никона в80 состояние нового, отщелкано менее 100 кадров...и гарантии 23 месяца осталось.

Ну если так - тогда д80, а сколько просят за эти наборы? Сонька я так понимаю тож б/у?