Помогите выбрать зеркалку новичку, пожалуйста

Всего 29 сообщ. | Показаны 21 - 29
Re[long_foto]:
Начать стоит с того, что сравнивать этот огрызок 200д с д7200 даже несерьёзно.

Впрочем, именно 200д подходит лучше всего для использования с китовым объективом.
Re[long_foto]:
Цитата:

от:long_foto
Извините, что вмешиваюсь, а при прочих равных что лучше на китовых объективах в коплекте: canon 200D или nikon 7200. Понятно, что Никон дороже, но всеже, если сравнивать, то на ките, что быстрее по фокусу (днем и вечером), какой из них позволяет снимать на бОльших ISO без особых шумов?

Подробнее


https://www.dxomark.com/Cameras/Canon/EOS-200D

https://www.dxomark.com/Cameras/Nikon/D7200

по личному опыту у 200Д исо 3200 рабочее
про никон не знаю

Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych
Начать стоит с того, что сравнивать этот огрызок 200д с д7200 даже несерьёзно.

Впрочем, именно 200д подходит лучше всего для использования с китовым объективом.

и не только с китовым

огрызок с трёх кнопок и тапа может всё, что необходимо для профессионального фото
единственный минус нет ни какой водозащиты
на 7200 экран даж не поворачивается
Re[Retromaster]:
Цитата:
от: Retromaster
огрызок с трёх кнопок и тапа может всё, что необходимо для профессионального фото

Я что -то сейчас посмотрел, а ведь огрызок 200Д куда продвинутее 5Дм2, при чем не в два раза, а куда больше по всем параметрам. Единственное что, матрица кроп. Но на кроп сейчас есть своя отличная оптика, на любой вкус и бюджет
Re[romchik_1]:
так то, чтобы потестить свои возможности и "увлеченность" делом, 50-70тыс нефтерублей должно хватить. б/у топ кроп + 2 зума 18-70 , 70-200. А если не понравится - слить на авито :D

я лично оценил пентакс к3-2 в свое время, если не придираться к автофокусу :D И пара объектосов типа 17-70 f/4 + 55-300 f4-5.8
правда есть 1 плюс, 1 минус и 1 под вопросом.
плюс - почти проф уровень техники по цене любительской
минус - не самая популярная система
под вопросом - автофокус, хватит ли скорости
Re[iJeko]:
На Д200 стоит старая матрица, и он проигрывает 5Д м2 по ИСО примерно на стоп. На 7200 матрица новее - проигрывает примерно полстопа. Потому и взял 5Д м2 для фоток при лампах без вспышки на светосильную оптику, а не эти камеры. Хотя были очень хорошие предложения.
Re[Retromaster]:
Цитата:
от: Retromaster

на 7200 экран даж не поворачивается


Хм, а ведь правда. И тачскрина нет на нем. А ещё он крупный и следовательно неудобный. И вообще это Никон.

Пожалуй, вы правы, д7200 совсем не подходит для профессионального фото, а 200д подходит как никто другой. :!:
Re[v1ctorych]:
Цитата:

от:v1ctorych
Хм, а ведь правда. И тачскрина нет на нем. А ещё он крупный и следовательно неудобный. И вообще это Никон.

Пожалуй, вы правы, д7200 совсем не подходит для профессионального фото, а 200д подходит как никто другой. :!:

Подробнее


тогда на какие к нему зумы и фиксы стоит присмотреться из числа не заоблачной цены, и не ФФ. Как я понимаю, стекло ФФ на кропе дает снижение разрешения примерно в 2 из за того, что используется только половина площади стекла...
Re[konstantin0007]:
Вы удивлены подобным ответам?,почему не удивляют подобные вбросы?....Он(автор)хочет попробовать...Для того что бы попробовать хоть что нибудь(в данном случае фотожанры),надо хотя бы книжки почитать о фотографии,о технике,о постановке того сего света,приемах съёмки,и прочее."Я абсолютный новичок в этом деле, но очень сильно хочу заниматься фотографиями",теоретически так же и практически полный 0,все равно что посадить человека за руль автомобиля,который никогда в жизни сам за рулем не ездил,и сказать ему поехали.Поэтому сначала теория,книжки,курсы,просмотр обучающего видео(на Ютюбе полно уроков),затем уже практика.По другому ни как.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.