Помогите выбрать зеркалку для новичка!

Цитата:

от: Ustoff
два смартфона вышло.........

:D

Цитата:

от:Spector
Вы попробуйте сделать на ней сотню-другую кадров и посмотрите, какое качество будет у Вас - а не в презентации. Это же мыльница, чуть подкрашенная но своей мыльной сущности не изменившая. В помещениях, при относительно слабом свете она будет давать совсем плохую картинку.

Подробнее

Не соглашусь. Взял эту игрушку (Х20), доволен как слон. Из рава при правильной экспозиции и правильной проявке ИСО 800 практически рабочее для полноразмера (почти как "практически рабочее" 1600 у кропа при тех же условиях). Что, в сочетании с дыркой 2 на широком конце, в плохо освещенном помещении позволяет ей пободаться с китозумом на APS-C.

Цитата:

от:Nicholaes
Не соглашусь. Взял эту игрушку (Х20), доволен как слон. Из рава при правильной экспозиции и правильной проявке ИСО 800 практически рабочее для полноразмера (почти как "практически рабочее" 1600 у кропа при тех же условиях). Что, в сочетании с дыркой 2 на широком конце, в плохо освещенном помещении позволяет ей пободаться с китозумом на APS-C.

Подробнее

Только вот мой Samsung NX1000, который нынче стоит около семи тысяч, по размеру такой же и при этом полноценный кроп с очень неплохой оптикой. Он потемней вблизи, но за счет размера матрицы все-таки я его сочту лучшим вариантом.
Беда двадцатки в том, что это не компакт, она в следующей размерной категории, "не влезает в нагрудный карман". Влезала бы - цены б ей не было. А в ее категории есть более лакомые образцы, тот же Самсунг.

Я 2 года назад покупал топкомпакт Fuji X10. После зеркалки по фотокачеству Fuji показался не вполне (я не выжимал максимум из RAW, пользовался Jpg-ом)...
Сейчас вынужден на смену топкомпакту взять беззеркалочку Sony A6000 16-50 (это +100гр по массе и не сильно побольше). Зеркалки меня испортили, мыльница (даже из лучших) - не радует... или лучше сказать радует только "ностальгическим" дизайном...

Цитата:

от:Spector
Только вот мой Samsung NX1000, который нынче стоит около семи тысяч, по размеру такой же и при этом полноценный кроп с очень неплохой оптикой. Он потемней вблизи, но за счет размера матрицы все-таки я его сочту лучшим вариантом.
Беда двадцатки в том, что это не компакт, она в следующей размерной категории, "не влезает в нагрудный карман". Влезала бы - цены б ей не было. А в ее категории есть более лакомые образцы, тот же Самсунг.

Подробнее

Да, увы... Но вот был у меня влезающий в карман сапог 90-ый, так в кармане он быстро песчинку в привод зума поймал, перебирать пришлось. После чего для него была куплена поясная сумочка. Сумочка на поясе или камера в футляре на плече - разницы большой не нахожу. Касаемо же особо компактных БЗК - у них эта компактность достигнута ценой отказа от нормального управления. А вот с этим, как я понял (покрутив 2000-ый гнусмас), я мириться не готов. Кроме ностальгического дизайна, за фудж еще и нормальное управление.

Цитата:

от:Nicholaes
Да, увы... Но вот был у меня влезающий в карман сапог 90-ый, так в кармане он быстро песчинку в привод зума поймал, перебирать пришлось. После чего для него была куплена поясная сумочка. Сумочка на поясе или камера в футляре на плече - разницы большой не нахожу. Касаемо же особо компактных БЗК - у них эта компактность достигнута ценой отказа от нормального управления. А вот с этим, как я понял (покрутив 2000-ый гнусмас), я мириться не готов. Кроме ностальгического дизайна, за фудж еще и нормальное управление.

Подробнее

Cогласен, поэтому пришлось отказаться от Рыксы, хотя ее очень хотелось: в кармане она быстро испортится. Самсунг хотя бы продуть можно, да он и не в кармане.
Что касается управления - тут либо размер поменьше либо управление получше. Но я считаю, что управление получше - это для зеркалки, для маленькой камеры самое главное чтобы поменьше. Если мне нужно что-нибудь нетяжелое в сумку, я беру а37, она хотя и большая но по весу от фуджа мало отличается (448 гр против 390).
А самое главное, какое управление во время съемки? Я пользуюсь одной ручкой, диафрагмы. По-моему, из всего остального нужна только экспокоррекция и то в исключительных случаях, RAW может очень много скорректировать. А диафрагму крутить что на Самсунге что на чем-нибудь еще одинаково, одна ручка она у любой камеры есть (кроме сенсорных, но ими я пока не успел всерьез попользоваться).

Цитата:

от:Spector
Cогласен, поэтому пришлось отказаться от Рыксы, хотя ее очень хотелось: в кармане она быстро испортится. Самсунг хотя бы продуть можно, да он и не в кармане.
Что касается управления - тут либо размер поменьше либо управление получше. Но я считаю, что управление получше - это для зеркалки, для маленькой камеры самое главное чтобы поменьше. Если мне нужно что-нибудь нетяжелое в сумку, я беру а37, она хотя и большая но по весу от фуджа мало отличается (448 гр против 390).
А самое главное, какое управление во время съемки? Я пользуюсь одной ручкой, диафрагмы. По-моему, из всего остального нужна только экспокоррекция и то в исключительных случаях, RAW может очень много скорректировать. А диафрагму крутить что на Самсунге что на чем-нибудь еще одинаково, одна ручка она у любой камеры есть (кроме сенсорных, но ими я пока не успел всерьез попользоваться).

Подробнее

Диафрагма, ИСО, экспокоррекция, выбор режима экспозамера, выбор точки фокусировки, а иногда и приоритет выдержки нужен. Если с мыльницы хочется получать хоть что-то, то рав надо экспонировать с той же точностью, которая на APS-C нужна для джпега.

Цитата:

от:Nicholaes
Диафрагма, ИСО, экспокоррекция, выбор режима экспозамера, выбор точки фокусировки, а иногда и приоритет выдержки нужен. Если с мыльницы хочется получать хоть что-то, то рав надо экспонировать с той же точностью, которая на APS-C нужна для джпега.

Подробнее

Так я же говорю про Самсунг, а он полноценный APS-C и с неплохим ДД, не полнокадровым, конечно - но как у средней никоновской зеркалки (поскольку технология матриц близкая). Режим экспозамера я не трогаю (RAW-а хватает), фокусируюсь только по центру - привычка с начала 70-х, на тогдашних зеркалках кроме как по центру и фокусироваться-то было нельзя. Приоритет выдержки мне никогда не был нужен, выдержка же показывается на экране, если что - можно покрутить диафрагму чтобы получить желаемую выдержку.
На мой взгляд, более чем один орган управления отвлечет от построения кадра, а это важнее.

Цитата:

от:Spector
Так я же говорю про Самсунг, а он полноценный APS-C и с неплохим ДД, не полнокадровым, конечно - но как у средней никоновской зеркалки (поскольку технология матриц близкая). Режим экспозамера я не трогаю (RAW-а хватает), фокусируюсь только по центру - привычка с начала 70-х, на тогдашних зеркалках кроме как по центру и фокусироваться-то было нельзя. Приоритет выдержки мне никогда не был нужен, выдержка же показывается на экране, если что - можно покрутить диафрагму чтобы получить желаемую выдержку.
На мой взгляд, более чем один орган управления отвлечет от построения кадра, а это важнее.

Подробнее

Ну, в начале 70-ых можно было поставить чисто матовый ФЭ и фокусироваться визуально по любой части кадра. ИМХО клинья испортили фотографию - благодаря ним стала преобладать центральная композиция. Перекадрирование после фокусировки не предлагать! Приоритет выдержки в сочетании с автоИСО здорово помогает при съемке подвижных объектов. Что до ДД, то его не хватает на любой камере, увы. И использовать хочется весь, что имеется. Что до отвлечения - это пока руки камеру не помнят. Тренировать моторную память надо под любое устройство, от фотоаппарата до самолета.

ИМХО, разумеется.

Цитата:

от:Nicholaes
Ну, в начале 70-ых можно было поставить чисто матовый ФЭ и фокусироваться визуально по любой части кадра. ИМХО клинья испортили фотографию - благодаря ним стала преобладать центральная композиция. Перекадрирование после фокусировки не предлагать! Приоритет выдержки в сочетании с автоИСО здорово помогает при съемке подвижных объектов. Что до ДД, то его не хватает на любой камере, увы. И использовать хочется весь, что имеется. Что до отвлечения - это пока руки камеру не помнят. Тренировать моторную память надо под любое устройство, от фотоаппарата до самолета.

ИМХО, разумеется.

Подробнее

Мне как раз подарили в 1973 Зенит Б с цельноматовым стеклом, но на этом темном видоискателе фокусироваться как следует было совершенно невозможно. Я воспринят Зенит 12 с микрорастром как нечто радикальное. А перекадрирование посли фокусировки никто и не предлагает, кадрирование начинается только после того, как фокусировка определит расстояние. Я понимаю, там легко сделать угловые ошибки - но ошибки любые сделать легко. Я как раз камере не очень доверяю, сам я все сделаю правильно.
Что до приоритет выдержки - скажите, какая разница, что крутить если на дисплее две стралки и если одна идет вперед то другая - назад. Я на а99 вообще ставлю P, потому что там даже в автоматическом режиме, если покрутить кольцо, диафрагма увеличивается или уменьшается (по-умолчанию автомат предлагает как он считает нужным, а потом это можно изменить).
Что до моторной памяти - так Самсунг - это же камера на всякий случай, ради компактности, в последней поездке сделал ею кадров двести всего - а зеркалкой по тысяче в день снимал. Самсунг, скорее, всего, состарится не успеет - куплю еще что-нибудь на попробовать. А потом еще что-нибудь. Но основной камерой эти малышки, по-моему, служить не могут. Даже второй камерой не могут, неудобны в руке. И дело не в управлении а в жесткости захвата и в удобстве в руках.

Как раз для фокусировки обычно нужно более грубое матирование ФЭ, что и делает ВИ темным. У зенита он просто маловат, за счет этого не очень удобно. Что до хвата, согласен, у компактных БЗК он отвратителен. Что у них хуже - хват или управление - и что из этого мешает сильнее, сказать затруднюсь. На 2000-м гнусмасе управление (его отсутствие) мне лично мешает сильнее. На олике Е-М5 управление богатое по функционалу, но держать в руках эту кукольную тушку и управлять ею для меня оказалось крайне неудобно. В общем, продолжаю подумывать о БЗК фуджи в качестве второй системы - остальные по ТТХ не устраивают, как в части эргономики управления, так и в части линейки системной оптики. Но жаба душит, конечно...

никон д90 весьма неплох

Цитата:

от: iROCK
никон д90 весьма неплох

точнее, был когда-то... низкие рабочие ИСО и маленький ДД.

Цитата:

от: Sergei-62r
точнее, был когда-то... низкие рабочие ИСО и маленький ДД.

Высокие рабочие ИСО и широкий ДД. Зависит от того, с чем сравниваете.