помогите выбрать зеркалку canon для видео без ограничения
Всего 49 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[lizaaa]:
Я не спец, но посмотрите на Canon EOS 70D Kit 18-135 STM, на оставшиеся деньги можно и объектив выбрать нормальный. Но это только моё мнение, сильно не пинайте :)
Re[lizaaa]:
от:lizaaa
если конкретно посоветовать не можете то вопросы типа а зачем а почему не задавайте , вы приходите в магазин и говорите посоветуйте колбасу сырокопченую , а вам говорят а нафиг вам колбаса купите рыбу она вам лучше пойдет , вы говорите хочу колбасу а вам в ответ а почему именно колбасу а вы по вкусу отличите сырокопченую от копченой? что нет? тогда жуйте салатПодробнее
теть, вы не в магазине, и отвечающие люди ничего вам не пытаются продать.
имейте хоть каплю уважения.
хай-фай картинка - это так вообще нонсенс.
Re[foto_newbie]:
С видео у всех зеркалок не все гладко. Есть, так скажем, "ограничения". :D
canon 1dc посмотрите, у него на сегодня самое лучшее видео из 35мм зеркалок. И оптика любая Canon EF. Но маникюр им снимать - та еще глупость.
canon 1dc посмотрите, у него на сегодня самое лучшее видео из 35мм зеркалок. И оптика любая Canon EF. Но маникюр им снимать - та еще глупость.
Re[lizaaa]:
Макро-видео? Нет проблем! Cfnon 1DC+MP-E65
Re[HoAn Gonsales]:
Чел не знает что такое макро, хочет с топовой зеркалкой и трясущимися руками (вес более 1,0-1,5) кг перед носом елиентов и мастера бегать. Даме пишишь, причём здесь макро, когда нужно теле, ан-нет...
Re[lizaaa]:
ТС, а у вас вообще съемка планируется одноразовая? ну за пару дней весь материал? что потом с камерой будет?
может выгоднее взять в аренду или же вообще нанять человека, который всё и снимет.
может выгоднее взять в аренду или же вообще нанять человека, который всё и снимет.
Re[Александр Бейч]:
Да все верно она говорит, макро-теле суть почти одно и то же, и редко какой портретник-телевик способен фокусироваться близко. С портретником (без макронасадок) у нее шкала будет постоянно крутиться около минимальной дистанции. Не верите - возмите и проверьте на натюрмортах/цветочках/руках. Ей нужен умеренный телевик который фокусируется хотя бы на 30-40 см, а это уже макро. Подойдет любой макрообъектив, например Canon EF 100/2.8 или его более дорогая L версия со стабом.
Re[Genuine Rat]:
Правда в таком случае она столкнется с проблемой малой ГРИП. Диафрагму нужно будет жать до 16, будет темно, шумно, нифига не видно + пыль на матрице. Иначе маникюр будет постоянно вываливаться из фокуса. За что боролись - на то и напоролись. Немного улучшит ситуацию установка объектива на кроп (например Canon 70d). Так что лучше сразу взять современную бытовую видеокамеру и не парить мозг. Там и с ГРИП проблем не будет, и какртнка приличная, и автофокус без проблем, и ограничений по времени нет, и макро, и стабилизатор.
Re[lizaaa]:
от: lizaaa
посоветуйте пожалуйста модели видеокамер со съемной оптикой дающие картинку антологичной зеркалки по цене до 150 000 ?
Вся серия Sony nex-vg
Но на самом деле вам как раз зеркалочная картинка на маникюре и не нужна. Будут постоянные промахи фокуса, и типичные проблемы больших матриц и фотообъективов - строб, роллинг-шаттер, малое разрешение. Плюс фотики требуют систем стабилизации и внешнего микрофона. Вопрос что именно вам надо снять - если постановочный художественный рекламный ролик про маникюр - то зеркалку или Sony nex-vg
Если снимать видеоуроки и работу с реальными клиентами а не актерами - то лучше видеокамера. Ее можно переводить, менять ракурс, пользоваться трансфокатором, У нее не промахнется фокус, разрешение выше. Реально хорошие камеры, с хорошими цветами и хорошей стабилизацией стоят от 40000. Серия Canon legria hf-g10/20/25/30 например
Re[shveps1980]:
от: shveps1980
Я не спец, но посмотрите на Canon EOS 70D Kit 18-135 STM, на оставшиеся деньги можно и объектив выбрать нормальный. Но это только моё мнение, сильно не пинайте :)
спасибо, на нем пока и остановилась
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Чел не знает что такое макро, хочет с топовой зеркалкой и трясущимися руками (вес более 1,0-1,5) кг перед носом елиентов и мастера бегать. Даме пишишь, причём здесь макро, когда нужно теле, ан-нет...
какие трясущиеся руки, подобное видео всегда снимается только со штатива, макро при том что рисунки на ногтях и завитки в 1,5-2 мм снимать
Re[foto_newbie]:
от: foto_newbie
ТС, а у вас вообще съемка планируется одноразовая? ну за пару дней весь материал? что потом с камерой будет?
может выгоднее взять в аренду или же вообще нанять человека, который всё и снимет.
съемка планируется не одноразовая , сниматься будет месяц примерно , точнее неделю и через 3 недели то что с маникюром стало, зеркалку хочу еще и потому что поменяю оптику и буду фотать , естественно что не ради одного курса покупаю
Re[Genuine Rat]:
от:Genuine Rat
Да все верно она говорит, макро-теле суть почти одно и то же, и редко какой портретник-телевик способен фокусироваться близко. С портретником (без макронасадок) у нее шкала будет постоянно крутиться около минимальной дистанции. Не верите - возмите и проверьте на натюрмортах/цветочках/руках. Ей нужен умеренный телевик который фокусируется хотя бы на 30-40 см, а это уже макро. Подойдет любой макрообъектив, например Canon EF 100/2.8 или его более дорогая L версия со стабом.Подробнее
Canon EF 100/2.8 спасибо !
Re[Genuine Rat]:
от:Genuine Rat
Правда в таком случае она столкнется с проблемой малой ГРИП. Диафрагму нужно будет жать до 16, будет темно, шумно, нифига не видно + пыль на матрице. Иначе маникюр будет постоянно вываливаться из фокуса. За что боролись - на то и напоролись. Немного улучшит ситуацию установка объектива на кроп (например Canon 70d). Так что лучше сразу взять современную бытовую видеокамеру и не парить мозг. Там и с ГРИП проблем не будет, и какртнка приличная, и автофокус без проблем, и ограничений по времени нет, и макро, и стабилизатор.Подробнее
есть бытовая камера сонька DCR-SR200E , к ней так же как и к зеркалки для моей цели нужно будет доп освещение , пыли нет так как стоит проф вытяжка . Бытовая камера дает плоскую не живую картинку
Re[lizaaa]:
чтоб понятно что будет в кадре вот пример http://www.youtube.com/watch?v=6-0gYLTXDc8, но мне нужно чтоб у меня была картинка четкая и резкая и реально передавала цвета(предполагаю что это от света зависит)
думаю возьму 70 и объектив Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC MACRO , вроде для моих целей самое то
еще про марк3 начиталась но у него хоть буфер и емкий но видео вроде всего 3-4 минуты , склеивать мне не вариант
думаю возьму 70 и объектив Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC MACRO , вроде для моих целей самое то
еще про марк3 начиталась но у него хоть буфер и емкий но видео вроде всего 3-4 минуты , склеивать мне не вариант
Re[lizaaa]:
мне кажется это снято видеокамерой, причем недорогой типа вашей соньки и без особых ухищрений. Если поставить по бокам пару светильников с рассеивателями то будет все сразу гораздо лучше
На зеркалку я такие мелкие объекты не снимал, даже не знаю что будет. Снять можно наверное, раз рука не движется особо
На зеркалку я такие мелкие объекты не снимал, даже не знаю что будет. Снять можно наверное, раз рука не движется особо
Re[One of us]:
от:One of us
мне кажется это снято видеокамерой, причем недорогой типа вашей соньки и без особых ухищрений. Если поставить по бокам пару светильников с рассеивателями то будет все сразу гораздо лучше
На зеркалку я такие мелкие объекты не снимал, даже не знаю что будет. Снять можно наверное, раз рука не движется особоПодробнее
камера бытовая мне кажется на таком приближение резкости не даст хорошей, а мне хочется что картинка сочная как живая была
Re[lizaaa]:
Canon 70d + 18-135 IS STM + крепкий штатив + хороший свет - и будет Вам счастье, причем вполне бюджетно!
Советы:
1. Не берите Сигму для Видео!!!!
2. Не используйте автофокус при съемке видео, или очень редко, когда необходимо, аж ппц!
3. Купите очень быструю и емкую флешку!
Советы:
1. Не берите Сигму для Видео!!!!
2. Не используйте автофокус при съемке видео, или очень редко, когда необходимо, аж ппц!
3. Купите очень быструю и емкую флешку!
Re[Бегемотище]:
что вы говорите такое. 18-135stm не сфокусируется так близко
Re[One of us]:
зум никто не отменял...
АФ - нафиг и всё вполне сносно выходит, при съемке самого процесса нанесения маникюра... всё видно, только ракурс правильно взять!..
З.Ы.: Разумеется есть стекла дороже и лучше для этого, но STM-ки все же унивесальней и тише, если в итоге пользоваться АФ...
АФ - нафиг и всё вполне сносно выходит, при съемке самого процесса нанесения маникюра... всё видно, только ракурс правильно взять!..
З.Ы.: Разумеется есть стекла дороже и лучше для этого, но STM-ки все же унивесальней и тише, если в итоге пользоваться АФ...
