ну 50990 р. тело, и в ИМ есть кит за 49 т.р.
Вроде с гарантией все норм.
Помогите выбрать зеркалку (бюджет 50 т.р.)
Всего 47 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[alexfin]:
Re[Anastasya Air]:
Ну, запали Вы на 7100, так его и берите. Там вроде АФ тот же, что в 300s? Никонисты, поправьте, если ошибаюсь.
Re[One of us]:
от: One of us
Отвертка - это что то из тьмы веков. Ныне причиндал совершенно не нужный.
Что за ЧУШЬ :!:
Вы хотя бы ИМХО 
приписывайте :cannabis: 
Расскажите ЭТИ СКАЗКИ всем владельцам 80-200, полтосов, 85-к, и шикарных портретников 105/2 и 135/2 -этих особенно :!: :!: :!:
Re[Anastasya Air]:
от: Anastasya Air
ну 50990 р. тело, и в ИМ есть кит за 49 т.р.
Вроде с гарантией все норм.
Хорошая камера.
Только если стрелять быстрыми сериями, то у нее буфер памяти маловат, это в д7200 исправили.
Но если вам не требуется пулеметить длинными сериями, то вы и не заметите этого.
Re[Anastasya Air]:
от:Anastasya Air
Согласна с Вами. Формулировка не очень.
Тогда так, я бы хотела б приобрести достойный аппарат, потом прикупив оптику, чтобы иметь приличный комплект для того чтобы снимать себе подобных и пейзажики. А потом посмотрим.
Вот серия д7*** для этого подойдет? Вполне себе бюджетно.Подробнее
Ведущие бренды обновляют свои модели, в среднем раз в три года. Приобретя "достойную" модель и через три года покупая к ней оптику, Вы увидите, что это уже не "достойная" модель.
Поэтому берите под задачи, или любую.
Re[Anastasya Air]:
от: Anastasya Air
ну 50990 р. тело, и в ИМ есть кит за 49 т.р.
Вроде с гарантией все норм.
Может быть гарантия магазина. В общем мое дело намекнуть, уточните, только не у продавца)
Re[А Морозов]:
от:А Морозов
Ведущие бренды обновляют свои модели, в среднем раз в три года. Приобретя "достойную" модель и через три года покупая к ней оптику, Вы увидите, что это уже не "достойная" модель.
Поэтому берите под задачи, или любую.Подробнее
И что, сегодня D300s, 7D, 1Ds II, S5Pro или Kodak DCS Pro SLR/n - недостойные модели? А ведь старшей из них уже за десять лет! Активное добавление бантиков слева и справа, вроде вай-фая, гпс или поворотного экранчика, не делает новинки качественно лучше "старья". Гонка мегапукселей уперлась в дифракционный предел и разрешение оптики; битва за ИСО тоже недалека от физических пределов, вот и накручивают бантики. Интересные (но полубесполезные, ввиду пригодности только для статики) решения за последние 5 лет смогли представить олик, пентакс (сдвиг матрицы для получения либо повышенного количества мегапикселей, либо полноцветности пикселя); фудж с ее х-трансом, ну и сигма с ее кватрой. Остальные заняты либо присобачиванием новых бантиков к старым тушкам, либо продолжают бессмысленную гонку вооружений (мегапикселей).
Re[Nicholaes]:
от:Nicholaes
И что, сегодня D300s, 7D, 1Ds II, S5Pro или Kodak DCS Pro SLR/n - недостойные модели? А ведь старшей из них уже за десять лет! Активное добавление бантиков слева и справа, вроде вай-фая, гпс или поворотного экранчика, не делает новинки качественно лучше "старья". Гонка мегапукселей уперлась в дифракционный предел и разрешение оптики; битва за ИСО тоже недалека от физических пределов, вот и накручивают бантики. Интересные (но полубесполезные, ввиду пригодности только для статики) решения за последние 5 лет смогли представить олик, пентакс (сдвиг матрицы для получения либо повышенного количества мегапикселей, либо полноцветности пикселя); фудж с ее х-трансом, ну и сигма с ее кватрой. Остальные заняты либо присобачиванием новых бантиков к старым тушкам, либо продолжают бессмысленную гонку вооружений (мегапикселей).Подробнее
Если Вы еще раз обратите внимание на мой пост, то может быть заметите - "достойные" написано в кавычках. И с Вашим мнением по поводу достойных камер я согласен полностью.
Re[Spector]:
Знаете, я Вас послушаю. Я и правда пока не знаю, к чему в итоге приду и стоит ли сейчас тратится на камеру.
Но меня очень волнует отсутствие отвертки в д3*** и д5***.
Но меня очень волнует отсутствие отвертки в д3*** и д5***.
Re[Anastasya Air]:
от: Anastasya Air
Хочу стать профи, не смотря на отсутствие опыта и скромный бюджет. :D
У меня есть выбор .
Настя, станьте архитектором, дизайнером, врачом... Космонавтом наконец таки! Ну не становится профифотографом, я Вас умаляю! Пожалейте этот мир!
Re[Anastasya Air]:
от: Anastasya Air
Знаете, я Вас послушаю. Я и правда пока не знаю, к чему в итоге приду и стоит ли сейчас тратится на камеру.
Но меня очень волнует отсутствие отвертки в д3*** и д5***.
Анастасия, Вы этот кирпич (7100) в руках держали? Если держали и Вам понравился и хотите его - берите, хорошая камера! Чтобы потом не было мучительно больно, что вооот, 7100 лууучше был бы, побыстрее, поудобнее и тд.
Re[Олег Каледин]:
от: Олег Каледин
Настя, встаньте архитектором, дизайнером, врачом... Космонавтом наконец таки! Ну не становится профифотографом, я Вас умаляю! Пожалейте этот мир!
может быть у ТС идеальный художественный вкус и она "видит кадр" и "способна остановить мгновенье" и ей просто нужен инструмент, чтобы запечатлеть его
может быть у неё за плечами жудожественная школа по классу "композиция и светотень"? Много всяких может быть быть... А освоить техническую сторону цифровой фотографии несколько - мягко говоря - проще нежели художественную.Поэтому, я бы предложил рассмотреть покупку б/у Кэнон 5Д в комплекте с 85/1.8 - великолепнейший набор начинающего портретиста...
Re[Sergei-62r]:
от: Sergei-62r
может быть у ТС идеальный художественный вкус и она "видит кадр" и "способна остановить мгновенье...
Да кому это все нужно в наше то время?
Re[Олег Каледин]:
от: Олег Каледин
Да кому это все нужно в наше то время?
В любом социуме скептик нужен, это факт, но не так злобно...
Re[А Морозов]:
от: А Морозов
Если Вы еще раз обратите внимание на мой пост, то может быть заметите - "достойные" написано в кавычках. И с Вашим мнением по поводу достойных камер я согласен полностью.
Но тогда не понятен смысл Вашей рекомендации. Если брать сегодня хорошую камеру, то она не потеряет свои качества за три года. Да, у новинок еще каких-нибудь бантиков добавят, но и только. Если сегодня взять... блин, а что сегодня из новья взять-то можно?.. Чтобы платить не за бантики, а за реальные преимущества в картинке, эргономике, usability? И вот тут ступор. В СФ-лейки-единички-четверки не лезем, смотрим что-то побюджетнее. Df? D750? Фудж? Сигмокваттры? Но пока они в зеркалку эту матрицу не вставили. А7? Со всеми теткиными особенностями?.. Сапог после 50D, 7D и 5DII на месте топчется, вообще не интересно. Среди "старичков" у каникона были "прорывные" модели; сейчас же на прорыв претендуют фирмы "второго эшелона", а то и третьего (Lytro)...
Re[Nicholaes]:
от:Nicholaes
Но тогда не понятен смысл Вашей рекомендации. Если брать сегодня хорошую камеру, то она не потеряет свои качества за три года. Да, у новинок еще каких-нибудь бантиков добавят, но и только. Если сегодня взять... блин, а что сегодня из новья взять-то можно?.. Чтобы платить не за бантики, а за реальные преимущества в картинке, эргономике, usability? И вот тут ступор. В СФ-лейки-единички-четверки не лезем, смотрим что-то побюджетнее. Df? D750? Фудж? Сигмокваттры? Но пока они в зеркалку эту матрицу не вставили. А7? Со всеми теткиными особенностями?.. Сапог после 50D, 7D и 5DII на месте топчется, вообще не интересно. Среди "старичков" у каникона были "прорывные" модели; сейчас же на прорыв претендуют фирмы "второго эшелона", а то и третьего (Lytro)...Подробнее
Не потеряет, но появится более новая "продвинутая".
Про Сапог Вы зря. Есть и у него, что предложить: 100D, 70D, 7DMII и 5DMIII.
Re[alexfin]:
от: alexfin
В любом социуме скептик нужен, это факт, но не так злобно...
Да я то по самому доброму.... Знаете, кто хочет стать профессионалом не начинает свой путь с вопроса на любительском форуме где уже тысячу ответов дали прям в соседних ветках на такие же вопросы. Грустно это всё, очень грустно и печально.
Re[А Морозов]:
от: А Морозов
Не потеряет, но появится более новая "продвинутая".
Про Сапог Вы зря. Есть и у него, что предложить: 100D, 70D, 7DMII и 5DMIII.
100D? Типа, маленькая зеркалка? Сравниваем с пентаксом К-5 по габаритам и usability, после чего забываем о ней. 70 и 7-2 - не вижу прорыва в сравнении с 7. Как и 5Д3 супротив второпятака - хорошая модернизация, не более. Как ВАЗ-2106 против ВАЗ-2101. Прорывом был ВАЗ-2121, родоначальник класса кроссоверов. Прорывом (прорывом ФФ из профсегмента в любительский) был первопятак; хорошим развитием этого прорыва стал 6Д. Прорывом был 300s; 7D пытался его догнать... А все остальное у сапога - разной степени модернизации 550D/7D. Новая кроп-матрица в 70 и иже с ним дала улучшение в пределах погрешности...
А что до "продвинутости", так за нею гоняются хорошо обеспеченные кнопконажиматели; проф. подход предполагает оценку инструмента на соответствие имеющимся задачам, а вовсе не оценку "продвинутости". И как-то я не наблюдаю, чтобы с 300s массово бежали на 7200. Техника профсегмента потому и живет дольше, что профессионалу бантики не впаришь. Как правило, минимум одно поколение техники можно пропускать без сожаления. (А в случае с сапогом 50Д - 60Д так не то что можно, но и нужно было пропускать!)
Re[Nicholaes]:
Есть еще один мощный регулятор - рынок. И он заставляет забыть К5.
Прорыв это все равно, что революция, а оно надо? Поэтому у Сапога и вся эволюция в модернизации. Правда в свое время он рванул с 350D, с тех пор и почивает на "лаврах". С первопятаком хорошо сыграл. Были конечно и провалы, один из которых 60D. 6D я бы не относил к прорывным камерам, практически это 600D с ФФ матрицей, прорыв был бы если б цена на него была на четверть ниже.
350D был прорывным не по ТТХ, а тем что цыфрозеркало впервые опустилось по стоимости менее штуки вечнозеленых, где-то 700-800, если не ошибаюсь.
Прорыв это все равно, что революция, а оно надо? Поэтому у Сапога и вся эволюция в модернизации. Правда в свое время он рванул с 350D, с тех пор и почивает на "лаврах". С первопятаком хорошо сыграл. Были конечно и провалы, один из которых 60D. 6D я бы не относил к прорывным камерам, практически это 600D с ФФ матрицей, прорыв был бы если б цена на него была на четверть ниже.
350D был прорывным не по ТТХ, а тем что цыфрозеркало впервые опустилось по стоимости менее штуки вечнозеленых, где-то 700-800, если не ошибаюсь.
Re[А Морозов]:
от: А Морозов
Есть еще один мощный регулятор - рынок. И он заставляет забыть К5.
Вот с этим не соглашусь. То, что пентакс не на каждом углу продается, никоим образом не заставляет о нем забывать. По картинке, это, пожалуй, один из лучших байеровских кропов, если не лучший. И по цене на вторичке сейчас очень интересен. Оптики море, от замечательных мануальных супертакумаров до не менее замечательных автофокусных лимов. Плюс сторонняя, хоть от той же сигмы, тоже отменная есть (35, 50 и 85/1,4 полнокадровые; кроповые 30/1,4, 18-35/1,8, 8-16/4,5-5,6, 17-50/2,8, 50-150/2,8 ). Сам сижу на еще более экзотической системе, сигмовской (SD15; заказанная SD1 еще едет), и ничего, особых проблем в связи с экзотичностью не испытываю. А уж ожидаемый и уже анонсированный полный кадр от пентакса по картинке на статике конкурентам шанса не оставит хотя бы за счет технологии сдвига матрицы, отработанной на втором К-3. Да, есть неудобства, из серии "если перед ответственной съемкой сдохла вспышка, где быстро купить новую?"; но с этим можно мириться ради выигрыша в картинке.
