Помогите выбрать, вариант 5d vs 60d или ещё варианты?

Всего 29 сообщ. | Показаны 21 - 29
Re[zaqmail]:
Цитата:

от:zaqmail

Чего хочу получить?:
1) ХОЧУ ВЫИГРАТЬ ПО ШУМАМ, это приоритетное :) задолбался я тереть цветовой шум на своей альфе....

2) хочу выиграть в детализации, цветах и глубине картинки, 5d как мне кажется кладёт 60ку на обе лопатки, поправьте меня если это не так.

3) хочу цепкий фокус или хотя-бы иметь возможность нормально сфокусироваться ночью! что-бы, когда наступают сумерки не приходилось по 3-4 минуты настраивать фокус и просить снимаемый объект стоять как истукана :) тут победа у 60ки как мне кажется... 5d часто гнобят именно из-за кривого фокуса...

Подробнее


э, не понял, а где "хочу обьемЪ"?
ну ежели обьемЪ не критичен, берите 60д, он будет хотяб новый, пикселей до дурня, 9 крестов, фпсы. + пыху будет дистанционно поджигать.

для потемок возмите лучше сигму 30 1.4. фокусное позволит снмать на 1/30, + 1.4 рабочая.
Вместо тамрона - обычный кит 18-55ис. тамрон не настолько лучше кита, насколько он дороже + без стаба.
в кач-ве портретника - 85 1.8.
Re[zaqmail]:
Цитата:
от: zaqmail
И что вы советуйте?

советую на эти средствА весело встретить НГ ;)
Re[Alter-Ego]:
Цитата:
от: Alter-Ego
Однозначно пятак.
Даже и думать не о чем.

Думать есть о чем. Автору нужен хороший надежно работающий в полумраке автофокус и картинка на высоких исо без шумов. Пятак не имеет ни того, ни другого. 60Д тоже не вполне отвечает запросам в части шумов, но автофокус там однозначно работает лучше.
Re[Nikolay Alex]:
Цитата:

от:Nikolay Alex
Думать есть о чем. Автору нужен хороший надежно работающий в полумраке автофокус и картинка на высоких исо без шумов. Пятак не имеет ни того, ни другого. 60Д тоже не вполне отвечает запросам в части шумов, но автофокус там однозначно работает лучше.

Подробнее

Вывод - Д700
Re[zaqmail]:
Цитата:
от: zaqmail
На марке2м, есть система очистки от пыли.... А вот на 1м её нет, незнаю помогает ли она вообще, НО ПРО ПЫЛЬ В 1м 5ке просто ужасы пишут..... Правдивы ли они?


Как эксплуатировать будите.
Я не большой знаток пятаков первых, но единственный пятак который мне знаком наглотался пыли после того как побывал в СЦ (затвор меняли после 170 тыс пробега)
Работал не только в студии, но больше по детсадам, конечно не жёсткие репортажные условия.
Re[Nikolay Alex]:
Цитата:

от:Nikolay Alex
Думать есть о чем. Автору нужен хороший надежно работающий в полумраке автофокус и картинка на высоких исо без шумов. Пятак не имеет ни того, ни другого. 60Д тоже не вполне отвечает запросам в части шумов, но автофокус там однозначно работает лучше.

Подробнее


Автофокусу можно пыхой помочь...
Re[esolo]:
Цитата:
от: esolo
Alter-Ego
ну там имелось в виду, что у второго пятака наверно-таки исо могут получше быть, чем у 60ки



Однозначно :)

Но речь то о первом.

Впрочем, ИСО ещё нужно "уметь готовить" ;)
Re[Nikolay Alex]:
Цитата:

от:Nikolay Alex
Думать есть о чем. Автору нужен хороший надежно работающий в полумраке автофокус и картинка на высоких исо без шумов. Пятак не имеет ни того, ни другого. 60Д тоже не вполне отвечает запросам в части шумов, но автофокус там однозначно работает лучше.

Подробнее


Ну предположим что автофокус у пятака по центральной (чем и пользуются большинство) работает не хуже 60Д.
Пантреты в полутьме на тёмных улицах с пыхой снимать можно :)

А вот картинка с 60д никогда не приблизится к пятаковой не смотря на "современную" матрицу. И не говорите что "при умении обрабатывать...." При умении обрабатывать с пятака такой результат можно выжать, до которого 60Д никогда не дотянуться :)
В том числе и по шумам ;)

ЗЫ: И дело не в том что 60Д лично мне не нравится. Просто пятак объективно лучше по картинке
Re[zaqmail]:
Прикупил к 1дмк3 первопятачок и счастлив:) за мп никогда не гонялся а картинка с фф она и в Африке картинка
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.