:) Помогите выбрать универсальный зум для Никона (Сигма 24-135 vs Никон 28-105)

Сейчас снимаю китовым 28-80 G.
Выбираю между NIKON AF 28-105 mm f/3.5-4.5D IF
и SIGMA AF24-135mm f2,8-4,5 Aspherical IF.

Судя по отзывам качество картинки у Никона получше будет. Многие его за резкость хвалят.Про Сигму в разделе отзывов на этом сайте никто еще не писал. В форуме про Сигму отзывов тоже немного и они неоднозначные, встречается негатив.

Вопросы такие:
1.Насколько заметным будет улучшение качества в диапазоне 28-80 при переходе с кита на Сигму?
2.Какие недостатки Сигмы по сравнению с Никон 28-105 (не учитывая светосилу и диапазон фокусных растояний)?

Вообще, Сигма привлекает длинным концом и светосилой. Вопрос в том, какие будут потери (по сравнению с 28-105) в качестве картинки ради этих двух преимуществ?
Если есть линки на какие-то сравнительные тесты, был бы крайне признателен.
Может есть еще какие-то альтернативы этим двум линзам?

Так как зум универсальный хочу, особых приоритетов в жанре съемки нет. Форматы печатаю от 10х15 до 20х30 (20х30 - не часто).

БОЛЬШОЕ СПАСИБО!

думаю NIKON AF 28-105 mm f/3.5-4.5D IF на моей камере он стоит, хороши объектив и макро есть и рисует хорошо

Эта Сигма очень плоха! Так что Никон 28-105 предпочтительнее.

28-105 mm f/3.5-4.5D IF - действительно вполне приличный обьектив... даже хороший..

Не думаю, что смена "шила" на "мыло" приведет к существенному улучшению картинки, а 20 мм не шибко много для такой замены. Ваш китовый ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ объектив. Лучше возьмите NIKON AF 28-200mm f/3.5-5.6G IF-ED. А Ваш китовый используйте как....МАКРО! Да, именно. Купите close up линзу Сони VCL-M3358, накрутите на него. Ваш объектив дает великолепную резкость, а насадочная линза Сони улучшит еще и фокусировку.Получите великолепное макро! ;)

Цитата:

от: loskot
Вообще, Сигма привлекает длинным концом и светосилой. Вопрос в том, какие будут потери (по сравнению с 28-105) в качестве картинки ради этих двух преимуществ?

Вообще-то, разница у них на коротком конце, а 105 и 135 мм отличаются не сильно. Светосила 2.8 у Сигм часто только рекламная, снимать реально можно с 4-5.6 (в смысле качества).

Сигму имеет смысл брать ради широкого угла, но у таких зумов на 24 мм обычно сильная дисторсия.

Цитата:

от:mmax
Не думаю, что смена "шила" на "мыло" приведет к существенному улучшению картинки, а 20 мм не шибко много для такой замены. Ваш китовый ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ объектив. Лучше возьмите NIKON AF 28-200mm f/3.5-5.6G IF-ED. А Ваш китовый используйте как....МАКРО! Да, именно. Купите close up линзу Сони VCL-M3358, накрутите на него. Ваш объектив дает великолепную резкость, а насадочная линза Сони улучшит еще и фокусировку.Получите великолепное макро! ;)

Подробнее

Спасибо за совет, но макросъемка - это едиственный жанр, который меня почти не интересует.
По-поводу NIKON AF 28-200mm f/3.5-5.6G IF-ED надо подумать. Но есть какое-то недоверие к зумам с таким большим диапазоном за 330$. Не хочеться терять в качестве в диапазоне 28-80, тем более, что Вы так высоко оцениваете мой кит.

Цитата:

от: Савченко Евгений
Эта Сигма очень плоха! Так что Никон 28-105 предпочтительнее.

Есть еще Тамрон 24-135/3.5-5.6 (если такой диапазон крайне нужен), качество картинки хорошее. Правда, нельзя сказать, что дешевый :(.

Цитата:

от:SergeSmArt
а еще предпочтительне Тамрон 28-75мм Ф2.8 .. посмотрите на что он СПОСОБЕН на ПОЛНОЙ ДЫРКЕ:
http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/htm/Tamron_Lenses.htm

Подробнее

Да как-то хочеться увеличить фокусный диапазон.
Возможно, есть смысл купить какой-нибудь 80-200, но пугает перспектива носиться с двумя объктивами.
А может у Тамрона есть какая-то альтернатива с длинным концом?

Широкий угол (24) мне наверное не нужен.
Что думаєте про SIGMA AF28-135mm f/3.8-5.6 Aspherical IF Macro по сравнению с китом и 24-135.
То же самое, что и про 24-135?

Цитата:

от:mmax
Не думаю, что смена "шила" на "мыло" приведет к существенному улучшению картинки, а 20 мм не шибко много для такой замены. Ваш китовый ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ объектив. Лучше возьмите NIKON AF 28-200mm f/3.5-5.6G IF-ED. А Ваш китовый используйте как....МАКРО! Да, именно. Купите close up линзу Сони VCL-M3358, накрутите на него. Ваш объектив дает великолепную резкость, а насадочная линза Сони улучшит еще и фокусировку.Получите великолепное макро! ;)

Подробнее

это шутка ведь, правда? ущипните меня кто-нить!
Nikon 28-105 - лучший из перечисленного, если хоть сколько нибудь интересует качество.

Нашел сегодня в продаже б/у Nikkor 35-135/3,5-4,5.
Оцените его, пожалуйста, в контексте вышенаписанного?
А про него внятных отзывов вообще не нашел.

Еще посмотрите на 24-85/3.5-4.5 от Никона (последний который), на сравнимых ФР (28-80) будет получше чем 28-105

28-135 от Сигмы, ещё хуже чем 24-135 от неё же!

Три года назад проводил тест - отснял плёнку на Сигме 24-135 ., Никон 28-105., Никон 28-80. проявлял в хорошем лабе, печатал 15 на 20.
Результат меня не порадовал- от 28-105 ожидал большего, а результат оказался почти таким же, как и у 28-80.
28-80 за свои деньги отличный результат. Отрабатывайте технику съёмки, старайтесь фотографировать в режимах Р,М,А,S и ни в коем случае в сюжетных.
Я например купил фикс 35/2 -шикарный объектив.
Но со временем начинаю понимать, что Никон - это вообще не моя система. Он больше репортажный, быстро нажал на кнопку и побежал дальше. То, что мне не нравилось в 28-80 (нету картинки, пластики), присутствовало во всех линзах Никона, которык я пробовал.
Месяц назад купил Контакс 139 и 50/1.7 Планар Карл Цейс- результат меня потряс-я получил то, что так долго искал у Никона и не мог найти.
Но Никон тоже хорош, но по свойму. Удачи.

смешно

Цитата:

от: Илья75
Три года назад проводил тест - отснял плёнку на Сигме 24-135 ., Никон 28-105., Никон 28-80. проявлял в хорошем лабе, печатал 15 на 20.
Результат меня не порадовал- от 28-105 ожидал большего,

на дырке 8-11 28-80 и 28-105 будут похожи на отпечатках 15х20, но на более открытых дырках 28-105 будет лучше.

Спасибо за ценные отзывы, сигмы брать не буду.

Скажите что-нибудь про Никкор AF 35-135/3.5-4.5 N.
Нигде отзывов не нашел.
На photodo у него рейтинг невысокий, ниже чем у 28-105.

Цитата:

от: loskot
Спасибо за ценные отзывы, сигмы брать не буду.

Скажите что-нибудь про Никкор AF 35-135/3.5-4.5 N.
Нигде отзывов не нашел.
На photodo у него рейтинг невысокий, ниже чем у 28-105.

35 мм маловато для широкого угла.