Помогите выбрать универсальный объектив для съемки видео и фотопортретов

Цитата:

от:TheTupolev
Здравствуйте!

Помогите выбрать максимально универсальный объектив для съемки видео и фотопортретов

Body: Canon m50 + speedbooster viltrox(скоро будет заказан).

Объективы в наличии:
- Canon ef-m 18-150mm f/3.5-6.3 (kit)
- Yongnuo 35mm f/2.0

Цели:
- съёмка видео 60% (дети, съемка в темных спортзалах, квартире);
- фото 40% (дети, портреты - большая часть в квартире).
Уровень для продвинутой любительской съемки. Не для коммерции.

Какие объективы рассматриваю (приоритет в порядке убывания):
1) Sigma 18-35mm f/1.8 (идеально для видео, для фотопортретов будет маловато фокусное расстояние). Со speedbooster'ом фокусные расстояния будут 20-40mm, диафрагма будет приближена к f/1.2.
Примерная цена 53000 руб.

2) Canon 17-55mm f/2.8 (среднее для видео и хорошо для портретов). Со speedbooster'ом фокусные расстояния будут 19-62mm, диафрагма будет приближена к f/2.0.
Могу купить данный объектив за 33000 руб (есть купоны м-видео)

3) Canon 24-70mm f/2.8L (идеально для всего, но БУ). Со speedbooster'ом фокусные расстояния будут 27-69mm, диафрагма будет приближена к f/2.0.
Только подозреваю, что объектив прошел огонь и воду.

4) Ваши варианты.

Выслушаю Ваши советы и критику. Спасибо.

Подробнее

Выкинуть тушку, взять 24-70 2.8 на фф.
это уровень для продвинутой любительской, иначе в темноте и т.д. будет не очень.

Может, взять Sony RX100 V(A)?

Не понимаю совета сменить тушку и взять другой фотоаппарат.
Canon m50 я только купил, да в нем нет FF, нет 4-2-2. На данный момент Canon меня устраивает, зато в нем есть качественней автофокус Dual Pixel, фотоаппарат компактен при соответствующем объективе, удобный откидной экран.

На данный момент склоняюсь к sigma 18-35mm f/1.8:
1) на speedbooster я покрою ФР 20-40mm с диафрагмой приближенной к f/1.2
2) на обычном переходнике я покрою расстояния 29-56 mm с диафрагмой f/1.8.
Единственное для фотопортретов не совсем достаточно, зато для видео в темных помещениях красота.

По отзывам Sigma очень резкая, что радует. Страдает бэк/фронт фокусами, но на БЗК это не страшно.

Помимо объектива, для видеосъемки таким комплектом понадобятся стабилизирующие устройства (хотя бы монопод). Если не ошибаюсь и камера и объективы без стаба. Я снимал на м4/3 с объективом Сигма 18-35, картинка понравилась, но вот по удобству - не очень(стекло крупное в сравнении с тушкой). При том, что на камере был включен матричный стабилизатор, тем не менее не удобно снимать с рук. Отказался от этого объектива в пользу небольших фиксов. Но учитывая цели съемки, вам действительно нужно стекло с "длинным" концом. Из трех, сигма действительно выглядит привлекательнее(цена/качество), но сразу определитесь, как будете снимать видео (стаб, стедик, монопод, трипод, руки)

Для дневных динамичных сцен будет использоваться связка: iPhone 11 + DJi osmo mobile 3. Для темных сцен в помещениях уже буду снимать на canon m50, съемка будет со штатива, с рук, про монопод задумался после Вашего сообщения. Спасибо.

Цитата:

от: TheTupolev
Не понимаю совета сменить тушку и взять другой фотоаппарат.

со светосильной оптикой на кропе 1.6, особенно с Сигмой 1.8 через спидбустер может не хватать ГРИП. А для спортзалов может не хватать фокусного 35 мм и даже 55 мм.

Хотя, 4К видео, как пишут, идет еще с кропом, ГРИП будет побольше.
Но 4К-видео еще и не работает вместе с системой автофокуса Dual Pixel CMOS AF.

Цитата:

от: TheTupolev


По отзывам Sigma очень резкая, что радует. Страдает бэк/фронт фокусами, но на БЗК это не страшно.

Как это объектив может страдать бэк...фронт...фокусами?
Это не объектива проблема а тушки...причем только зеркальной. У БЗК по определению не может проявляться сей эффект...

Цитата:

от:Mike_P

со светосильной оптикой на кропе 1.6, особенно с Сигмой 1.8 через спидбустер может не хватать ГРИП. А для спортзалов может не хватать фокусного 35 мм и даже 55 мм.

Хотя, 4К видео, как пишут, идет еще с кропом, ГРИП будет побольше.
Но 4К-видео еще и не работает вместе с системой автофокуса Dual Pixel CMOS AF.

Подробнее

ну это же наш жанр... взять F1.2 ....и закрутить диафрагму до 8...11.
Ибо снимать круто на китовый как то не круто...

это потому что продавцы всем внушают, что есть светлые (светосильные) объективы и есть темные, которые ФУ. А про малую ГРИП у светосильной оптики они не говорят.

Для видео нужны кэноновские stm или usm. как они работают через переходник на м50 нужно узнавать отдельно.
Проблема недостатка света для темных зумов решается дополнительным фонарем.

а почему не взять например Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Canon EF-
стоит всего 20 килорублей. и в комплект canon 85mm 1.8 (отличный по идее будет портретник на кропе) ну это так мысли вслух.

Спасибо всем за советы.
Пересмотрел немного свой взгляд и прислушался к советам взять фиксы.

Решено взять 2 объектива:
1) Canon EF-M 32mm f/1.4
2) Canon EF 85mm f/1.8 + переходник