Цитата:от:Nordic70
Добрый день. Вы же уже для себя определились: Вам хочется Пятак. Ну так чего дискуссию разводить? Берите тот марк, на который денег не жалко. Вам не для работы, так что рентабельность побоку. На убитый только не нарвитесь А то будете " жалеть что не добавил немного..."Подробнее
Если только бы в плане фото то да - пятак, я определился, но есть ещё видео...
Круг выбора сужен до MARK III, Sony A7 (разные версии, но на рынке у нас есть первая, вторая и вторая с S), А6300.
Есть пара вопросов.
1. Видео на Марке - что значит "у него нет автофокуса" - неоднократно слышал тут, когда он есть там? Я им сам фотал, но когда брал "погонять" вот с видео даже не пробовал, а сейчас у знакомых его уже нету. То есть будет ли он снимать с автофокусом если его просто поставить, или нужен раб, чтобы стоял за ним и жал кнопку автофокуса? Это я сейчас про авто (!) - то что будет сниматься ручками оно и будет сниматься ручками, не путать и не рекомендовать типа - "какое авто, снимать надо руками"... А6300 и Сони я так понял умеют снимать в авто абсолютно. Или не все А7?
2. И ещё - если ставить через переходники на Сони объективы от сапога, будет ли автоматический автофокус для видео?
3. Вопросы в основном по видео, ибо функционал фото хоть и более важен, но тут я в Марке уверен сам и знаю что он может - по фото вопросы про него вообще не задаю, ибо в плане фото для меня это вообще то что нужно.
А вот Сони А7-е и А6300 - на сколько они уступят Марку?
4. Ну и про Марка - я так понимаю второй Марк для видео это вообще не вариант на сегодняшний день? Просто по фото - меня устраивают оба.
PS: мне тут подсказывают простое решение, которое перекрывает функционал что я хочу - вместо Марк 3 с 24-105L взять Марк 2 с 24-105L и к нему Panasonic gh4/Sony A6300 с китом - и вот вроде бы в сумме показатели будут лучше - но 2 фотоаппарата это 2 фотоаппарата.. Я бы хотел один..