Помогите выбрать универсальный фотоаппарат!!!

День добрый!
задача такая: нужен фотик
1. бюджет до 11000(лучше меньше)
2. размер не имеет значения
3. фотографировать детей, семейные фотки
4. зум желательно не меньше 10(а лучше не меньше 15)
5. быстрая фокусировка, четкие снимки
6. с ручными настройками возится наврядли буду
7. по фирме - фуджи, кенон, никон, панасоник

буду ОООчень признательна за советы!!!

Фуджи Ф770

рассматривали этот фотик, и еще 750. у 770 добавлен рав и gps. в раве точно копаться не буду. да и gps не нужен)
не знаете, больше они ни чем не отличаются?

и как у фуджи с автоматом, нормально фотографирует?

Цитата:

от: catty1982
и как у фуджи с автоматом, нормально фотографирует?

Нормально, если РАВ не нужен, Ф750 не хуже чем Ф770, мне нужен был. 100% снимки с Фуджи похуже чем с конкурентов от Кенон, типа Sx230, но последний сложнее для съёмки, не советую. Кенон медлительнее, ДД поуже и автомат похуже, но с головой и неспешно Кенон даст недосягаемый для Фуджи в Джепег (врзможно и в РАВ) результат. Sx230 и Фуджи Ф770 были оба но не одновременно.

спасибо за совет! все фотики были до этого кенон: а430, иксус990, потом недолгое время sx210(вроде неплохо фоткал), сейчас 600d.
этот фотик нужен сестре)
как вариант так же рассматривали sx260. вроде по отзывам у кенонов более естественные цвета. а с фуджи еще не сталкивались) но вроде у них матрица побольше.

У Кенон этой серии проблема в скорости автофокуса, детей нсять проблема. В остальном хорошо.

Разница в размере матрицы там не просто маленькая, а несуществующая. В цвете у Фуджи и Кенона есть существенные различия, если вдруг нравятся цвета Кенон, то от Фуджи в jpeg будет полное разочарование и наоборот.
Если бы снимали в raw, тогда можно обсуждать тонкости работы, а так выбора просто нет. Смотрите фото с обоих аппаратов, какие больше нравятся, тот аппарат и надо брать. По скорости они все плохие в сравнении с хорошей зеркалкой, но при должной сноровке можно наловчиться, блокировать фокус и т.д. Если видео надо иногда снимать, Фуджи не рекомендую, там проблемы со стабом и АФ при зуме, особенно близко к теле положению, не знаю, поправили это в самых последних моделях или нет, но в прошлых видео было реально нерабочим. :( У Кенона более-менее, хотя бы в 50 % ситуаций что-то снять можно.
Не советую 260, там объектив темнее, зум 20х при светосиле 6.8 бесполезен, любой прирост фокусных намертво съест неизбежная на такой матрице дифракция, на ШУ дисторсия сильнее. Берите 230 лучше, или можете 220, раз gps без разницы. Или действительно Фудж 750, но только убедитесь, что Вам нужен именно он, а не Кенон. В целом оба аппарата одни из лучших в данном классе (компактные УЗ).

спасибо за информацию! а что скажете про модель фуджи FinePix HS25 EXR? не сталкивались с ней?

а фуджи FinePix HS25 EXR? можете что-нибудь сказать об этой модельке?

Он практически такой же по картинке и функциональности, как и 750, только зума больше и размер больше. В принципе, разницы какой-то ощутимой не будет. Если нужна компактность, то только 750, если хочется всего побольше, то можно и 25 брать, но он реально здоровый по габаритам, в карман точно не влезет. Так что советую выбирать между 750 и 220/230, любые другие варианты ничем особо лучше не будут, но могут быть хуже (по габаритам, качеству и т.д.).

спасибо)