Помогите выбрать телевик.
Выбираю среди очень бюджетных вариантов
Объектив Tamron AF 70-300mm F4.0-5.6 Di LD Macro
Объектив Canon EF 75-300mm F4-5.6 III USM
Объектив Sigma AF 70-300mm F4.0-5.6 DG Macro
2 из них вроде как макро, а кэнон usm
по отзывам смотрела, так и не пришла к выводу
недостатки у всех одни и те же
камера canon 1100d
беру для себя, чисто любительская съемка
помогите выбрать телевик :)
Всего 31 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
помогите выбрать телевик :)
Re[fewww___]:
тамрон был , хорш но адские ха, кэнон мыльный, зато юсм,
Re[fewww___]:
от:fewww___
Помогите выбрать телевик.
Выбираю среди очень бюджетных вариантов
Объектив Tamron AF 70-300mm F4.0-5.6 Di LD Macro
Объектив Canon EF 75-300mm F4-5.6 III USM
Объектив Sigma AF 70-300mm F4.0-5.6 DG Macro
2 из них вроде как макро, а кэнон usm
по отзывам смотрела, так и не пришла к выводу
недостатки у всех одни и те же
камера canon 1100d
беру для себя, чисто любительская съемкаПодробнее
не думаю что эти стекла будут лучше бюджетного
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM (9500 рублей)
https://www.youtube.com/watch?v=N5wZAvUmPUA
http://www.opticallimits.com/canon-eos/878-canon_55250_456isstm
Re[fewww___]:
Все вышеперечисленное хлам. Даже для любителя.
55-250 второй версии или
55-250 СТМ
А ещё лучше Tamron 70-300 Di VC USD.
55-250 второй версии или
55-250 СТМ
А ещё лучше Tamron 70-300 Di VC USD.
Re[mazon]:
Canon 55-250 STM.
Вам неслыханно повезло - как раз продаю свой, оставшийся от кропа. Отличное стекло за небольшие деньги :)
Вам неслыханно повезло - как раз продаю свой, оставшийся от кропа. Отличное стекло за небольшие деньги :)
Re[fewww___]:
Плюсую всем. Это в основном старый пленочный хлам, к тому же габаритный. 55-250 наверное будет лучшим выбором.
Re[fewww___]:
Вам менять систему надо - канон не делает хороших объективов
Re[Igor-Niva]:
Как впрочем и фотоаппаратов. Принтеры его удел
Re[fewww___]:
И думать ненадо темболее тамрон..))
https://prophotosТЧКru/reviews/20219-canon-ef-70-300-f-4-5-6-is-ii-usm-test
https://prophotosТЧКru/reviews/20219-canon-ef-70-300-f-4-5-6-is-ii-usm-test
Re[dima_87]:
где вы нашли его за 9500, скинете ссылочку?))
Re[Igor-Niva]:
от: Igor-Niva
Вам менять систему надо - канон не делает хороших объективов
Шо серьёзно?
А на что менять?
Re[Igor-Niva]:
от: Igor-Niva
Вам менять систему надо - канон не делает хороших объективов
Да Вы чтооооооо? правда??
Re[fewww___]:
от:fewww___
Помогите выбрать телевик.
Выбираю среди очень бюджетных вариантов
Объектив Tamron AF 70-300mm F4.0-5.6 Di LD Macro
Объектив Canon EF 75-300mm F4-5.6 III USM
Объектив Sigma AF 70-300mm F4.0-5.6 DG Macro
2 из них вроде как макро, а кэнон usm
по отзывам смотрела, так и не пришла к выводу
недостатки у всех одни и те же
камера canon 1100d
беру для себя, чисто любительская съемкаПодробнее
Хлам какой-то.
55-250 IS II, а лучше 55-250STM
Еще лучше 70-200 L4 IS
Но я на телевик много не снимаю - выбрал новый в магазине за 180$ (11000 рос р.,со скидкой получилось 9300р.р ) 55-250 IS II. Стаб хуже раза в 2, точность фокусировки в раза 3-4, зато цена радует - чем у 70-200 L4 IS.
И Телевик без стаба - выкинутые деньги на ветер - летом в яркий солнечный день на солнце выдержка должна быть 1/1500, а это уже ИСО400 с его шумами. Со стабом на 55-250 IS II 1/400 и короче - ISO100 - и 99% кадров отлично. Ну и ХА нет вообще, и по картинке и цвету очень похож на EF 50 1.8 II, что радует.
Re[Igor-Niva]:
от: Igor-Niva
Как впрочем и фотоаппаратов. Принтеры его удел
И медицинское оборудование.
Рынок побольше фотоаппаратов
Re[fewww___]:
А снимать-то что собираетесь? Здесь ведь главное - совет дать.....а для чего - никого не интересует.....
Re[Порядочная Сволочь]:
в каком магазине за 11000, не подскажете?
Re[Igor-Niva]:
от: Igor-Niva
Как впрочем и фотоаппаратов. Принтеры его удел
Как впрочем и фотоаппаратов. Принтеры его удел
Лазерные принтера Кэнон - с каличными дровами, сканера пленок Кэнон 9000F - также со слегка каличным софтом, не видит КРОП с Агат-18 советского, а увеличить нет возможности чтоб кадрирование установить точно.
Но например обычный дешевый Lido - для документов и фото - вообщ нет отличий от 9000F - сам офигел когда сканил одни и те же доки A4 и цветные фото 18х24см на лидо (за 65$) и 9000F за 350$. Скорость примерно одинакова.
Re[fewww___]:
от: fewww___
в каком магазине за 11000, не подскажете?
в каком магазине за 11000, не подскажете?
Это в Белоруссии. Поездка врядли окупит экономию, только если заехать по пути.
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II - от 265,00 р. это 130$ или 7800 россии.
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM - 330,00 р. - 165$ - 9900 россии.
Я покупал много в том магазе - отлично, дают примерить объектив и выйти со своей камерой на улицу поснимать (заранее оставив задаток же) - это у центральной ветки метро (100м налево вверх если от ЖД Вокзала) ст.м. "Площадь Победы", где Вечный огонь, 2-я остановка на метро от ЖД воказала в центр города. Можно и на авто где-нить припарковаться рядом, условно не нарушая. Но кто ж в центре города у нас не нарушает то.
Возможно и в РФ смогут доставить. Но это наверное с ними надо обговаривать, как я из РФ тоже например заказывал в РБ то чего у нас нет вообще в продаж или цены конские.
Re[fewww___]:
от: fewww___
где вы нашли его за 9500, скинете ссылочку?))
на янд.маркете, еще днем были предложения от нескольких магазинов за 9500
сейчас смотрю можно взять за 10890 рублей в фото складе
все равно это недорого и самое главное, если захотите лучшего качества придется платить в разы больше за canon 70-200 L is или 70-300 L is
Re[dima_87]:
от:dima_87
на янд.маркете, еще днем были предложения от нескольких магазинов за 9500
сейчас смотрю можно взять за 10890 рублей в фото складе
это не дорого и самое главное, если захотите лучшего качества придется платить в разы больше за canon 70-200 L is или 70-300 L isПодробнее
по картинке и качеству, долговечности - тока 70-200 L is.
70-300 L is - это EF - Ставится и на ФФ.
55-250, 70-300 L is, 70-200 L is - по картинке почти идентичны. тока 70-200 L is в 90% попадает и быстро, а 55-250 в 50-70% попадает, и не быстро и н точно. Но зато дешево.
