помогите выбрать технику для съемки крупных концертов

Добрый день!
Интересует съемка концертов в крупных концертных залах и на фестивалях.
Имеем: старичка Canon eos 550d, объектив 50мм 1.8 и китовый 18-55 3.5-5.6.
Хочется более четкие и "чистые" фото
Поглядываю в сторону боди Canon 6D и Сanon 70-200 2.8 ( f4.0 наверняка ведь недостаточно) но выходит очень дорого, возможно, есть достойные варианты дешевле? Сразу 2 покупки вряд ли потяну, думаю сначала объектив или все-таки тушку, потому что она крайне подустала.
Есть аккредитация на несколько крупных фестивалей скоро и надо взять что-то более приличное чем сейчас) [/img]

Такой вид съёмки (репортаж) требует дорогой техники в виде светосильного телезума и тушки с нормальным АФ.

Без 70-200/2.8 L IS не обойтись, 4 маловато, ну разве только вы сможете снимать фиксами, тогда можно взять 135/2 и ещё 85/1.4, например, но это будет неудобно, надо будет менять объективы, кропить кадры.

Насчет тушки, 6Д совсем старая, лучше 6D ii.

Если удобно, можно купить б/у технику.
Также можно взять комплект Nikon D750 + AF-S Nikkor 70-200/2.8 VR II, тушка получше 6-к.

del

Да, Nikon D700 с Nikkor 80-200/2.8 D будет самым дешевым вариантом. На ~ 20 т.р. дороже с б/у стабилизированным Nikkor 70-200/2.8 VR 1-й версии.

б/у D750 + б/у 70-200/2.8 VR II обойдется не менее 130-140 т.р, но к нему лечше 2-ю версию объектива.

Цитата:

от: v1ctorych
бюджетно и достаточно качественно будет пожалуй 80-200 и д700 от Никона

А какую версию/ревизию этого стекла вы порекомендовали бы к покупке? Вроде как Мк3 чаще советуют, как оптимальный вариант.

del

Цитата:

от:v1ctorych
Ну да, писал именно о третьей. Первую-вторую если брать, можно ещё 10к сэкономить.

Третья поновее, выпускалась вполне себедо недавнего времени, тромбоны все же подушатанные. Но если повезет найти хороший, каких-то особых недостатков перед третьей версией нет.

Подробнее

Понял вас, спасибо! А третья отверточная ещё или уже с моторчиком? До выхода 70-200 это крайняя модель ?

:) смешно.

Цитата:

от:Mike_P

Без 70-200/2.8 L IS не обойтись, 4 маловато, ну разве только вы сможете снимать фиксами, тогда можно взять 135/2 и ещё 85/1.4, например, но это будет неудобно, надо будет менять объективы, кропить кадры.

Подробнее

Съемка с одной точки без возможности перемещения конечно требует зума, это самый практичный вариант.
Но если есть 2 камеры, то наверное можно и фиксами попробовать, на один вкрутить 85мм., всё равное короче и не потребуется, а на другой 135мм или 200мм.
Но, наверное всё равно будет не удобно; две тушки, два объектива, придётся тоже кропить кадры местами и главное по цене вряд ли 2 хороших фикса выйдут сильно дешевле, чем один зум-телевик.

Цитата:

от:anabismuth

Поглядываю в сторону боди Canon 6D и Сanon 70-200 2.8 ( f4.0 наверняка ведь недостаточно) но выходит очень дорого, возможно, есть достойные варианты дешевле? Сразу 2 покупки вряд ли потяну, думаю сначала объектив или все-таки тушку, потому что она крайне подустала.
Есть аккредитация на несколько крупных фестивалей скоро и надо взять что-то более приличное чем сейчас) [/img]

Подробнее

Я недавно на театральном фестивале снимал, студенческие спектакли, это не концерт конечно, театральный спектакль, но условия наверное похожие.
У меня для этих целей была камера довольно устаревшая, 5д, телезум 70-200/2.8 брал в аренду. У камеры основной минус для такой съемки для меня было отсутствие АвтоИСО; неудобно управлять экспозицией при динамично изменчивом свете на сцене, рабочие исо конечно малы еще. Фокусировка справлялась, но пикселей маловато для того, чтобы хватало кропить, но в целом нормально было, при необходимости, терпении и желании можно работатьлюбом случае даже с такой камерой, хотя конечно 5дМк2 для таких съемок был бы получше; и 20мегапукселей можно кропить при надобности с меньшими потерями, чем с 12мп у 5Д, фокусировка пошустрее, рабочие исо уже 3200/6400, автоИСО есть. Но, вы если сейчас будете брать новую камеру, то конечно там будет и АвтоИСО и можно будет работать на 6400 нормально при недостатке света, если полный кадр.
Я сейчас дополнительно взял себе д700, тоже с основной целью примерно для таких как у вас задач, поэтому размышляю о телевике-зуме на Никон систему.

смех без причины признак... ну вы поняли..хотя вряд ли :)

del

Цитата:

от: v1ctorych
Не, крайняя эта 80-200 с мотором, то бишь четвертая версия.

Цитата:

от:anabismuth
Добрый день!
Интересует съемка концертов в крупных концертных залах и на фестивалях.
Имеем: старичка Canon eos 550d, объектив 50мм 1.8 и китовый 18-55 3.5-5.6.
Хочется более четкие и "чистые" фото
Поглядываю в сторону боди Canon 6D и Сanon 70-200 2.8 ( f4.0 наверняка ведь недостаточно) но выходит очень дорого, возможно, есть достойные варианты дешевле? Сразу 2 покупки вряд ли потяну, думаю сначала объектив или все-таки тушку, потому что она крайне подустала.
Есть аккредитация на несколько крупных фестивалей скоро и надо взять что-то более приличное чем сейчас) [/img]

Подробнее

- Вы задаете слишком простые вопросы, не особо понимая сути происходящего.

Я был в США на стадионе NBA - там очень мощные импульсные вспышки - за 2000вч, правильно расставленные, аренда их и синхронизация с камерами фотографов (заключивших контракт) - примерно стоит очень много сотен тысяч $.

Я вообще не понимаю, что вы хотите получить, какое качество?

Цитата:

от:anabismuth
Добрый день!
Интересует съемка концертов в крупных концертных залах и на фестивалях.
Имеем: старичка Canon eos 550d, объектив 50мм 1.8 и китовый 18-55 3.5-5.6.
Хочется более четкие и "чистые" фото
Поглядываю в сторону боди Canon 6D и Сanon 70-200 2.8 ( f4.0 наверняка ведь недостаточно) но выходит очень дорого, возможно, есть достойные варианты дешевле? Сразу 2 покупки вряд ли потяну, думаю сначала объектив или все-таки тушку, потому что она крайне подустала.
Есть аккредитация на несколько крупных фестивалей скоро и надо взять что-то более приличное чем сейчас) [/img]

Подробнее

приложите фото мыльных кадров. Иначе - это просто гадание на кофейной гуще!

Цитата:

от: anabismuth
смех без причины признак... ну вы поняли..хотя вряд ли :)

Фото приложите! Иначе -это будет просто гадание на кофейной гуще.

Цитата:

от:Порядочная Сволочь

Я был в США на стадионе NBA - там очень мощные импульсные вспышки - за 2000вч, правильно расставленные, аренда их и синхронизация с камерами фотографов (заключивших контракт) - примерно стоит очень много сотен тысяч $.

Подробнее

Интересная услуга, тоже слышал про такое. Выдают синхронизатор на горячий башмак? А как интересно эта система не конфликтует при одновременной съемке большого количества фотографов? Разделена на группы вероятно, как студийные можно делить. Но всё равно сложновато устроено должно быть, чтобы аккуратно синхронизированный со своей камерой импульс получить.

Цитата:

от: anabismuth
смех без причины признак... ну вы поняли..хотя вряд ли :)

Да вы тоже не поняли :)
Прочел, что написали, понял, что не разбираетесь в этом.
Ну подумал, что опять в который раз, кто то лезет фоткать, а не умеет ни черта :) .
Я пишу - смешно :) . Наберут на концерт бесплатных не умеющих фотографов без техники, потом они свое добро выкладывают.
После четких и "чистых" фото, я все жду, когда кто то догадается посоветовать стиральный порошок :::)))))))))))) .

Я заморочилась и нашла некоторые фото, все родом из 2014, canon eos 550d и китовый объектив, эти все не из фотопита и входят в топ10 раз когда я вообще снимала на зеркалку на тот момент. После нескольких работ и длительного перерыва мне предложили снимать с аккредитацией

В ближайшее время хорошо было бы уложиться в 1300$, в два захода я бы скрепя зубами потратила около 2000$ ориентируясь на цены тушки и объектива, о которых писала в первом комменте.
Про Nikon D700 почитала и хорошо выходит по цене, но мне не хочется расставаться с Кенон, тем более для моих целей лежит нетронутый полтинник f1.8