Помогите выбрать свой первый фотоаппарат

Здравствуйте, давно хотел фотоаппарат и тут по одной цене подвернулись два фотоаппарата, но разные по технологиям. Кто то говорит что зеркалки практичнее - если что зеркало почистил и всё, а на беззеркалку если пыль попадёт внутрь то не почистишь просто так ну и так далее. Вот и встал выбор между Nikon D5300 или Sony Alpha ILCE-6000YS (набор из двух объективов). Цели для фотоаппарата живые красивые фотографии в путешествиях, за городом ну и так далее. Подскажите что будет правильнее?

2264 дня на форуме, ну прям ... мда...

Про пыль - нет никакой разницы зеркалка или беззеркалка т.к. в зеркалке наличие пыли на зеркале ни на что не влияет, а пыль на матрице и там и там будет видна на снимках, чистка одинакова что на зеркалках, что на беззеркалках. "Пыль попадет не почистишь" - это скорее относится к камерам с несменной оптикой.

Основные преимущества беззеркалок : компактность, малый вес, через переходник можно установить неавтофокусные объективы от чего угодно (на резкость при этом придется наводиться вручную), в видоискателе или на экране видна картинка примерно такая как будет при съемке.Для съемки видео лучше беззеркалки.
Не существует проблемы бэк/фронт фокуса , не требуется юстировка автофокуса объективов и камеры;
Работает тише

Основные недостатки :
Кол-во снимков, которое можно сделать на одном аккумуляторе меньше чем на зеркалках;
Часто "родные" объективы стоят дороже чем аналогичные для зеркалок;
Автофокус на первых беззеркалках работал медленнее чем в зеркалках, особенно при плохой освещенности, однако в современных беззеркалках АФ работает примерно также как на любительских зеркалках.

Цитата:

от:Electron777
Здравствуйте, давно хотел фотоаппарат и тут по одной цене подвернулись два фотоаппарата, но разные по технологиям. Кто то говорит что зеркалки практичнее - если что зеркало почистил и всё, а на беззеркалку если пыль попадёт внутрь то не почистишь просто так ну и так далее. Вот и встал выбор между Nikon D5300 или Sony Alpha ILCE-6000YS (набор из двух объективов). Цели для фотоаппарата живые красивые фотографии в путешествиях, за городом ну и так далее. Подскажите что будет правильнее?

Подробнее

Я бы взял никон. Просто потому, что управление у а6000 крайне неудобное. С таким управлением только пейзажи снимать, да студийку. д5300 конечно тоже не шедевр эргономики, но это все-таки фотоаппарат, а не гаджет от сони.

Так автору темы как раз пейзажи и надо снимать.

В Сонином даблките второй объектив - 55-210/4,5-6,3 - вполне разумная покупка, тем более, что это единственный телезум на Сони Е (есть на полный кадр, но они от 100 тысяч новые). А вот комплектный блинозум 16-50 для пейзажей годится условно, а по большому счету, вообще не годится, слишком плох на наиболее востребованном "пейзажном" ФР 16мм. Для пейзажей придется со временем докупить какой-нибудь фикс, на сегодня все нахваливают SIGMA 16mm f/1.4 DC DN Contemporary для Sony E, есть и другие варианты.

Цитата:

от: olegbro

Про пыль - нет никакой разницы зеркалка или беззеркалка .

Справедливости ради нет. Зеркалку чистить приходится реже. На матрицу пыль напрямую не попадает, там затвор мешает, она еще должна через затвор туда залететь. У меня сейчас БЗК и ЗК, меняю объективы чаще на ЗК и снимаю ей больше. А вот пыль чаще сдувать приходиться с БЗК.

Цитата:

от:Nicholaes
Я бы взял никон. Просто потому, что управление у а6000 крайне неудобное. С таким управлением только пейзажи снимать, да студийку. д5300 конечно тоже не шедевр эргономики, но это все-таки фотоаппарат, а не гаджет от сони.

Подробнее

спорный вопрос о цвете и т.д. - никон. Но в новых вроде почти исправились.
Ну и объктивы же по разном рисуют и разные - сони, никон, кэнон, другие...

самсунг был очень даже не плох, оптимален, но чёт счас никак.

Цитата:

от:MaMoHTuK
Справедливости ради нет. Зеркалку чистить приходится реже. На матрицу пыль напрямую не попадает, там затвор мешает, она еще должна через затвор туда залететь. У меня сейчас БЗК и ЗК, меняю объективы чаще на ЗК и снимаю ей больше. А вот пыль чаще сдувать приходиться с БЗК.

Подробнее

спасибо, дельный совет!

зы. ну если еще чаще - то ой... :(

Цитата:

от:Порядочная Сволочь
спорный вопрос о цвете и т.д. - никон. Но в новых вроде почти исправились.
Ну и объктивы же по разном рисуют и разные - сони, никон, кэнон, другие...

самсунг был очень даже не плох, оптимален, но чёт счас никак.

Подробнее

Ну так когда на другой чаше весов сонька, с ее напопугаенной серятинкой, о цвете речь уже не идёт. Был бы там хоть пентакс к-01, можно было бы и о цвете поговорить.

Цели для фотоаппарата живые красивые фотографии в путешествиях, за городом ну и так далее. ..........Не нужен фотоаппарат.Все что написано выше лучше смотреть в живую.

Цитата:

от:Electron777
Здравствуйте, давно хотел фотоаппарат и тут по одной цене подвернулись два фотоаппарата, но разные по технологиям. Кто то говорит что зеркалки практичнее - если что зеркало почистил и всё, а на беззеркалку если пыль попадёт внутрь то не почистишь просто так ну и так далее. Вот и встал выбор между Nikon D5300 или Sony Alpha ILCE-6000YS (набор из двух объективов). Цели для фотоаппарата живые красивые фотографии в путешествиях, за городом ну и так далее. Подскажите что будет правильнее?

Подробнее

Берите сони, судя по вашему описанию, он с двумя объективами, а на никон без объектива - снимать не удобно!