Помогите выбрать - SONY DSC H-1 & H-2

Цитата:

от:Кашарель
Кто знает - расскажите плз принципиальная разница у них есть?? на сайте нет ни одного отзыва о Н-2..Мыльница перестала устраивать - продала, а денег на новый в обрез:( :(

Подробнее

Так не продается H2 ищё
Её все хотят, да нету
А мыльница перестала устраивать ..., так качество снимка вряд ли на H1 и H2 лучше будет - та же мыльница, только объектив подлиннее и всяких геометрических искажений, да хроматических аберраций побольше будет, то есть похуже.

Н-2 везде объявлена - цены висят - а не продается??

Как же так?? Качество снимков будет хуже:(

Рыдаю..Значит Кэнон брать? S2 ??

H-2 продается и давно, пару недель назад друзья покупали, а вот H-5, которая должна была выйти вместе с ней пока не появилась...

Н-2 отличается от H-1 стабилизатором, размером экрана, объектив теперь под маркой CZ, и тем что в комплекте переходное кольцо и аккомуляторы с зарядкой.

Цитата:

от:КЦ
Цитата:

от:Кашарель
Кто знает - расскажите плз принципиальная разница у них есть?? на сайте нет ни одного отзыва о Н-2..Мыльница перестала устраивать - продала, а денег на новый в обрез:( :(

Подробнее

Так не продается H2 ищё
Её все хотят, да нету
А мыльница перестала устраивать ..., так качество снимка вряд ли на H1 и H2 лучше будет - та же мыльница, только объектив подлиннее и всяких геометрических искажений, да хроматических аберраций побольше будет, то есть похуже.

Подробнее

H2 продаецца, и качество снимков будет отличное http://www.marco-pro.ru/catalogy/to.php?to=H2B&id_grup=prof_fotocamera&id_type=hasselblad-h :D

Цитата:

от:Torchuck
H-2 продается и давно, пару недель назад друзья покупали, а вот H-5, которая должна была выйти вместе с ней пока не появилась...

Н-2 отличается от H-1 стабилизатором, размером экрана, объектив теперь под маркой CZ, и тем что в комплекте переходное кольцо и аккомуляторы с зарядкой.

Подробнее

спасибо - буду хотеть покупать SONY Н-2:)

Цитата:

от:Torchuck
H-2 продается и давно, пару недель назад друзья покупали, а вот H-5, которая должна была выйти вместе с ней пока не появилась...

Н-2 отличается от H-1 стабилизатором, размером экрана, объектив теперь под маркой CZ, и тем что в комплекте переходное кольцо и аккомуляторы с зарядкой.

Подробнее

Ошибочка! Говорю как человек пощупавший в полулабораторных условиях и то и другое. Итак:
1. Стабилизатор Super Steady Shot есть и в 1 и во второй соньке.
2. Комплект - практически полностью идентичен - набор кабелей, адаптерное кольцо, бленда, два аккумулятора, зарядное устройство, там всякие крышечки-ремешки. Единственная разница в комплектации - емкость аккумуляторов - соответственно 2100 и 2500 mAh

Основные отличия таковы:
- оптика Carl Zeiss (у H1 - Sony Lens)
- 6 Mpix (5 Mpix) - но размер самой матрицы не изменен
- поддержка зумирования при записи видеоролика (у H1 - отсутствует)
- другой тип памяти MS Duo Pro (MS Pro)
- меньший вес и экран просмотра

Теперь о реальных различиях в самих аппаратах:

из минусов H2 перед H1
- хуже сделана - пластиковая рама - навеска - и вставки, на h1 - все это резина и металл, при этом похоже и качество пластика самого корпуса хуже.
- ошибается почти всегда на длинном фокусе при близком объекте при этом показывает что фокус отработан
- "глючность" прошивки - не определяет карты памяти SanDisk - нужно тут же перешивать (не все камеры - но большинство http://www.dcphoto.ru/list_nws.phtml?nmbr=2398 )

плюсы
- собственно оптика Карла Цейсса (хотя есть слухи, что в первой тоже она же стоит. только под брендом Sony)
- шире диапазон съемки - разрешение снимка, ISO (1000 против 400)
- видео с зумом
- меньший вес (и немного - габариты)
- большее время работы от батарей (хотя, опять же слухи, из-за того, что в комплекте более емкие аккумуляторы)
- зачастую менее шумная на высоких ISO, чем предшественница (хотя вроде матрица того же размера - должно быть наоборот - но факт налицо)

одинаковость моделей
- время сработки автофокуса, шумность, резкость - процессор один и тот же - экспозиция, выдержка, исо - копия до запятой - одинаково отрабатывает кадр, даже цветовая гамма - почти копия (во всяком случае на глаз)

непонятность
- вроде оптика цейсс - а аберрации есть, и довольно заметные, конечно послабее чем на первой - но ненамного
- медленнее ворочается при сливании фотографий в компьютер - возможно из-за прошивки и использования внутренней памяти...

фуф, вроде бы исчерпывающе...

Цитата:

от:RuslaBigBoy


Ошибочка! Говорю как человек пощупавший в полулабораторных условиях и то и другое. Итак:
1. Стабилизатор Super Steady Shot есть и в 1 и во второй соньке.
2. Комплект - практически полностью идентичен - набор кабелей, адаптерное кольцо, бленда, два аккумулятора, зарядное устройство, там всякие крышечки-ремешки. Единственная разница в комплектации - емкость аккумуляторов - соответственно 2100 и 2500 mAh

Основные отличия таковы:
- оптика Carl Zeiss (у H1 - Sony Lens)
- 6 Mpix (5 Mpix) - но размер самой матрицы не изменен
- поддержка зумирования при записи видеоролика (у H1 - отсутствует)
- другой тип памяти MS Duo Pro (MS Pro)
- меньший вес и экран просмотра

Теперь о реальных различиях в самих аппаратах:

из минусов H2 перед H1
- хуже сделана - пластиковая рама - навеска - и вставки, на h1 - все это резина и металл, при этом похоже и качество пластика самого корпуса хуже.
- ошибается почти всегда на длинном фокусе при близком объекте при этом показывает что фокус отработан
- "глючность" прошивки - не определяет карты памяти SanDisk - нужно тут же перешивать (не все камеры - но большинство http://www.dcphoto.ru/list_nws.phtml?nmbr=2398 )

плюсы
- собственно оптика Карла Цейсса (хотя есть слухи, что в первой тоже она же стоит. только под брендом Sony)
- шире диапазон съемки - разрешение снимка, ISO (1000 против 400)
- видео с зумом
- меньший вес (и немного - габариты)
- большее время работы от батарей (хотя, опять же слухи, из-за того, что в комплекте более емкие аккумуляторы)
- зачастую менее шумная на высоких ISO, чем предшественница (хотя вроде матрица того же размера - должно быть наоборот - но факт налицо)

одинаковость моделей
- время сработки автофокуса, шумность, резкость - процессор один и тот же - экспозиция, выдержка, исо - копия до запятой - одинаково отрабатывает кадр, даже цветовая гамма - почти копия (во всяком случае на глаз)

непонятность
- вроде оптика цейсс - а аберрации есть, и довольно заметные, конечно послабее чем на первой - но ненамного
- медленнее ворочается при сливании фотографий в компьютер - возможно из-за прошивки и использования внутренней памяти...

фуф, вроде бы исчерпывающе...

Подробнее

ой, большое вам спасибо :D
ваш ответ - суперскоИсчерпывающий:)

на Н-1 очень понравился корпус, Н-2 еще не щупала, но
нравится , что более аккуратен:)


непонятные моменты -
..прошивка - что это?? и с чем едят
..зачем видео с зумом?
..что можно вытворить с ISO 1000 - против ISO 400??

Цитата:

от:лучше выпить пива литр
Цитата:

от:КЦ
Цитата:

от:Кашарель
Кто знает - расскажите плз принципиальная разница у них есть?? на сайте нет ни одного отзыва о Н-2..Мыльница перестала устраивать - продала, а денег на новый в обрез:( :(

Подробнее

Так не продается H2 ищё
Её все хотят, да нету
А мыльница перестала устраивать ..., так качество снимка вряд ли на H1 и H2 лучше будет - та же мыльница, только объектив подлиннее и всяких геометрических искажений, да хроматических аберраций побольше будет, то есть похуже.

Подробнее

H2 продаецца, и качество снимков будет отличное http://www.marco-pro.ru/catalogy/to.php?to=H2B&id_grup=prof_fotocamera&id_type=hasselblad-h :D

Подробнее

это какой то другой аппарат:((

Цитата:

от:RuslaBigBoy

плюсы
- собственно оптика Карла Цейсса (хотя есть слухи, что в первой тоже она же стоит. только под брендом Sony)
......
непонятность
- вроде оптика цейсс - а аберрации есть, и довольно заметные, конечно послабее чем на первой - но ненамного
......

Подробнее

Маленько поправить хочется: собственно пожалуй всё наоборот,скорее всего во втором стоит Сони под маркой Карла Цейсса. Такие выкрутасы давно известны ии потому никому неинтересны (ИМХО). Например Лейка у Панасов.
Просто брендовый лейбл Лейки был продан (точнее продано право на его использование в оптике др. производителя). Так что не волнуйтесь, немцами и там и там и не пахнет... :D

купила Н-1 - корпус показался более надежным

Цитата:

от: Кашарель

непонятные моменты -
..прошивка - что это?? и с чем едят
..зачем видео с зумом?
..что можно вытворить с ISO 1000 - против ISO 400??

Смотри:
- прошивка - любое электронное устройство (более менее сложное) имеет в своем составе аппаратную часть и программную (софтварную) часть. Собственно железо - это аппаратная часть - а вот как раз софтварная - ето и есть прошивка, примерно можно провести аналогию - компьютер: всякие там системная плата, процессор и иже с ними - это аппаратная часть, а вот операционная система и всякий там софт - ето можно сравнить с прошивкой в фотоаппарате... Так вот - в большинстве H2 стоит первая версия этой самой прошивки - она не работает с картами памяти SanDisk, как я уже и писал выше...
- видео с зумом зачем? ну как сказать - видеосъемка с панорамированием - ето лучше чем стационарный объектив - можно делать так называемый "накат" (приближение обекта съемки) и наоборот - "откат" - удаление от объекта съемки - при этом сам оператор стоит на месте.
- по идее чем выше ISO (она же чувствительность), тем в более плохих условиях (по освещенности) можно производить съемку, если помните в пленочных камерах было обозначение на пленках - 100, 200, 400 - вот это оно самое и есть... Хотя на больших значениях ISO возрастает шумность... Так вот для аппаратов такого класса - максимум что нужно - это 400 - выше не имеет смысла, она и на 400 шумит порядочно - а что будет на более высоких значениях?

Цитата:

от:Neris
Цитата:

от:RuslaBigBoy

плюсы
- собственно оптика Карла Цейсса (хотя есть слухи, что в первой тоже она же стоит. только под брендом Sony)
......
непонятность
- вроде оптика цейсс - а аберрации есть, и довольно заметные, конечно послабее чем на первой - но ненамного
......

Подробнее

Маленько поправить хочется: собственно пожалуй всё наоборот,скорее всего во втором стоит Сони под маркой Карла Цейсса. Такие выкрутасы давно известны ии потому никому неинтересны (ИМХО). Например Лейка у Панасов.
Просто брендовый лейбл Лейки был продан (точнее продано право на его использование в оптике др. производителя). Так что не волнуйтесь, немцами и там и там и не пахнет... :D

Подробнее

Скорее всего да, согласен...
Хотя аберрации-таки поменьше - наерна чуток получше поставили все-таки стекло...

Цитата:

от: Кашарель
купила Н-1 - корпус показался более надежным

У меня была (и есть H1). Когда появилась вторая - думал поменять - пощупал вторую - раздумал... Ждем Canon S3 - что-то будет...

Цитата:

от: RuslaBigBoy
Цитата:

от:Кашарель

непонятные моменты -
..прошивка - что это?? и с чем едят
..зачем видео с зумом?
..что можно вытворить с ISO 1000 - против ISO 400??

Смотри:
- прошивка - любое электронное устройство (более менее сложное) имеет в своем составе аппаратную часть и программную (софтварную) часть. Собственно железо - это аппаратная часть - а вот как раз софтварная - ето и есть прошивка, примерно можно провести аналогию - компьютер: всякие там системная плата, процессор и иже с ними - это аппаратная часть, а вот операционная система и всякий там софт - ето можно сравнить с прошивкой в фотоаппарате... Так вот - в большинстве H2 стоит первая версия этой самой прошивки - она не работает с картами памяти SanDisk, как я уже и писал выше...
- видео с зумом зачем? ну как сказать - видеосъемка с панорамированием - ето лучше чем стационарный объектив - можно делать так называемый "накат" (приближение обекта съемки) и наоборот - "откат" - удаление от объекта съемки - при этом сам оператор стоит на месте.
- по идее чем выше ISO (она же чувствительность), тем в более плохих условиях (по освещенности) можно производить съемку, если помните в пленочных камерах было обозначение на пленках - 100, 200, 400 - вот это оно самое и есть... Хотя на больших значениях ISO возрастает шумность... Так вот для аппаратов такого класса - максимум что нужно - это 400 - выше не имеет смысла, она и на 400 шумит порядочно - а что будет на более высоких значениях?

Подробнее

Спасибо большое, просто видео - камерой снимаю - вот и спросила - зачем фотоаппарату видео с зуммом:))
На Кэнон S3 смотрю-посматриваю - но не дождалась:)

Цитата:

от: RuslaBigBoy
Цитата:

от: Кашарель
купила Н-1 - корпус показался более надежным

У меня была (и есть H1). Когда появилась вторая - думал поменять - пощупал вторую - раздумал... Ждем Canon S3 - что-то будет...

А еще скоро будет Н-5..