Уважаемые фототоварищи! Помогите выбрать штатник на D300. Ориентируюсь на Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX, но уж больно дорогой. Может еще есть варианты?
На Сигмы/Тамроны/Токины стоит смотреть?
Помогите выбрать штатник на D300
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
Помогите выбрать штатник на D300
Re[Игорь Гурьянов]:
от:Игорь Гурьянов
Уважаемые фототоварищи! Помогите выбрать штатник на D300. Ориентируюсь на Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX, но уж больно дорогой. Может еще есть варианты?
На Сигмы/Тамроны/Токины стоит смотреть?Подробнее
16-85 vr
Re[Игорь Гурьянов]:
А аппарат что, дешевый?
На такой аппарат и надо брать достойный объектив, а не сигму дешевую искать. Иначе какой смысл было брать D300?
На такой аппарат и надо брать достойный объектив, а не сигму дешевую искать. Иначе какой смысл было брать D300?
Re[VEGA]:
+ мульон..
Рассуждать о дороговизне объективов, держа на коленках тушку за 2000$ крайне неумесстно.
Или финансирование закончилось?
У меня знакомый один, иногородний.. набомбил изимани мешок в давние распутные времена и купил на всё квартиру 3-х комнатную на Бауманской - новостройка с голыми стенами, живёт один без семьи.
А на ремонт и мебель бабла не хватило и лавочку их прикрыли.
Так и жил 5 лет в бетонной коробке, спал на раскладушке и ел на тубаретке из люминевой миски. Что уж там дальше было я не знаю, но такого идиотизьма я с тех пор не встречал. Может ума хватило продать её и купить двушку, но с мебелью.. или найти новый финансовый фонтан..
Рассуждать о дороговизне объективов, держа на коленках тушку за 2000$ крайне неумесстно.
Или финансирование закончилось?
У меня знакомый один, иногородний.. набомбил изимани мешок в давние распутные времена и купил на всё квартиру 3-х комнатную на Бауманской - новостройка с голыми стенами, живёт один без семьи.
А на ремонт и мебель бабла не хватило и лавочку их прикрыли.
Так и жил 5 лет в бетонной коробке, спал на раскладушке и ел на тубаретке из люминевой миски. Что уж там дальше было я не знаю, но такого идиотизьма я с тех пор не встречал. Может ума хватило продать её и купить двушку, но с мебелью.. или найти новый финансовый фонтан..
Re[VEGA]:
от: VEGA
А аппарат что, дешевый?
На такой аппарат и надо брать достойный объектив, а не сигму дешевую искать. Иначе какой смысл было брать D300?
Для шидевроф выбираю фиксы :) А вот на остальные случаи хотелось бы иметь относительно универсальный зум. Пока что в наличии 18-70 (кит от Д70с), но картинка с него на Д300 мало радует...
Re[Игорь Гурьянов]:
Ну так 17-55, или 24-70.
Остальные никак не будут радовать после фиксов и после 18-70.
Остальные никак не будут радовать после фиксов и после 18-70.
Re[Игорь Гурьянов]:
16-85.
Re[Игорь Гурьянов]:
от: Игорь Гурьянов
Уважаемые фототоварищи! Помогите выбрать штатник на D300. Ориентируюсь на Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX, но уж больно дорогой.
Если брать в САСШ, то не такой и дорогой, $1200 + местный налог
Re[Игорь Гурьянов]:
от: Игорь Гурьянов
Для шидевроф выбираю фиксы :) А вот на остальные случаи хотелось бы иметь относительно универсальный зум. Пока что в наличии 18-70 (кит от Д70с), но картинка с него на Д300 мало радует...
Об этом, пожалуйста, поподробнее. 8)
Re[Игорь Гурьянов]:
Тут надо сверху вниз, прокладывая стекла фразой "если не хватает денег"
24-70, если не хватает денег, то
28-70, если не хватает денег, то
17-55, если не хватает денег, то
35-70, если не хватает денег, то
... нуу... Tokina 28-80 мне лично оч. нравиться..
Это список "красивых стекол"
Если требований к красоте нет - Тамроны щас 16-50 (как-то так) f2.8 есть, недорогие...
Ну и вниз стекла с переменной светосилой, что уже совсем уныло.
24-70, если не хватает денег, то
28-70, если не хватает денег, то
17-55, если не хватает денег, то
35-70, если не хватает денег, то
... нуу... Tokina 28-80 мне лично оч. нравиться..
Это список "красивых стекол"
Если требований к красоте нет - Тамроны щас 16-50 (как-то так) f2.8 есть, недорогие...
Ну и вниз стекла с переменной светосилой, что уже совсем уныло.
Re[Direless]:
http://bash.org.ru/quote/397843
в тему :)
в тему :)
