помогите выбрать штатив для 20D

требуется штатив для камеры 20D с объективом 70-200/4L и вспышки 430. Склоняюсь к выбору manfrotto 055 proB, но пока нет точной уверенности, а что делать с головками и площадками, то мыслей нет никаких........

Цитата:

от:Izotova
требуется штатив для камеры 20D с объективом 70-200/4L и вспышки 430. Склоняюсь к выбору manfrotto 055 proB, но пока нет точной уверенности, а что делать с головками и площадками, то мыслей нет никаких........

Подробнее

Использую точно такую систему, только вспыха 420. Голова 141РС. Хотя рекомендуют более мощную голову. И я думаю что телевик все же лучше на кольцо телевика к штативе крепить. К 70-200 Ф4 в природе встречается (стоит под 120 долларов), но я пока в Киеве найти не смог.

Ноги - вполне, 055 очень прочные, хоть и тяжелые.
Головы - смотря что снимать, архитектуру, пейзажи и прочее, требующее точной фокусировки - только червячные (405, 410, 400 от Манфротто). Животных-птичек - только шар, тут уж на что хватит финансов, Гитцо-вские off-center ball heads будут лучшими и самыми дорогими.
3D-головы вроде 141 я никогда не понимал: шар будет всегда оперативнее и удобнее.

Цитата:

от:GLOT
Цитата:

от:Izotova
требуется штатив для камеры 20D с объективом 70-200/4L и вспышки 430. Склоняюсь к выбору manfrotto 055 proB, но пока нет точной уверенности, а что делать с головками и площадками, то мыслей нет никаких........

Подробнее

Использую точно такую систему, только вспыха 420. Голова 141РС. Хотя рекомендуют более мощную голову. И я думаю что телевик все же лучше на кольцо телевика к штативе крепить. К 70-200 Ф4 в природе встречается (стоит под 120 долларов), но я пока в Киеве найти не смог.

Подробнее

про цену на кольцо я слышала около 130 у.е., но так ли оно нужно для этого объектива, может просто купить более дорогую голову?

IMHO на 70-200/4 кольцо не нужно совсем. Не такой он и тяжелый - байонет не вырвет уж точно. А чтоб голова не проседала после того, как отпускаете аппарат, нужно либо голову посерьезнее (для шара), либо червячную голову брать - там этот эффект принципиально отсутствует.

Проблема возникает тогда, когда используешь камеру с батарейным блоком. Даже 70-200 Ф4 достаточно много для такой системы, если площадку крепить не к камере, а к блоку, ибо последний принципиально пластмассовый. и "люфтит" так или иначе. А откручивать-прикручивать батарейную ручку по 28 раз на дню - не особо приятно.

Цитата:

от:GLOT
Проблема возникает тогда, когда используешь камеру с батарейным блоком. Даже 70-200 Ф4 достаточно много для такой системы, если площадку крепить не к камере, а к блоку, ибо последний принципиально пластмассовый. и "люфтит" так или иначе. А откручивать-прикручивать батарейную ручку по 28 раз на дню - не особо приятно.

Подробнее

не, блок покупать не буду, позже куплю просто запасной акку:)

Цитата:

от:Dane
Ноги - вполне, 055 очень прочные, хоть и тяжелые.
Головы - смотря что снимать, архитектуру, пейзажи и прочее, требующее точной фокусировки - только червячные (405, 410, 400 от Манфротто). Животных-птичек - только шар, тут уж на что хватит финансов, Гитцо-вские off-center ball heads будут лучшими и самыми дорогими.
3D-головы вроде 141 я никогда не понимал: шар будет всегда оперативнее и удобнее.

Подробнее

ну для ног есть место крепления на рюкзаке, надеюсь 2 кило не утянут:)
голова нужна наверное больше животных и пейзажики снимать, 100 баксоф я готова на нее потратить, я не парнограф, я тока учусь :D

2 кило - это вы оптимистично... даже если взять самые лёгкие из 055, это только ноги будут 2 кило весить. Плюс голова, легче 0.5 кг редко встречается. Рассчитывайте на 3 кг.
Пейзажи и животные - это диаметрально противоположные съемки, первое требует червячной, второе - шаровой. Но, насколько я понял, хочется обойтись одной... тогда, пожалуй, я брал бы шаровую как более универсальную. Например, 488RC0/RC4. Если хватает денег на что-то типа Gitzo 1387, это, конечно, лучше будет

Цитата:

от:Dane
2 кило - это вы оптимистично... даже если взять самые лёгкие из 055, это только ноги будут 2 кило весить. Плюс голова, легче 0.5 кг редко встречается. Рассчитывайте на 3 кг.
Пейзажи и животные - это диаметрально противоположные съемки, первое требует червячной, второе - шаровой. Но, насколько я понял, хочется обойтись одной... тогда, пожалуй, я брал бы шаровую как более универсальную. Например, 488RC0/RC4. Если хватает денег на что-то типа Gitzo 1387, это, конечно, лучше будет

Подробнее

gitzo 1387 это только крепление для головы?