Помогите выбрать широкоугольный объектив (кроп Никон с перспективой на ФФ)

Доброго времени суток!

Помогите выбрать широкоугольник, нравиться снимать пейзажи. И встало несколько вопросов:

1. Фотоаппарат Никон пока кроп, но в будующем хочу взять полнокадровый, отсюда нужен объектив на вырост, но в то же время чтобы и на кропе был нормальный.
2.Брать фикс или зум но с постоянной свето силой.
3.Ну и последнее, непосредственно само фокусное расстояние какое лучше брать???

Возможно, стоит попробовать Nikon AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED,
он полнокадровый и не очень дорогой.

+1

Не получите вы на кропе широкого угла с объективом "на вырост". Что Вам посоветовать? 16-35 или 14-24!? Рассчитайте ЭФР и предполагаемый угол зрения. Не мучайте себя! Возьмите 10-24 или 12-24 и не мучайтесь! Потом уже возьмете объектив для ФФ! Условно называемые FX объективы не могут раскрыть себя на кропе: слишком большая разница в углах зрения. Если в среднем и теледиапазоне это не столь критично, то в широких и сверхшироких углах каждый мм играет огромную роль! Для понимания: 14 мм на кропе - 21 на полном кадре. 10 мм на кропе - 15 на полном кадре...

Берите DX стекло. Даю вам совет, как человек, который долгое время снимал на кроп + 10-24. =) Сравниваю с ФФ + 14-24.

14й самъянг на вырост.

хтя можно подумать и о 20нике. на кроп фсё таки, одиночное фото это мусор ,,фсё равно надо панорамить.

увлечене шыриками это мобилография, чем он шыре тем ниже качетсво. купи лутше гигапан.

если не планируется снимать бегающие пейзажы от бедра то надо просто задать трэбуемое качетсво например плокат 60*90 на 300 дпи с 90 градусов угла. от сюда оперделяеш што надо 2*2 кадра на кроп или 1*2 кадра на фф. отсюда надо ~24мм обьектив средней приличности причом безотносительно кроп или фф. если надо больше плокат надо ужее обьектив, если меньше плокат то шырше обьектив.
полтинником профигачеш заведомо крутое качетсво за дёшево но уже кол-во кадров будет такое шо облака разъедутся, сонце зайти успеет, вода и т.п.

Цитата:

от:MKristo
Доброго времени суток!

Помогите выбрать широкоугольник, нравиться снимать пейзажи. И встало несколько вопросов:

1. Фотоаппарат Никон пока кроп, но в будующем хочу взять полнокадровый, отсюда нужен объектив на вырост, но в то же время чтобы и на кропе был нормальный.
2.Брать фикс или зум но с постоянной свето силой.
3.Ну и последнее, непосредственно само фокусное расстояние какое лучше брать???

Подробнее

Под озвученные пожелания если выбирать из лучших вариантов, то: - из фиксов пожалуй только Самьянг 14мм (ещё есть отличнейший Цейс 15мм который в свои фокусные рвёт всё и вся, но цена конская под 3 килобакса..), если зумм то лучшие по картинке зуммы см. Никкор 14-24, Никкор 17-35 f2.8, Токина 16-28 (первый и третий без возможности юзать фильтры, передняя линза выпуклая.., кстати Самьянг 14мм аналогично), либо дешево-сердито Никкор 18-35 f3.5-4.5 G иль Токина 17-35 f4 если нужен дешёвый и с более приличной цветопередачей чем у 18-35 Ж.

Тема была перемещена сюда из форума Цифровые зеркальные фотоаппараты

Токина 16-28/2.8 все же, не 16-35.

Из универсальных под ФФ-кроп разве что Сигма 12-24, но она набирает резкость на диафрагмах в р-не 11. Все остальное заметнее теряет широкоугольность при установке на кроп, ну а отличный 14-24/2.8 шибко дорогой, тяжелый, с уязвимой линзой.

Цитата:

от: Mike_P
Токина 16-28/2.8 все же, не 16-35.

Ай, который раз уже её "перекрещиваю", про эту линзу всё "на автопилоте" забываю что 28 а не 35.. Спасибо, поправил. :)

Цитата:

от:Mike_P
Из универсальных под ФФ-кроп разве что Сигма 12-24, но она набирает резкость на диафрагмах в р-не 11. Все остальное заметнее теряет широкоугольность при установке на кроп, ну а отличный 14-24/2.8 шибко дорогой, тяжелый, с уязвимой линзой.

Подробнее

Сигмо 12-24 больно уж специфичная стекляха, для интерьеров она конечно весчЪ бесспорно и для этой цели даже получше Никкора 14-24 (гиометрия на Сигмо 12-24 пр. идеальная), но для пейзажей (см. пожелания автора топика) не самый лучший вариант скажем так.., особенно для кропа (и тем-более если кроп многопиксельный).

А "всё остальное" в любом случае будет или а-ля как под кроп ширик-штатник около Шу 24-28мм ЭФР, но зато после на ФФ будут сверхширик-штатник.
Либо по ЭФР пошире но узко-специализированное типа Самьянга 14мм.

Всем спасибо за советы! Для себя решил брать Tokina Nikon AF 16-28 mm F/2.8, Никор хороший объектив но дорогой зараза)) про Самянг 14 ничего не скажу, но думаю лучше немного доплатить и взять при той же постоянной светосиле зум...

Цитата:

от:MKristo
Всем спасибо за советы! Для себя решил брать Tokina Nikon AF 16-28 mm F/2.8, Никор хороший объектив но дорогой зараза)) про Самянг 14 ничего не скажу, но думаю лучше немного доплатить и взять при той же постоянной светосиле зум...

Подробнее

Хочу обратить внимание, Токина 16-28 за свои деньги просто отличнейший объектив (уже с f5.6 на ФФ очень резок по всему полю кадра + хорошая цветопередача и контраст), но нет возможности использовать фильтры в том числе актуальный для пейзажей полярик.

Про Самьянг 14 много что сказано по разным темам а также обзорам/тестам, для кропа 14 и 16мм разница не так велика, а вот на ФФ уже очень существенно отличается по углу обзора. Но в любом случае этот объектив для пейзажиста, скорее как дополнительный вариант в парк оптики к другим ширикам с большими фр.

или samyang 14mm f/2.8
или чуть подождать, ща на фотокина никон представил новый Nikkor 20mm f/1.8G ED наверное будет крут.