Цель: путешествие по различным рельефам и фотографирование всяких горных массивов, рек, водопадов, лесов, озер с периодическим попаданием меня и прочих людей в кадр.
Сначала остановили выбор на SIGMA AF 10-20 mm F4-5.6 EX DC HSM
перешли на SIGMA AF 10-20 mm F3.5 EX DC HSM
и вдруг подумали, что людей козявить, растягивать и выгибать будет (возможно), а это ой как не нужно бы :(
Помогите выбрать что-то достаточно широкое для съемки пейзажей с людьми в различных точках кадра.
Бюджет до 20 тыр., камера canon 600d
Автофокус нужен.
Помогите выбрать широкий объектив
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
Помогите выбрать широкий объектив
Re[macbkabik]:
от:macbkabik
Цель: путешествие по различным рельефам и фотографирование всяких горных массивов, рек, водопадов, лесов, озер с периодическим попаданием меня и прочих людей в кадр.
Сначала остановили выбор на SIGMA AF 10-20 mm F4-5.6 EX DC HSM
перешли на SIGMA AF 10-20 mm F3.5 EX DC HSM
и вдруг подумали, что людей козявить, растягивать и выгибать будет (возможно), а это ой как не нужно бы :(
Помогите выбрать что-то достаточно широкое для съемки пейзажей с людьми в различных точках кадра.
Бюджет до 20 тыр., камера canon 600d
Автофокус нужен.Подробнее
кэнон 10-18
Людей снимайте на 18
Re[macbkabik]:
на ЛЮБОМ ширике будут свойственные ему искажения.
Ваша задача не располагать людей у границ и в углах кадра, не снимать портреты шириками без необходимости.
Если вам нужен широкий тревел-штатник, то Canon 15-85 IS б/у или новый - неплохой вариант.
Ваша задача не располагать людей у границ и в углах кадра, не снимать портреты шириками без необходимости.
Если вам нужен широкий тревел-штатник, то Canon 15-85 IS б/у или новый - неплохой вариант.
Re[macbkabik]:
от: macbkabik
людей козявить, растягивать и выгибать будет (возможно), а это ой как не нужно бы :(
Людей не будет козявить объектив, начиная с 30 мм. фокусного расстояния. Для кропа (как у Вас) это не широкоугольник уже. Выхода два: отказаться от широкоугольника и начать клеить панорамы в фоторедакторах, или иметь широкоугогльник и периодически "козявить" людей!
Re[Валентин Душин]:
Не знаю...у меня эта Сигма с f\3,5. Вообще не представляю мой Д90 без него. И очень, очень много можно придумать, и в качестве портрета - тоже.
Re[macbkabik]:
от: macbkabik
и вдруг подумали, что людей козявить, растягивать и выгибать будет (возможно), а это ой как не нужно бы :(
любой будет.
Re[toreador]:
а нет случаем примеров фотографий? больше склоняюсь к этой модели все-таки((
Re[macbkabik]:
Если вы про Сигму эту, то у меня есть 1 фотка в профиле. Я не ахти какой фотограф, так...любитель, да и фотка - не шедевр, но понять его (объектива) прямое назначение, думаю можно. Если станет совсем интересно, ещё пару-тройку фоток могу выслать на почту.
Re[toreador]:
У меня долгое время на кропе была Сигма 10-20/4-5.6, весьма доволен был! Продавал - от сердца отрывал! А людей "козявил"! Так хорошо "козявил"!
Re[Валентин Душин]:
Валентин спасибо! Примеры то что надо) А светосилы 4-5.6 достаточно было чтобы в лесу днем снимать к примеру?
Re[toreador]:
Если можно, было бы отлично rkfdfntcn@mail.ru
Re[macbkabik]:
Ну совсем в чаще - и 2.8 может не хватить! А вообще пейзажи на открытой диафрагме редко снимают. В репортажке - то да! Бывало, не хватало светосилы, а пейзажи... Все равно до 8-11 "зажимаешь".
Ну не совсем лес, сквер, но в тени :)
Ну не совсем лес, сквер, но в тени :)
