Помогите выбрать ширик для Canon 450D

Всем привет.

Недавно купил Canon 450D, вспышку 580EX II и объектив 50mm фикс.
Сейчас думаю о покупке второго объектива и хочу купить широкоугольный.

Изначально прицелился на Canon EF 16-35 f/2.8L II USM, но тут пошли мнения, что для такой камеры нет смысла покупать такой объектив, мол у тебя кроп - посоветовали Canon EF-S 10-22 mm f/3.5-4.5 USM.

Хотелось бы услышать советы опытных людей какой объектив лучше взять для такой камеры и почему?

Цитата:

от:Arstein
Всем привет.

Недавно купил Canon 450D, вспышку 580EX II и объектив 50mm фикс.
Сейчас думаю о покупке второго объектива и хочу купить широкоугольный.

Изначально прицелился на Canon EF 16-35 f/2.8L II USM, но тут пошли мнения, что для такой камеры нет смысла покупать такой объектив, мол у тебя кроп - посоветовали Canon EF-S 10-22 mm f/3.5-4.5 USM.

Хотелось бы услышать советы опытных людей какой объектив лучше взять для такой камеры и почему?

Подробнее

Опять двадцать пять!
снимать что собираетесь? и на сколько широкий угол нужен?
Canon EF 16-35 f/2.8L II USM шириком на кропе не будет

В основном не нравится, что в помещении узкий угол. Больше одного человека в комнате не снимешь.

Тут вопрос только в ширине угла? А качество самого объектива?

Цитата:

от: Arstein
В основном не нравится, что в помещении узкий угол. Больше одного человека в комнате не снимешь.

Тут вопрос только в ширине угла? А качество самого объектива?

если людей в помещении берите Canon EF 16-35 f/2.8L II USM (качество отличное!) либо 17-55/2,8 ИС.

Большое спасибо за совет.

Насколько я понимаю 17-55/2,8 похуже качеством, поскольку не L серия, так? Ну и угол другой.

А 10-22 имело бы смысл брать, если бы я хотел снимать панораму, правильно?

Цитата:

от: Arstein
Большое спасибо за совет.

Насколько я понимаю 17-55/2,8 похуже качеством, поскольку не L серия, так?

да
Цитата:

от: Arstein

А 10-22 имело бы смысл брать, если бы я хотел снимать панораму, правильно?

панораму можно снимать и полтиником и любым другим объективом. вообще 10-22 для пейзажа и архитектуры на кроп хорош.

Спасибо :) Продолжаю хотеть 16-35 )))

уважаемый вам нужен Tamron ef 11-18mm

так как у самого был пока была тушка 400d.

очень красиво рисует можете сами на мои кадры посмотретЬ!)))

конкретно пейзажи и архитектуру!

http://www.juzaphoto.com/eng/articles/sigma_10-20_vs_canon_tamron_tokina.htm
популярный тест "для пешеходов"
смотрите картинки и выбирайте...

Цитата:

от: фанатист

уважаемый вам нужен Tamron ef 11-18mm

не хочу обидеть автора, но ТОЛЬКО не ЭТО
насколько удачен у Тампона 17-50/2.8,
настолько же "не даются" ему "ширики",
что 11-18, что 10-24.
в частности, 11-18 был и самым медленным,
и самым "пластиковым", и самым слабым оптически
из "первой волны" (включая Сигму 10-20, Токину 12-24,
родные "кропнутые" Никон и Сапог)
а стоить норовил почти как Сапог...

Canon EF-S 10-22 mm f/3.5-4.5 USM очень хорош для пейзажей и панорамок, резкий, цвета классные. Пробовал на 450 D - но людей им снимать совершенно невыносимо :D , какая-то смешная геометрия получается!

Я купил 17-40L для поездок и съемки дома мне нравится

Цитата:

от: Чук
Я купил 17-40L для поездок и съемки дома мне нравится

А камера какая?

Цитата:

от: Чук
Я купил 17-40L для поездок и съемки дома мне нравится

у меня он тоже есть. в принципе нравиться, использую для пейзажей. но вот резкости хотелося бы побольше. и углы немного подмыливает. и это на кропе, что там будет на ФФ

Цитата:

от:сатир
Canon EF-S 10-22 mm f/3.5-4.5 USM очень хорош для пейзажей и панорамок, резкий, цвета классные. Пробовал на 450 D - но людей им снимать совершенно невыносимо :D , какая-то смешная геометрия получается!

Подробнее

Так в этом-то и дело- в тесном помещении групповое фото людей любой ширик снимет так, что фотографа побьют. Ну если только шаржи им снимать. Ширик- он для своих специфических задач.

450D, 50D

Вы изначально сделали неправильный выбор. Нетъ на кэнон-кроп никаких шириков таких же реззких по всему полю как EF 50 1.8 1.4.

Нужно было брать FF Кэнон 5D.