срочно нужен ширик для минольты динакс 5Д лучше б/у
и подскажите как этот экземпляр??? будет ли он работать с моей камерой???
Minolta MD W.Rokkor 28 mm f 1:2.8
помогите выбрать рыбий глаз
Всего 15 сообщ.
|
Показаны 1 - 15
помогите выбрать рыбий глаз
Re[weeman aka prat-t]:
А что ширик и фишай - это одно и то же? 
Re[Snap]:
я так понимаю разница не вилика??? или я ошибаюсь... в таком случае помогите разобраться что лучше для активных съемок
Re[weeman aka prat-t]:
от: weeman aka prat-t
я так понимаю разница не вилика??? или я ошибаюсь... в таком случае помогите разобраться что лучше для активных съемок
Не, просто фишай - довольно специфическая линза и пользовать её постоянно э-э-э не очень получится имхо. Вы просто неверно обозвали темку (имхо). ;)
Re[Snap]:
ну ладно проехали.... а что лучше брать-то? ширик или глаз???
Re[weeman aka prat-t]:
У фишая фсйо круглойе а ширика (в идеале, канешна) прямойе.
Re[weeman aka prat-t]:
от: weeman aka prat-t
ну ладно проехали.... а что лучше брать-то? ширик или глаз???
Конечно, ширик
Фишай покупают под конкретную работу или если денег дофигища лишних ;) Re[Snap]:
от: Snap
Конечно, ширик
Несогласный я!
Сапоговская оптика, но аналог тот же: Ширик 14мм 2500 а фишай 15мм 700. Купил фишай и в фотошопе, при надобности исправляю.
Были бы деньги, купил бы 14мм.
Цены примерно финские, про Россию не знаю.
Re[weeman aka prat-t]:
от: weeman aka prat-t
срочно нужен ширик для минольты динакс 5Д лучше б/у
и подскажите как этот экземпляр??? будет ли он работать с моей камерой???
Minolta MD W.Rokkor 28 mm f 1:2.8
Этот объектив:
1. Широкоугольник, а не рыбоглаз.
2. На автофокусный байонет D5D без хирургического вмешательства не встанет. Это объектив мануальной пленочной Минольтовской системы.
3. Рыбоглаз дает специфическую картинку. На любителя. Не всякий сюжет к ней подходит.
И стоит душевно. Наш родной 16/2,8 FishEye в Соневском исполнении - штукарь баксов. :(
Если хочется попробовать рыбоглаза дешево, посмотрите что-то вроде Зенитара 16/2,8 резьбового М42 или с уже прикрученым хвостом под наш байонет
Re[weeman aka prat-t]:
от: weeman aka prat-t
ну ладно проехали.... а что лучше брать-то? ширик или глаз???
Re[Юрий_КМ]:
еще есть такой вопрос: пеленг 8мм 3.5 ?? под "наш" байонет есть хвостики?? и что всетаки лучше взять зенитар или пеленг... по цене они почти равны... :)
Re[weeman aka prat-t]:
Пеленг - циркулярный фишай. А Зенитар на цифре - просто умеренный ширик с запредельной дисторсией.
Немного про Пеленг
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=2506&hl=%EF%E5%EB%E5%ED%E3
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=20499&hl=%EF%E5%EB%E5%ED%E3
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=9776&hl=%EF%E5%EB%E5%ED%E3
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=2389&hl=%EF%E5%EB%E5%ED%E3
Немного про Пеленг
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=2506&hl=%EF%E5%EB%E5%ED%E3
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=20499&hl=%EF%E5%EB%E5%ED%E3
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=9776&hl=%EF%E5%EB%E5%ED%E3
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=2389&hl=%EF%E5%EB%E5%ED%E3
Re[weeman aka prat-t]:
Пеленг 8/3,5 - это вообще циркулярный рыбоглаз. Т.е. он на 35мм кадре рисует кружочек диаметром 24мм, а углы - черные. На кропе - вроде полностью покрывает кадр. Но, учтите, что там дисторсия еще более ядреная, чем у диагонального рыбоглаза типа Зенитара 16/2,8.
Под наш хвост бывают. По той ссылке, что я приводил, сейчас нет просто, но есть под М42 и есть переходники.
Честно говоря, циркулярному рыбоглазу нужен кадр 24х36 мм. Возьмите уж лучше Зенитар.
Под наш хвост бывают. По той ссылке, что я приводил, сейчас нет просто, но есть под М42 и есть переходники.
Честно говоря, циркулярному рыбоглазу нужен кадр 24х36 мм. Возьмите уж лучше Зенитар.
Re[Юрий_КМ]:
вот спасибо, расказали все как надо, теперь сомнений не осталось :))
Re[Юрий_КМ]:
от: Юрий_КМ
На кропе - вроде полностью покрывает кадр.
Полностью он покрывает только кадр 4/3 :(
