Помогите выбрать портретник.

1 февр. 2008 г., 11:55:32

1 февр. 2008 г., 11:55:32

Re[Выходной]:

Цитата:

от: Выходной
снято "полтинником" на д50, готовый снимок не кропался, только по бокам убрано лишнее пространство.
давайте, называйте "искажения", мой сын не обидится ;)

если положить рядом снимки с 85 мм и 135 мм (скадрированные так же), то Вы и сами все увидите.
Тогда можно будет и выбрать, что Вам нравится...

1 февр. 2008 г., 11:59:03

Zap

1 февр. 2008 г., 11:59:03

Re[Выходной]:

Цитата:

от: Выходной
Где вы нашли полтинник с такой ужасной дисторсией?

кстати... у Никоновских полтинников, на малых дистанциях, довольно заметная дисторсия.

1 февр. 2008 г., 12:12:38

Выходной

1 февр. 2008 г., 12:12:38

Re[Zap]:

Цитата:

от: Zap
кстати... у Никоновских полтинников, на малых дистанциях, довольно заметная дисторсия.

не знаю. с 35мм стеклом я ее видел на снимках "впритык", на двух полтинниках что у меня есть - нет, не видел. поставленные на кроп с эфр 75 они заставляют снимать с бОльшей дистанции, мизерная дисторсия стремится к нулю. перспективные как у обычного 75мм стекла.

1 февр. 2008 г., 12:16:58

LibeR

1 февр. 2008 г., 12:16:58

Re[Выходной]:

Вы будете 1-м человеком в клубе, который это утверждает.

1 февр. 2008 г., 12:18:47

Выходной

1 февр. 2008 г., 12:18:47

Re[DeniZ]:

Цитата:

от: DeniZ
Вы будете 1-м человеком в клубе, который это утверждает.

что именно?

1 февр. 2008 г., 12:27:19

LibeR

1 февр. 2008 г., 12:27:19

Re[Выходной]:

Цитата:

от: Выходной
перспективные как у обычного 75мм стекла.

1 февр. 2008 г., 12:30:42

Выходной

1 февр. 2008 г., 12:30:42

Re[DeniZ]:

Цитата:

от: DeniZ

Вы главное постарайтесь не остаться в рядах последних, не понимающих от чего зависят перспективные ;) я же давал ссылку, почитайте. а то трем тут из пустого в порожнее. http://blog.kalmykoff.com/2006/01/06/ms68347-6280.html

1 февр. 2008 г., 12:33:39

Oops

1 февр. 2008 г., 12:33:39

Re[Yus'ka]:

Как компромисс-ИМХО Токина 50-135/2.8,если хотите все "портреты" одной линзой объять :) Но она значительно габаритнее и дороже раза в два чем 85/1.8

1 февр. 2008 г., 12:42:22

LibeR

1 февр. 2008 г., 12:42:22

Re[Выходной]:

ну хорошо, что не на книжку расскразку ссылку дали.
:-)

Ваше мнение- ваше право.

1 февр. 2008 г., 12:47:42

Выходной

1 февр. 2008 г., 12:47:42

Re[DeniZ]:

Цитата:

от: DeniZ
Ваше мнение- ваше право.

ну-ну. в принципе пятница, создайте отдельную тему и спросите от чего зависят перспективные искажения.

1 февр. 2008 г., 13:02:22

cherezov

1 февр. 2008 г., 13:02:22

Re[Yus'ka]:

[quot]1. NIKON AF 50 mm f/1.4 D
2. NIKON AF 50 mm f/1.8 D
3. NIKON AF 85 mm f/1.8D [/quot]
вообще-то ни один не является портретным, то есть не создавался таким
это просто фиксы с определенным фокусным
качество получаемых с них портретов будет зависеть только от ваших стараний
портретная картинка есть у старых 80-200 и 85/1.4 конечно

1 февр. 2008 г., 13:32:33

Yao

1 февр. 2008 г., 13:32:33

Re[cherezov]:

85/1.8 чистый портретник

1 февр. 2008 г., 13:52:27

Mootaborenator

1 февр. 2008 г., 13:52:27

Re[Выходной]:

Цитата:

от:Выходной
снято "полтинником" на д50, готовый снимок не кропался, только по бокам убрано лишнее пространство.
давайте, называйте "искажения", мой сын не обидится ;)
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1032651
Подробнее

Так в том то всё и дело, что убрали лишнее! Таким образом можно и шириком снять с большого расстояния и убрать лишнее - искажений не будет, просто гораздо больше надо лишнего убрать.

На то он и портретник, что бы не убирать края, по всему полю кадра нет геометрических искажений.

Вы снимити своим полтинником так, что бы непришлось убирать лишнее, увидите искажения

1 февр. 2008 г., 14:22:31

LibeR

1 февр. 2008 г., 14:22:31

Re[Mootaborenator]:

+1

1 февр. 2008 г., 15:06:54

Выходной

1 февр. 2008 г., 15:06:54

Re[Mootaborenator]:

Цитата:

от:Mootaborenator
Так в том то всё и дело, что убрали лишнее! Таким образом можно и шириком снять с большого расстояния и убрать лишнее - искажений не будет, просто гораздо больше надо лишнего убрать.

На то он и портретник, что бы не убирать края, по всему полю кадра нет геометрических искажений.

Вы снимити своим полтинником так, что бы непришлось убирать лишнее, увидите искажения
Подробнее

так у меня же не СФ 6*6, читайте и думайте - убрал только по краям пространство, без масштабирования. оригинал снимался в горизонтальным расположением кадра, о чем вы говорите? Какие искажения вы собираетесь увидеть по краям поля полтинника, тоже перспективные? Бред какой то, думайте головой хоть немного.

1 февр. 2008 г., 15:09:24

LibeR

1 февр. 2008 г., 15:09:24

Re[Выходной]:

Вы правы, если отбежать метров на тридцать то на лице даже с лупой искажений не увидишь!

1 февр. 2008 г., 15:21:42

Сергей3

1 февр. 2008 г., 15:21:42

Re[DeniZ]:

Согласен, что 50мм мало для грудного портрета.
Пример Д80+50/1.8(не кадрировал).
http://album.foto.ru:8080/photos/or/44122/111662.jpg

1 февр. 2008 г., 15:28:56

Выходной

1 февр. 2008 г., 15:28:56

Re[DeniZ]:

Цитата:

от: DeniZ
Вы правы, если отбежать метров на тридцать то на лице даже с лупой искажений не увидишь!

мне все равно, слились и ладно. просто других не вводите в заблуждение.

1 февр. 2008 г., 15:50:44

Mootaborenator

1 февр. 2008 г., 15:50:44

Re[Выходной]:

Цитата:

от:Выходной
так у меня же не СФ 6*6, читайте и думайте - убрал только по краям пространство, без масштабирования. оригинал снимался в горизонтальным расположением кадра, о чем вы говорите? Какие искажения вы собираетесь увидеть по краям поля полтинника, тоже перспективные? Бред какой то, думайте головой хоть немного.
Подробнее

Я что то непонятное написал в предыдущем посте?
Снимите своим полтинником так что бы ухи упирались в края горизонтального кадра.

Это же и идиоту понятно, что с расстоянием искажения невилируются, можно и шириком лупить с 10-ти метров, потом края обрезать - точно искажений не будет и что, по Вшему такой ширик портретником станет?

Не годится полтишок для лицевых портретов. Будете спорить? Спорьте сами с собой

1 февр. 2008 г., 16:00:12

N2K

1 февр. 2008 г., 16:00:12

all

Так, для размышления...
http://community.livejournal.com/ru_d70/1347279.html

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта