помогите выбрать поляр плииз

Точнее не столько поляр сам, сколько фирму поляризационного фильтра под уровень моих объективов.
У меня минолта динакс 5, а объективы :
Minolta 50/1,7
Minolta 28-80 китовый
Minolta 135/2.8 (б/ушный :-) )
B&W стоит в районе 60 баксов, а маруми например 36$. Есть разница....не уверена, что на мои объективы, которые сами по себе стоят в районе 100$, есть смысл покупать B&W, который стоит 60, или я неправа, как думаете, что посоветуете?
И еще,50/1.7 - у него фильтр на 49, остальные - 55, где купить переходник, чтобы купить фильтр токо на 55, а на 49 с переходником ставить? В мастерских РСУ? Или где еще есть?
Спасиб!

Спасибо за советы...
Я пока не собираюсь правда покупать объективы, мне пока хватает моих (в том числе и по весу :-( ) :-)
Да, мне тоже нравится B&W, но больно уж цена кусается...:-)

подозреваю что поляр в основном нужен для пейзажных снимков в солнечную погодку Вам.
подозреваю что такие снимки Вы не станете делать 135/2.8 и даже 50-к не очень подходит, нужно что-то поширокоугольнее, значит китовый 28-80, а так как солнышко и облачка, то можно диафрагму и подзажать, в результате чего получите приемлемые по качеству снимки и пропадет желание его выбрасывать(после некоторых прозвучавших тут советов).
купите себе что-нибудь недорогое типа Hoya и не забивайте себе голову ;)

Если дешевый, то солигор. Если дорогой, то B+W. Выбирать вам.

Нееее, зум свой я выбрасывать не собираюсь, широкоугольник опять же + иногда без зума никуда не денешьси :-)
Спасибо за совет, буду думать.

Цитата:

от: "Anarchist"
А надо ;)

Широкоугольник говоришь? Сравним с 28/2.8? 35/2 или 35/1.4? На полном раскрытии.
Так что не аргумент.

Есть еще такая весчь, как финансовый вопрос. На самом деле я довольно редко снимаю пейзажи, хотя бывает конечно, поэтому широким углом пользуюсь нечасто, хотя бывает конечно. Сравнивать даже и не пытаюсь, я все-таки не проф фотограф, пока мне главнее не столько техничность снимка, как сюжет, композиция...и лучшие мои фотографии (по моему мнению) , которых у меня очень и очень мало, были сняты именно этим самым китовым зумом, ибо ничего другого просто не было. Так что сравнивать даже и не буду, зум мне иногда бывает нужен, широкий угол тоже, а качество у моего китового зума не такое уж и отвратное, надо сказать ;)
Вот потом когда-нить я может и посмотрю в сторону вышеозначенных объективов.

Цитата:

от:"Dинь К"
я попробовав разные фирмы... теперь только B&W :)))
Все дело в стекле, из которого делают фильтры.
...
- мне лично кажется, как раз, что 36 долларов - вы выбросите, а 60 вложите в хорошую вещь, которая и вам удовольствие доставит, и продать потом можно, кстати, хорошо.

Подробнее

А можно "цифрами" показать, чем хороши B&W и чем плохи, например, Marumi?

Уговорили, купила B&W.
Только переходник не купила из-за недостатка времени, а завтра уезжать. Все-таки самый мой частоиспользуемый объектив это 50/1.7, а у него на 49 резьба. Пока переходник не куплен, можно ли смухлевать держа его просто перед объективом в руках? :-) По идее ничего этому не мешает, но мож я ошибаюсь?

Цитата:

от:"NatalyAN"
Уговорили, купила B&W.
Только переходник не купила из-за недостатка времени, а завтра уезжать. Все-таки самый мой частоиспользуемый объектив это 50/1.7, а у него на 49 резьба. Пока переходник не куплен, можно ли смухлевать держа его просто перед объективом в руках? :-) По идее ничего этому не мешает, но мож я ошибаюсь?

Подробнее

Мешает. Вам надо не только держать его, но и крутить. Не думаю, что у вас это получится :)