Помогите выбрать полтинниг м42

Хочу преобрести сабж для души, у каккого из перечисленных боке, рисунок, контраст и т.д. лучше?
Буду пользовать на пятачге=)

Самый лучший в этом плане Супер-такумар 50мм/1,4 но многих пугает его "радиоактивность" (дозиметр на него матерится)...

Супер-такумар лучше зуйки? (это из серии стереотипов=)))

Такумары - сказка! И Super, и SMC(у этих просветление ещё лучше, хоть и кажется, что лучше некуда ).
Так же очень хороши Фуджиноны. Орестоны. Пентаконы. ...

А вообще, берите, что под руку подвернётся и смотрите. Вкусы у всех разные, а плохих полтиников ещё поискать :D

Скажите ребят а супер такумар лучше полтиннига сапоговского 1.4?

Цитата:

от: photografers
Скажите ребят а супер такумар лучше полтиннига сапоговского 1.4?

Не лучше. Просто другой.

а zeiss cosinа zе 50/1.4 вас не устроит?

Не поверите - они ВСЕ разные!
Откуда ж мы знаем, какой рисунок лично Вам по душе?
Я на своём 5D сейчас пока использую два совершенно разных по рисунку и характеру полтинника: Leitz Summicron-R 2/50 и "почти полтинник" Olympus Zuiko 1.2/55. Облизываюсь на Nikkor 1.2/50 AIS (рано или поздно куплю - безумно красив, чертяка!) и ожидаю Olympus Zuiko 1.8/50.
Рекомендую полазить по pbase.com и определиться более конкретно.

ЗЫ. Я так понял, вам не обязательно именно М42, раз ставить будете на пятак, да?

Цитата:

от: photografers
Супер-такумар лучше зуйки? (это из серии стереотипов=)))

Ну так автора интересует м42.

Не, в принципе были Зуйки и на м42 - ещё до ОМ серии Olympus выпустил одну модель резьбовой зеркалки и линейку резьбовых Зуек позже перекочевавшую в ОМ-серию... Но их сейчас торгуют редко и как коллекционную редкость, со всеми вытекающими.

Цитата:

от: photografers
Хочу преобрести сабж для души, у каккого из перечисленных боке, рисунок, контраст и т.д. лучше?
Буду пользовать на пятачге=)

говорят, лучший форум по оптике М42:

http://oly43club.ru/forum/index.php?showforum=14

там даже кэнонисты постятся... несмотря на то что они ненавидят олимпус и дваждыкроп

Цитата:

от: estelle
Самый лучший в этом плане Супер-такумар 50мм/1,4 но многих пугает его "радиоактивность" (дозиметр на него матерится)...

Лучшие дозиметры:
1. Пленка. Если не засвечивается - все ОК.
2. Японцы. Если после Хиросимы такую продукцию согласны у себя выпускать - все ОК.

+ 100

Цитата:

от: photografers
Хочу преобрести сабж для души, у каккого из перечисленных боке, рисунок, контраст и т.д. лучше?
Буду пользовать на пятачге=)

Поддержу Такумар 50/1.4 (Супер или СМС), а есть ещё и 55/1.8, на мой вкус так и не хуже (использую на 5д), хотя купить можно по смешной цене.

P.S. Но для души советую не полтинник, а Такумар 85/1.8 (или 1.9).

Asahi Pentax Super-Takumar 50/1.4
на ФФ не пробовал, но на кропе меня радует.

такумар очень интересныи конечно, но даже в тесте на которыи ведет ваша сылка - отличии не много.
Что бы увидеть что то необычное предлогаю Биотал 58мм ф2 или леика сумикрон 50мм ф2 - обе линзы уникальны по своему!
Биотар крутит , а леика делает картинку очень живои!

Цитата:

от: Alex_sun

Что бы увидеть что то необычное предлогаю Биотар 58мм ф2

Гелиос-44 ;)

Радиоактивные только самые старые - Super-Takumar`ы. И то не все, а те, что пожелтели со временем. Я в свое время хотел купить такой и довольно основательно изучил вопрос :)

Взять, правда, не сложилось. Купил Фудзинон 55/1.8. Очень резкая штука, но как-то скучноват показался. Так я и не пересилил отсутствие АФ в пользу такого вот рисунка. Хотя то было на 400д; на сорокете с ним полегче будет. Надо будет опробовать по весне...

за такумарам 50/1.4 все гоняются, легендарное стекло ...

Цитата:

от: zymmi
за такумарам 50/1.4 все гоняются, легендарное стекло ...

А чего за ними гоняться то, на ebay можно купить в любое время.