помогите выбрать пленочный фотоаппарат

Ребята ну я же поинтересовался камерой из предооженных, я не прошу лекций на тему пленки, я не спрашиваю какая лучше , я не хвастаюсь и не жалуюсь фотографиями , я просил помощи не по абстрактным а по конкретным камерам. Прошу совета потому что не могу их в руках подержать до покупки. Есть искра из мастерской , есть киев 60 и мастерская аракс на всякий пожарный для него , есть мамия с33 без шахты и с широким углом , нсть не известная мне минольта корд или автокорд не разберу пока не свяжусь и есть любитель по цене трех пленок .что из этого каждый выбрал для себя ? Вот что я спрашивал , не преимущества сф, не мою криворукость , а конкретные аппараты со своими но

Так и написали бы, без этих спорных вступлений про картинку с 35мм плёнки и "циферки", себестоимость кадра и кол-во гарантированных шедевров с одной плёнки. Гляжу, с такими вопросами Вас и в СФ ветке тоже "завернули". Я не ёрничаю, просто:
Цитата:

от: wirkin
или умничать на этом форуме прикол такой??

?

В ветке сф намного дружелюбней разговор прошел, без рукожопных заявлений. Для себя нужное узнал из той ветки.

Почитал тему в сф. Поржал. Не трать время...

Так ответы для вас - зависят от правильно и более подробно, поставленных вопросов - что важно, что не интересует и какой реальный опыт в фотоделах. Особенно в пленочных…
Подробнее от этом, написано модератором, вверху этой ветки - Советы по созданию темы в разделе "Помогите выбрать".
Только вот мало кто из спрашивающих читает эти советы… :(
Бывает конечно, что отвечающих заносит не туда, посоветуют чего-то лишнего, так что не обижайтесь.
;)

Цитата:

от: wirkin
В ветке сф намного дружелюбней разговор прошел, без рукожопных заявлений. Для себя нужное узнал из той ветки.

Насчет рук действительно перебор. Правда, меня вы тоже "обласкали" так неслабо, хотя по сути, я писал точно по теме, как вы её сформулировали в первом сообщении. А заодно еще и всему фотору досталось :?

Вы, если хотите делать технически годные картинки на плёнку, вложиться готовьтесь :)

И не в упомянутый выше хлам, а в Пентаксы свежие, например. И то после обслуживания.

Затем экспонометр. Тут можно сэкономить и брать любой умеющий в падающий свет. Вам для людей же, не про пейзажи? И спот не нужен.

Потом, когда ролик проэкспонирован, начинается самое ответственное. Проявка. Для дома чб проще и дешевле, цвет наоборот. Если ходить в лабу то придется искать хорошую и заводить там знакомства. Чтобы знать когда там химию меняют.

После этого наступает волнительный этап поиска сканера. И не китайчуда за 9.99 и даже не Норитсу в лабе. А что-то от Никона или Минолты.

Или самому с печатью возиться.

И затык на любом из этапов способен испортить весь результат. И всё, "плёнка плохо, ату её".

Всё это такой дзен что его мало кто выдерживает дольше десятка роликов.

Слишком. Много. Возни.

Это надо любить.