Помогите выбрать пленочный аппарат

Цитата:

от: дай-ка угадаю
шторы застревают на полпути из за загустения смазки.

Понятно, протестируем без плёнки . Собственно, зимой моя фотографическая активности сильно снижается, поэтому такой баг не критичен.

Цитата:

от: дай-ка угадаю
шторы застревают на полпути из за загустения смазки.

Это в худшем случае; в лучшем 1/30 превращается во что-то от 1/6 до 1/3.

Про 65% по площади - это примерно 80% буржуйских, по сторонам. У современных любительских - 90 по сторонам. Разница значительная, но не катастрофическая. Не 65 против 90, прямо скажем.

Цитата:

от:Tuksus
Хочу купить себе из "стареньких", на подобие Зенит, Фед, Киев, Пентакс, Контакс..( больше не помню, может сами подскажите ещё. ), собираюсь фотографировать всё, абсолютно: природа, людей, города и т.д.(такую универсальную) Что подойдёт?
Помогите сделать выбор.

Подробнее

На сколько я понял вы хотите взять пленочную 35мм камеру и снимать мануальными стеклами? Из личного опыта выделю лучшие (для меня ) варианты: 1. Contax тушки 139, 167 и др. - бюджетно, компактно, качественно, удобно, большой и светлый видоискатель + возможность ставить оптику carl zeiss байонет C/Y. Из оптики набор: CZ 50/1.7 (или 1.4), 28/2.8( или 25/2.8), 135/2.8
2. Olympus OM - тут разбег еще больше по тушкам и по оптике - все дешевле и по качеству тоже все супер.
3. Nikon - тушки типа FE, FG, FM и т.д. + масса классной родной недорогой оптики, которая еще и на цифре без всяких переходников работает).
Удачных кадров - пленка, это для души)))

Я бы для разбега порекомендовала рабочую лошадку типа Minolta Dynax 5. Сама ею пользуюсь для репортажей и когда нужно быстро реагировать, а не морочиться, с выбором фикса и места для съемки. Стоит копейки - порядка 1,5-3 тыс. руб. с китовым объективом. Снимать можно все, что угодно, как на автомате, так и на мануале, заодно и поймете, к чему больше руки лежат. У меня в галерее лежат фоты с нее, можете глянуть, что выходит, там же есть и фото с OM-10.