помогите выбрать первую камеру, пожалуйста

Всего 44 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Wendy R.]:
Sony A6100, свежая версия А6000, по практически той-, же цене.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Sony A6100, свежая версия А6000, по практически той-, же цене.

именно поэтому 6100 сняли с производства, оставив более дорогую 6400
Re[Wendy R.]:
я бы вообще взял олимпус, em5 mark 3 или e-pl8 (9) все это сейчас подешевело сильно, а с технической точки зрения даст фору всему что там у вас перечислено.
Кэнон еще можно было бы взять их этого списка.
А вообще, если для детей для друзей, для себя, то вообще лучше взять хороший смартфон за те же деньги и не заниматься мазохизмом.
Сони имеет смысл только брать, с заделом на будующее...познакомится с системой, подсобирать оптики, а потом взять уже более актуальную тушку.
Re[foto_alex]:
Цитата:
от: foto_alex
подсобирать оптики, а потом взять уже более актуальную тушку.


Потратить все деньги в доме
Re[foto_alex]:
Цитата:

от:foto_alex
я бы вообще взял олимпус, em5 mark 3 или e-pl8 (9) все это сейчас подешевело сильно, а с технической точки зрения даст фору всему что там у вас перечислено.
Кэнон еще можно было бы взять их этого списка.
А вообще, если для детей для друзей, для себя, то вообще лучше взять хороший смартфон за те же деньги и не заниматься мазохизмом.
Сони имеет смысл только брать, с заделом на будующее...познакомится с системой, подсобирать оптики, а потом взять уже более актуальную тушку.

Подробнее

У вас были эти олимпусы? У меня были E-PL8 и E-PL9. Там минимум настроек для записи видео, самое видео пишется с кропа (от дважды кропа). Синематографичной картинки не получится. Для любительского фото сгодится.
Re[Wendy R.]:
А я бы Кэнон 250 взял новый и к нему за 30 родной зум 17-55/2,8 IS. Остальные варианты будут или гораздо дороже, или гораздо слабее этого комплекта.
Re[foto_alex]:
Ага, особенно олимпус 5М3 даром... под сотку денег. Можно ФФ Z5 взять например )
Re[Wendy R.]:
Под видео я бы целился или на Фудж (из списка), или на соню, но не 6000, а как уже выше писали, 6100 хотя бы.
Кэнон для этого подходит не слишком хорошо, что один, что другой.
Re[v1ctorych]:
Смотря какое видео
Если нет необходимости в 4К, но важен АФ, то Кенон вполне себе. Не зря ими пользуются очень многие блогеры.
Re[Babingod]:
В 2021 году хорошо бы поглядывать краем глаза на возможность 4к съёмки.
Re[v1ctorych]:
Согласен, все-таки не на 1 год камера

Поэтому я, пожалуй, проголосую за Фудж

Хорошее виде, хорошее фото, хороший АФ
Плюсом будут цветовые профили имитации пленок, вряд ли топикстартер будет заморачиваться покраской видео, а так можно даже сразу красиво и киношно сделать
С фото та же история, во многих случаях можно сразу в жипег

Очень хорошая линейка оптики под кроп, хорошие киты, есть недорогой фикс штатник 35/2 и при этом очень хорош
Re[Pomo]:
Цитата:
от: Pomo
На Youtube есть заядлый кенонист Олегас. У него Canon R, R5 и X-T3.
Даже он признает, что фудж пишет видео лучше последних фулфреймов кенон, не говоря уже о старых кропах.


это руко*пый унылый тип, который не умеет снимать ни фото ни видео. Пример очень неудачный. Хорошо и профессионально видео на фудж Гриценко снимает, у него же есть реальные обзоры на все это дело https://www.youtube.com/channel/UCxh-ftuQwVmH_wG3_cNfbrQ

примеров фото тьма тут:
https://fujifilm-x.com/en-us/photographers/
Re[Pomo]:
Цитата:

от:Pomo
У вас были эти олимпусы? У меня были E-PL8 и E-PL9. Там минимум настроек для записи видео, самое видео пишется с кропа (от дважды кропа). Синематографичной картинки не получится. Для любительского фото сгодится.

Подробнее

Так и у тех камер что перечислены автором темы тоже вроде нет синематографичной картинки.
Был e-pl7...пока не украли)) хороший был фотик)
Цитата:
от: limboos
Ага, особенно олимпус 5М3 даром... под сотку денег. Можно ФФ Z5 взять например )

где вы нашли за сотку? вроде в районе 65-70 можно взять
Re[foto_alex]:
загуглите или заяндексите... китовый 99990 р.
Re[limboos]:
я посмотрел сейчас на авито, новый рст 69900 за боди, плюс можно взять бу сигму 30мм за 15000 и будет связка-огонь, и для начинающих, и для про.
А никон с приличным фиксом это сколько будет? раза в два больше я думаю
Re[Wendy R.]:
Афтор, почему вы в клубе так давно, но у вас только одно сообщение ? И почему вы не участвуете в своей же дискуссии ?
Re[foto_alex]:
Цитата:

от:foto_alex
я посмотрел сейчас на авито, новый рст 69900 за боди, плюс можно взять бу сигму 30мм за 15000 и будет связка-огонь, и для начинающих, и для про.
А никон с приличным фиксом это сколько будет? раза в два больше я думаю

Подробнее


Там же, canon rp новая, тоже рст. 75к. На которую можно взять бу сигму 50мм 1.4 за 12тыр и переходник за три, комплект, который обставит картинкой микрушную в два счета.
Re[v1ctorych]:
ну тут бы я поспорил что сильно обставил бы. Есть очень много параметров по которым микра более выйгрышна. И полезный выхлоп в итоге возможно будет выше на микре именно из за ее приемуществ(не буду перечислять каких именно, это и так все известно).
Вот сравнить к примеру с машинами. Внедорожник может одно, но в чем то он будет в пройгрыше. Гоночный болид может другое, но ограничен в чем то другом. Не всем нужны внедорожники и не всем нужны гоночные болиды.
Re[foto_alex]:
Цитата:

от:foto_alex
ну тут бы я поспорил что сильно обставил бы. Есть очень много параметров по которым микра более выйгрышна. И полезный выхлоп в итоге возможно будет выше на микре именно из за ее приемуществ(не буду перечислять каких именно, это и так все известно).

Подробнее


Да-да, у микры прямо столько в итоге преимуществ, которые разумеется всем известны, что аж Олимпус на грани банкротства и продан компании - утилизатору, а до последнего времени доля в продажах на фоне остальных брендов была на грани погрешности (что-то там порядка 1% от общего числа)

Панас хотя бы вовремя переобулся и сделал ставку на полнокадровый сегмент.

У микры (имхо) есть одно предназначение - быть компактной тревел-записной книжкой с качеством несколько выше смартфонного, да относительно бюджетная игрушка для фотографов-анималистов, любителей фото птиц и всего мелкого, к чему не подобраться близко.
Re[v1ctorych]:
Цитата:

от:v1ctorych

У микры (имхо) есть одно предназначение - быть компактной тревел-записной книжкой с качеством несколько выше смартфонного, да относительно бюджетная игрушка для фотографов-анималистов, любителей фото птиц и всего мелкого, к чему не подобраться близко.

Подробнее


У всего остального, за исключением топовых зеркал предназначение точно такое же. Микра, зато, меньше весит.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.