Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Помогите выбрать первую в жизни камеру.
Планирую приобрести камеру и 1 объектив. Бюджет до 50 тыс. р.
У меня питомник шиншилл. На данный момент фотографирую животных на телефон Хуавей Хонор 8 в фотобоксе со светом. Но не устраивает цветопередача, резкость и свет. Фотографии не отражают реального окраса пушистиков.
Надеюсь, что нормальная камера исправит положение.
Помогите выбрать первую камеру для съемки животных
Всего 21 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Помогите выбрать первую камеру для съемки животных
Re[fanf1c]:
Лучше освободите шиншилл. Свободу животным!
Re[fanf1c]:
от: fanf1c
Надеюсь, что нормальная камера исправит положение.
Положение исправят курсы по фотографии и любая камера с возможностью ручной установки параметров съёмки. Всё остальное сделает Фотошоп
Re[fanf1c]:
Не очень исправит. То есть, Никон 3300 и Никкор 85 1.8 по 25 тысяч каждый (в Москве) - на мой взгляд, максимум, что можно купить за 50 тысяч, но это еле-еле для шустрых зверьков, не любящих яркого света. То есть, поначалу брака будет много.
Комплектный объектив стоит оставить - вместе с камерой он не стоит ничего, а если захотите снимать что-то кроме зверушек, может пригодиться.
И курсы, кстати, будут очень полезны - не уверен, что ез них или другого обучения что-нибудь получится.
Комплектный объектив стоит оставить - вместе с камерой он не стоит ничего, а если захотите снимать что-то кроме зверушек, может пригодиться.
И курсы, кстати, будут очень полезны - не уверен, что ез них или другого обучения что-нибудь получится.
Re[Spector]:
Для шиншилл м.б. лучше макрушник типа Nikkor AF-S 60/2.8 G Micro.
Re[Spector]:
от:Spector
Не очень исправит. То есть, Никон 3300 и Никкор 85 1.8 по 25 тысяч каждый (в Москве) - на мой взгляд, максимум, что можно купить за 50 тысяч, но это еле-еле для шустрых зверьков, не любящих яркого света. То есть, поначалу брака будет много.
Комплектный объектив стоит оставить - вместе с камерой он не стоит ничего, а если захотите снимать что-то кроме зверушек, может пригодиться.
И курсы, кстати, будут очень полезны - не уверен, что ез них или другого обучения что-нибудь получится.Подробнее
Как сложно всё. А китового не достаточно будет?
Re[ГОЛОС РАЗУМА]:
от: ГОЛОС РАЗУМА
Как сложно всё. А китового не достаточно будет?
Они быстрые, мелкие и не любят света.
Re[Spector]:
от: Spector
Не очень исправит. То есть, Никон 3300 и Никкор 85 1.8 по 25 тысяч каждый (в Москве) - на мой взгляд, максимум, что можно купить за 50 тысяч,
При размере взрослого зверька в 25см Никкором 85/1.8 с его М=1:8 снимать придётся на МДФ и это будет в "полный рост". Если ТС захочет снять крупноплановый "портрет" питомца, то придётся кропить кадр. Поэтому я бы вместо 85/1.8 порекомендовал бы макрики Микро-Никкоры 60/2.8, 85/3.5 или 105/2.8 мм или Сигму 105/2.8 (вроде бы есть версия и с мотором)
Re[Spector]:
от: Spector
Они быстрые, мелкие и не любят света.
Ну и? Вспышка же будет, судя по всему, диафрагма зажата будет по любому, чтобы ГРИП обеспечить, зачем светосильная оптика?
Re[ГОЛОС РАЗУМА]:
от: ГОЛОС РАЗУМА
Ну и? Вспышка же будет, судя по всему, диафрагма зажата будет по любому, чтобы ГРИП обеспечить, зачем светосильная оптика?
Они передохнут от вспышки - очень пугливые. Чтобы они были спокойные, я снимал в полумраке полным кадром, иначе никак. Ну, может быть, лампочками минимум натянуть на чувствительность 3300 можно.
Re[Sergei-62r]:
от:Sergei-62r
При размере взрослого зверька в 25см Никкором 85/1.8 с его М=1:8 снимать придётся на МДФ и это будет в "полный рост". Если ТС захочет снять крупноплановый "портрет" питомца, то придётся кропить кадр. Поэтому я бы вместо 85/1.8 порекомендовал бы макрики Микро-Никкоры 60/2.8, 85/3.5 или 105/2.8 мм или Сигму 105/2.8 (вроде бы есть версия и с мотором)Подробнее
Да, с минимальным фокусным - это я зевнул.
Re[fanf1c]:
от:fanf1c
Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Помогите выбрать первую в жизни камеру.
Планирую приобрести камеру и 1 объектив. Бюджет до 50 тыс. р.
У меня питомник шиншилл. На данный момент фотографирую животных на телефон Хуавей Хонор 8 в фотобоксе со светом. Но не устраивает цветопередача, резкость и свет. Фотографии не отражают реального окраса пушистиков.
Надеюсь, что нормальная камера исправит положение.Подробнее
наймите фотера, за 50 тр, ваших подопечных будут снимать 2 года с периодичностью 1 съёмка в 2 недели, выйдет лучше и дешевле и без нервов.
Re[fanf1c]:
от:fanf1c
Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Помогите выбрать первую в жизни камеру.
Планирую приобрести камеру и 1 объектив. Бюджет до 50 тыс. р.
У меня питомник шиншилл. На данный момент фотографирую животных на телефон Хуавей Хонор 8 в фотобоксе со светом. Но не устраивает цветопередача, резкость и свет. Фотографии не отражают реального окраса пушистиков.
Надеюсь, что нормальная камера исправит положение.Подробнее
Фуджики очень хороши по качеству снимков как по цветам, так и по резкости, даже на китовых, стандартных объективах. Цены, новых камер с матрицей, как у зеркалок - Fujifilm X-A3 kit XC16-50mm F3.5-5.6 (36.940р.). Скорость работы фуджиков во многом быстрее зеркалок, многие имеют и поворотный, сенсорный монитор, поворотная встроенная вспышка и др…
Fujifilm X A3 Лучший вход в систему FUJIFILM - https://www.youtube.com/watch?v=qneLs-pQlOU
Тест-драйв камеры Fujifilm X-A3 с экспертом - https://www.youtube.com/watch?v=XoyQ7xkEoAw
Посмотрите разные обзоры от Михаила Топтыгина - https://www.youtube.com/watch?v=gp7-n6Z0vlE
Fujifilm X T20 | Один из лучших - https://www.youtube.com/watch?v=4iIjRBJwV64
А может захотите топовый, недорогой(26.940р.) компакт, с матрицей, заметно поменьше, но большой, дюймовой матрицей?
Canon G9X | самый компактный из топовых - https://www.youtube.com/watch?v=RUrJyVRYoB8
Re[vlad--king]:
Только вот в чем беда - китового объектива именно для заявленных целей не хватит, а вот те, которых хватит у Фуджа дороже зеркалочных (то есть, комплекта за 50 уже не купить). Плюс, зеркальный Никон, как мне показалось, четче отрабатывает автофокусом при слабом свете.
Re[fanf1c]:
от: fanf1c
...Надеюсь, что нормальная камера исправит положение.
Исправит, но только низэнько-низэнько. Придется учиться фотошопу, композиции и постановке света, это минимум. При наличии способностей потратите год. думайте, надо ли оно вам.
Re[fanf1c]:
Камеру с быстрой съёмкой через монитор и макрообьектив типа Олимпус 60/2,8
Re[Spector]:
от:Spector
Только вот в чем беда - китового объектива именно для заявленных целей не хватит, а вот те, которых хватит у Фуджа дороже зеркалочных (то есть, комплекта за 50 уже не купить). Плюс, зеркальный Никон, как мне показалось, четче отрабатывает автофокусом при слабом свете.Подробнее
Как это не хватит объектива у FujiFilm X-A3 kit 16-50mm ?
Еще как хватит стандартного объектива, к тому же китовые объективы у фуджиков, как правило резче, лучше по качеству, чем киты у зеркалок.
И ни одна зеркалка не снимает с такой близкой дистанции, как этот фуджик. Так что и дорогущие макрообъективы, что тут советуют не нужны.
Зачем так пугать автора темы, пугливыми шиншилами, которых автор кормит с рук с рождения и ничего они не боятся с ним лично?
К тому же, что мешает, с этим фуджиком – поставить его на микро-штативчик и спокойно снимать, особо пугливых, управляя камерой со смартфона или планшета…
Только не надо снимать в клетке или на диване – лучше сделать сцену из травки, с природным фоном, положить там что-то вкусненькое и нет проблем со съемкой:
https://wildlife.by/upload/medialibrary/d64/d643308c6ea285ada2b4897fd2d8da55.jpg
http://vizutka.com.ua/media/place_photos/28807/341004.jpeg
http://333v.ru/uploads/b1/b1e1044b65b61fc18d304e80be058581.jpg
https://i.ytimg.com/vi/M7kBfGXAZXc/maxresdefault.jpg
https://avatars.mds.yandex.net/get-pdb/25978/e01e22d0-5da4-4852-bcbb-aa35af6c3f79/s800
https://images1.popmeh.ru/upload/gallery/351/35135876290edbc613061e4268839bcb.jpg
http://i.artfile.ru/1920x1080_603991_[www.ArtFile.ru].jpg
https://www.chins.by/chinforum/download/file.php?id=14447
Re[vlad--king]:
Вынужден не согласиться - во-первых, "можно снять" не означает, что имеет смысл покупать не вполне подходящую технику. ТС, насколько я понял, больше ни для чего камера не нужна, так что зеркалка тут вполне оправдана. Комплект, который я предлагал, сделает меньше брака, соответственно, психологически комфортнее в обучении. А фотографии без экзифов - вообще ни о чем, "можно сделать" - не аргумент, потому что ни квалификация снимающего неизвестно ни количество брака...
Re[fanf1c]:
Любую зеркалку начального класса, объектив зум 18-120, 18-140, 18-200, и внешнюю вспышку того же производителя что и камера или китайскую, совместимую с камерой.
Если брать камеру и объектив на вторичном рынке, можно прилично съэкономить :)
Вспышки лучше брать новыми :)
Но если взять дешевые моноблоки типа какого нибудь грифона, то можно съэкономить и здесь.
по минимуму можно уложится тысяч в 15-20
Если брать камеру и объектив на вторичном рынке, можно прилично съэкономить :)
Вспышки лучше брать новыми :)
Но если взять дешевые моноблоки типа какого нибудь грифона, то можно съэкономить и здесь.
по минимуму можно уложится тысяч в 15-20
Re[Ark]:
от:Ark
Любую зеркалку начального класса, объектив зум 18-120, 18-140, 18-200, и внешнюю вспышку того же производителя что и камера или китайскую, совместимую с камерой.
Если брать камеру и объектив на вторичном рынке, можно прилично съэкономить :)
Вспышки лучше брать новыми :)
Но если взять дешевые моноблоки типа какого нибудь грифона, то можно съэкономить и здесь.
по минимуму можно уложится тысяч в 15-20Подробнее
Вспышки их пугают, так что и от них и от темных объективов придется отказываться. Зеркалки - да, любую начальную, лучше Никон, он чувствительнее. И светлый объектив 50-85 с небольшим минимальным фокусным.