Помогите выбрать первую бюджетную зеркалку

Доброго времени суток, форумчане. Моя старая мыльница уже давно не отвечает моим потребностям, и я захотел, так сказать, перейти на новый уровень. В фотоаппаратах я не очень понимаю, а в зеркальных тем более, поэтому хочется получить Ваших советов по вопросу: а отвечает ли хоть одна выбранная мною модель моим же требованиям? Дабы не разочаровываться и не выбрасывать относительно зеркалок совсем большие деньги на ветер, я решил сначала посмотреть на дешевые модели. Бюджет ограничен 18-20 тысячами, но если повезет, то 3-4 тысячи может и накинется. А хотелось бы купить зеркалку до НГ, мало ли цены взлетят после.

Выбор пал на несколько вариантов среди непримиримых производителей:
1. Nikon D3200 kit 18-55VRII (цена – 20 тыс.)
2. Nikon D3200+18-55 II Kit (18 тыс.)
Как я понимаю это два одинаковых фотоаппарата, только у второго нет стабилизатора изображения? Насколько это важно?
3. Canon EOS 1200D 18-55IS Kit (19 тыс.) (в М.Видео продается с сумкой в комплекте)
4. Canon EOS 600D Kit 18-55 DC (21 тыс.) (где то вычитал, что объективы с маркировкой DC не лучшие)
5. Canon EOS 600D Kit 18-55 DC + 75-300 DC (24 тыс.) (2 объектива это здорово, но не должна ли смущать прибавка в 3 тыс. руб. по сравнению с аналогичной моделью и одним объективом?)
6. В принципе существует еще несколько вариантов Никонов по цене 23-24 тысячи
- Nikon D5200 kit 18-55 VRII
- Nikon D3300 (EP) BK 18-55 VR II Kit
- Nikon D3200 Kit 18-55VR II+55-200 nonVR (23 тысячи не дешево ли за 2 объектива? Аналогия с пунктом 5)
- Nikon D3200 Kit + 18-105 VR (вообще 26 стоит, но за 24 по скидке есть вариант) В любом случае, почему он дороже стоит, предыдущего в списке?

Планирую использовать зеркалку, главным образом, в путешествиях, поэтому, в первую очередь, хочу получать фотки различных ландшафтов, начиная от цветущей тундры и заканчивая зеркальной поверхностью озер, окруженных горами, и городских достопримечательностей. Особенно интересует возможность использования в условиях ночного города (того же Питера, например). Не будут ли фотки наполовину залиты светом от фонарей? И будет ли все видно почти так же как глазом, если мало источников света? Это чуть ли не главное требование к фотоаппарату. А еще я люблю посмотреть на звездное небо, и было бы очень круто, если можно отразить такое небо на фоне тех же гор.
И еще где то вычитал, что фотки, получаемые с Никонов, более зависимы от последующей обработки изображения (в том же фотошопе, например) в отличие от Кенонов. Правда ли это?
P.s. есть товарищ - обладатель Никона. Но он по ряду причин советует присмотреться к компактам со сменной оптикой(Sony NEX, в частности), к чему отношусь с некоторой долей скепсиса, возможно неоправданного, не знаю.
Спасибо за внимание и помощь!

Сейчас начнется, КАНОН против НИКОНА.
Я бы вам посоветовал прислушаться к совету товарища...

Для тревела - Nikon 3200 + 18-105 (можно б/у, учитывая, что есть товарищ с Никоном для проверки, да и стрельнуть стёклышко будет у кого) и добавить штатив с возможностью сделать из него монопод.

Цитата:

от:SteveG

Выбор пал на несколько вариантов среди непримиримых производителей:
1. Nikon D3200 kit 18-55VRII (цена – 20 тыс.)
2. Nikon D3200+18-55 II Kit (18 тыс.)
Как я понимаю это два одинаковых фотоаппарата, только у второго нет стабилизатора изображения? Насколько это важно?

Подробнее

Объектив 18-55 идёт только со стабилизатором. Продавцы не все буковки дописывают.
Цитата:

от:SteveG

- Nikon D3200 Kit 18-55VR II+55-200 nonVR (23 тысячи не дешево ли за 2 объектива? Аналогия с пунктом 5)
- Nikon D3200 Kit + 18-105 VR (вообще 26 стоит, но за 24 по скидке есть вариант) В любом случае, почему он дороже стоит, предыдущего в списке?

Подробнее

nonVr - не знаю такого. Я бы взял 18-105, не люблю перестёгивать объективы - хотя куда от этого денешься.

Цитата:

от:SteveG

Особенно интересует возможность использования в условиях ночного города (того же Питера, например). Не будут ли фотки наполовину залиты светом от фонарей? И будет ли все видно почти так же как глазом, если мало источников света? Это чуть ли не главное требование к фотоаппарату.

Подробнее

Ночная съёмка - это штатив и длинная выдержка.

Цитата:

от: SteveG

И еще где то вычитал, что фотки, получаемые с Никонов, более зависимы от последующей обработки изображения (в том же фотошопе, например) в отличие от Кенонов. Правда ли это?

Обрабатывать надо с любого аппарата.

Цитата:

от:SteveG

P.s. есть товарищ - обладатель Никона. Но он по ряду причин советует присмотреться к компактам со сменной оптикой(Sony NEX, в частности), к чему отношусь с некоторой долей скепсиса, возможно неоправданного, не знаю.
Спасибо за внимание и помощь!

Подробнее

Присмотритесь. Таскать будет легче однозначно.

да вот стрельнуть как раз и не получится, в разных городах живем, причем не близких

Скажу одно, если Вы хотите серьезно увлечься фотографией, изучить тему, хорошо, то тогда зеркальная фотокамера, Canon/Nikon значения не имеет, если планируете остаться на уровне путешествующего туриста, то тогда беззеркалкальная камера со сменной оптикой либо продвинутый компакт (птьфу, ты светосила, слово то какое ужасное). Хотя многие и на телефон снимают и счастливы вполне!
Только вот одно,бюджет уж больно скуден у Вас, только на телефон и хватает... По Никонам не силен, тут другие отпишутся скажут что лучше.
Да, посмотрел наборы, берите в комплекте с объективом со стабилизатором, в Канон это индекс IS в Никоне - VR.
Цитата:

от:SteveG
1. Nikon D3200 kit 18-55VRII (цена – 20 тыс.)
3. Canon EOS 1200D 18-55IS Kit (19 тыс.) (в М.Видео продается с сумкой в комплекте)
- Nikon D5200 kit 18-55 VRII
- Nikon D3300 (EP) BK 18-55 VR II Kit
- Nikon D3200 Kit 18-55VR II+55-200 nonVR (23 тысячи не дешево ли за 2 объектива? Аналогия с пунктом 5)
- Nikon D3200 Kit + 18-105 VR (вообще 26 стоит, но за 24 по скидке есть вариант)

Подробнее

Беззеркалки - штука своеобразная, находящаяся в состоянии развития и годные, скорее, на роль вторых или третьих камер. Они медленные (по крайней мере модели, по цене сравнимые с зеркалками), неудобные, оптика к ним минимум в два раза дороже чем к зеркалкам.
Если 200 гр. веса для Вас не столь критичны, я посоветую зеркалку: они быстрее, удобнее и намноо дешевле в комплексе. Мне нравится Sony a58 - из начальных зеркалок сейсас самая приятная благодаря стабилизатору в тушке и хорошему видео. Снимал ее предшественником год, пока не перешел на полный кадр - самые приятные впечатления. Конечно, у 3200 картинка не хуже (тем более, что в Никонах те же соневские матрицы), но мне он был менее удобен - помедленнее, поменьше режимов и так далее. Впрочем, это мелочи, картинка у них у всех отличная.

Планирую использовать зеркалку, главным образом, в путешествиях, поэтому, в первую очередь, хочу получать фотки различных ландшафтов, начиная от цветущей тундры и заканчивая зеркальной поверхностью озер, окруженных горами, и городских достопримечательностей. [/quote]


Бените любую (!) камеру из вашего списка. Поверьте, камеры стоящие одинаково снимают тоже одинаково!! Тут надо смотреть не на марку или номер модели, а на то, что вам , именно вам, понравится! Покрутите камеры в руках, сделайте по несколько снимков, ощутите насколько удобна камера в руке лежит, удобно ли пальцам включать/нажимать на кнопки и рычажки, посмотрите на четкость экрана ( очень удобен поворотный экран, не надо корячиться, снимая с нихних точек), понятно ли организация меню и прочие эргономические штуки. Если есть возможность, то берите камеру с двумя объективами, это сильно расширит ваши фотовозможности. В объективах крайне желательны стабилизаторы - они не могут "заморозить" двихения людей, но парировать колебания камеры в ваших руках помогут!
Цитата:

от: SteveG
Особенно интересует возможность использования в условиях ночного города (того же Питера, например). Не будут ли фотки наполовину залиты светом от фонарей?

Если не будете учиться фотогафировать, то будут и залитые м совсем черные...
Цитата:

от: SteveG
И будет ли все видно почти так же как глазом, если мало источников света? Э

Не будет. Ни на какой камере. Глазу достаточно нескольких фотонов, остальное делает мозг.

Цитата:

от: SteveG
то чуть ли не главное требование к фотоаппарату. А еще я люблю посмотреть на звездное небо, и было бы очень круто, если можно отразить такое небо на фоне тех же гор.

Для таких съемок нужно научиться пользоваться камерой и штативом, тогда будет очень круто!))
Цитата:

от: SteveG

Спасибо за внимание и помощь!

Пожалуйста!