Добрый день всем, на сегодяшний день имею Canon 550D kit. Фотик меня если честно просто бесит, очень тяжелый и не интересный. Я перелопатила много информации и решила поменять его нафиг( пока не купила новую линзу и проч.).
В итоге выбор пал на фуджи, за его как пишут магический цвет.
А именно на Fuji X-E2 и новый X-T10.
Есть ли принципиальные различия у этих камер? Если да то какие и насколько это важно для моих целей.
Может есть другие варианты (не фуджи)?
Я прочитала что у фуджи плохой автофокус, насколько сильно это будет отражатся на съемке например когда нужно подловить эмоцию?
Снимаю я медленно и обдуманно. Могу увидеть что то интересное и вернуться через пару дней что бы поснимать. Сьемки планирую. Люблю чб. Стараюсь снимать так что бы не было постобработки.
Но в целом я, конечно же чайник. А основная цель попробовать что то новое.
Бюджет до 80т. или чуть больше.
Спасибо всем заранее за отклики и помощь в нелегком выборе)
Помогите выбрать первую беззеркалку Fuji X-E2 или X-T10 (для стритфото, предметки, портета). Бюджет до 80т.
Всего 14 сообщ.
|
Показаны 1 - 14
Помогите выбрать первую беззеркалку Fuji X-E2 или X-T10 (для стритфото, предметки, портета). Бюджет до 80т.
Re[Рыбка Поньо]:
от:Рыбка Поньо
Добрый день всем, на сегодяшний день имею Canon 550D kit. Фотик меня если честно просто бесит, очень тяжелый и не интересный. Я перелопатила много информации и решила поменять его нафиг( пока не купила новую линзу и проч.).
В итоге выбор пал на фуджи, за его как пишут магический цвет.
А именно на Fuji X-E2 и новый X-T10.
Есть ли принципиальные различия у этих камер? Если да то какие и насколько это важно для моих целей.
Может есть другие варианты (не фуджи)?
Я прочитала что у фуджи плохой автофокус, насколько сильно это будет отражатся на съемке например когда нужно подловить эмоцию?
Снимаю я медленно и обдуманно. Могу увидеть что то интересное и вернуться через пару дней что бы поснимать. Сьемки планирую. Люблю чб. Стараюсь снимать так что бы не было постобработки.
Но в целом я, конечно же чайник. А основная цель попробовать что то новое.
Бюджет до 80т. или чуть больше.
Спасибо всем заранее за отклики и помощь в нелегком выборе)Подробнее
у X-T10 лучше АФ, у X-E2 такой будет только в следующей прошивке (ито не факт). В остальном разницы можно сказать нет, разве что X-E2 симпатичнее и ЭВИ в более удобном месте находится :)
Re[f1rst]:
ЭВИ это видоискатель? интересно что стоят они почти одинаково, по крайней мере в Европе.
Re[Рыбка Поньо]:
.
Re[Vitya032]:
sony A7 намного дороже
Re[Рыбка Поньо]:
от: Рыбка Поньо
ЭВИ это видоискатель? интересно что стоят они почти одинаково, по крайней мере в Европе.
Стоят они везде одинаково. Важность автофокуса - трудно оценить, это очень завязано на стиль съемки, я бы, например, предпочел бы Е2, потому что она эргономичнее: видоискатель у беззеркалки удобнее иметь сбоку, по центру такого маленького корпуса он неудобен - но это для меня.
Какие еще есть камеры? Есть Sony a6000, если бы выбирал под такие задачи, наверное остановился бы на нем (прежде всего, потому что мне не нравятся фуджовые цвета). Хотя - ждал бы следующую модель, со стабилизатором, это серьезный плюс.
Re[Рыбка Поньо]:
.
Re[Рыбка Поньо]:
от: Рыбка Поньо
sony A7 намного дороже
У нас не намного... За 1000 Евро если поискать можно взять новый с китом.
Но если вариант бюджетнее - Сони А6000. Фуджи - красиво, довольно удобно, медлительно, объективы дорогие но хорошие.
Re[Рыбка Поньо]:
от: Рыбка Поньо
sony A7 намного дороже
Sony A7s - 12мп на свежей полнокадровой матрице - НЕ КАМЕРА, А МЕЧТА... насколько же заманчиво... ! На такой матрице любая оптика даст превосходнейший результат, а размер пикселя позволит снимать при лунном свете, если не, вообще, при свете звёзд...
Re[Рыбка Поньо]:
550D - 530 г
Х-Е2 - 350 г
Х-Т10 - 380 г
Видно, что отличие не слишком велико, а вам просто надоел 550Д.
Лёгкими будут только несколько мелких камер м4/3 типа Panasonic gm1.
Х-Е2 - 350 г
Х-Т10 - 380 г
Видно, что отличие не слишком велико, а вам просто надоел 550Д.
Лёгкими будут только несколько мелких камер м4/3 типа Panasonic gm1.
Re[Sergei-62r]:
у сони нет парка оптики вроде и потом не знаю почему фуджи мне ближе) мне не нужен полный кадр сейчас совсем, мне бы научиться нормально фотать.
Re[Рыбка Поньо]:
покупать камеру я буду в Швеции. Я посмотрела по цене сони боди выходить 150к, а например фуджи е2 с 18-55 линзой 76к.
Re[Spector]:
от: Spector
я бы, например, предпочел бы Е2.
и вас бы не смущал плохой автофокус?
Re[Рыбка Поньо]:
от: Рыбка Поньо
и вас бы не смущал плохой автофокус?
Уже уйдя от профессиональной фотографии, я купил в 2003 году Sony Cyber-shot DSC-P51 - первую свою цифровую мыльницу, у которой только лаг срабатывания был с полсекунды, не считая пары секунд автофокуса. И, честно говоря, это нисколько не мешало делать достаточно динамичные кадры:
Исходные фотографии
Кот, ворующий со стола колбасу.
Автофокус - устройство вспомогательное, напрямую на картинку не влияющее, к тому же его всегда можно обойти.
Вот пример: после P51, которая уже к моменту покупки слегка устарела, купил Minolta Dimage G600, передовую мыльницу по тому времени. Макро она не умела делать в принципе, потому что пятно автофокуса было слишком большим и всегда захватывало фон - но вполне можно было подсттавить ладонь, сфокусироваться по ней а потом ладонь убрать и получить что-то вот такое:
Исходные фотографии
То же самое с движущимся предметом: совершенно не нужно вести его автофокусом все время, это издержки технологического мышления. Все равно снимать нужно в определенной точке - вот и наведитесь на эту точку хоть по полу хоть по предмету, поскольку все равно нужно строить кадр по окружающим предметам, "ведя" цель Вы можете не успеть продумать ее обрамление, а тут у Вас будет время.
