Помогите выбрать Pentax MZ 3 или MZ 6

от:Семёныч
Вряд ли сегодня стоит покупать пленочные камеры Pentax.
Pentax снял пленочные камеры с производства. Не понятно как долго будет поддерживаться сервис.
По сути вопроса - MZ-3 конечно лучше.
Эргономика - чистая классика!
Один у MZ-3 недостаток - автофокус не очень пригоден для съемки спорта и сильно динамичных сцен.
Удачи!

Подробнее

от:Andriano Celentano
Спасибо за совет.

Почемуто хочется именно пленочный.

Я видел MZ 3 за 250 баксов б/у без объектива.

На что первое нужно обратить внимание при покупке б/у камеры, без объектива?
Как найти в ней дефекты, если за нее столько просят -значит с ней что-то не то?


Самое первое внешний вид. Наличие потертостей говорит о неаккуротном человеке эксплуатирующем камеру.
Второе износ прижимного столика камеры. Если смльно видны следы потертостей от пленки, то с этой камеры выжали максимально все соки. Встроенная вспышка, если она умирает, то стекло уже пожелтело. А белоее говорит о малом ее использовании. Посмотрите шлецы винтиков. Если камера ломалась, то шлицы (как бы мастер аккуратно не вскрывал тело камеры) будут иметь следы вскрытия. Зеркало, может быть потерто нерадивыми руками. Его можно обдувать только грушей. Пентапризма может иметь характерную дорожку в видоискателе (мутное пятно-дорожка). Значит от падения пошла трещина. И вообще камера внешне может быть идеальна, но на самом деле топилась в реке или море. Тут могут быть тчательно скрыты с (при препродажной подготовке) следы коррозии. Полагайтесь на свою интуицию.
Это вкратце. Я фотоаппаратов более несколькиъ тысяч в руках передержал, и у каждого свои нюансы о которых в таком коротком повествовании не описать.
И последне, я бы Вам советовал всетаки приобрести 6-ку нулевую, да и не мучатся.

Подскажите какой объектив на него лучше взять?

Ну а объектив-не в области моей компетенции. Кому нравится Сигма, кому Тамрон, а кто-то предпочитает родной. Одно скажу, диапазон фокусных расстояний берите 28-105 и светосилу 2.8-4, не ошибетесь!

Подробнее

от:Andrew L
У меня и пленочный ist и цифровой ist D.
Объективы 28-105 и 80-320.


Если действительно Пентакс снял с производства пленочные - я бы вообще СЕЙЧАС не стал бы покупать от ентой корпорации :( В серьезной цифре она не шибко преуспела а пленочную уже устала продвигать. Нет гарантии что еще какие-то направления не снимут с производства. :(

Подробнее

от:Крейсер

Камера любой фирмы любительского класса поддерживается фирмой на протяжении 10-лет после снятия с производства. Т.е. ЗИП и.т.д. послегарантийный ремонт.
....
Хотя наверняка отдельные заказы на пленочную аппаратуру фирмой выполняться будут. Как говорится формула мира капитализма - любой каприз за Ваши деньги.
За миллион они Вам такое сотворят, в золоте платине и алмазах.

Подробнее

от:Andrew L
Цитата:

от:Крейсер

Камера любой фирмы любительского класса поддерживается фирмой на протяжении 10-лет после снятия с производства. Т.е. ЗИП и.т.д. послегарантийный ремонт.
....
Хотя наверняка отдельные заказы на пленочную аппаратуру фирмой выполняться будут. Как говорится формула мира капитализма - любой каприз за Ваши деньги.
За миллион они Вам такое сотворят, в золоте платине и алмазах.

Подробнее

Если моя камера не дай бог разобъется - то мне бы не хотелось искать б.у. а тем более выкладывать миллионы новую. Это при условии - что пленка тогда будет выпускаться.

Кстати - когда исчезла из продажи любительская кинопленка (например 8 мм) - камеры еще продавались

Подробнее

от: Anarchist
Цитата:

от: Крейсер
Например Прктики серии L хорошие аппаратики но устарели. Так и все остальное.

Где и чем устарели?
Проблема не в "устаревании".

от: Anarchist
Цитата:

от: Крейсер
Цитата:

от:Anarchist
Цитата:

от:Крейсер
Например Прктики серии L хорошие аппаратики но устарели. Так и все остальное.

Где и чем устарели?
Проблема не в "устаревании".

А в чем?

Подробнее

В недостаточной долговечности (или неприличной нежности) механики.

Подробнее