Помогите выбрать пару объективов на ФФ Никон

Месяц назад у меня появился никон д610. Потрясающая камера! Теперь хочется пару хороших линз, тем более появились деньги чень неплохие. К тому же сейчас имею: 70-300, Калейнар 5Н (отличный), и советские 50мм с 85мм. Но они через переход со стеклом, поэтому совсем не в восторге.
Теперь к тому, что мне хотелось бы видеть в новых линзах:
-не обязательно зум, даже ЖЕЛАТЕЛЬНО не зум, а фикс))
-хороший рисунок
угол нужен пока что до 50мм включительно (пока сверхширокий не нужен)
-не критично отсутствие автофокуса (хотя советские у меня длинные, там легко фокусироваться, а на широком ???????)
-надежную вещь, которая не сильно обесценитса в ближайшие 10 лет (хочу набирать оптику, а под них через пару лет может возьму современную тогда камеру и чтоб оптику не пришлось ЗАМЕНЯТЬ долго)

Конкретно с фокусными определиться не могу, зума нет, кит с кропа уже на костылях. Но пока что снимал эти полтора-2 месяца - надо что-то шире 50мм. Ну и сам 50мм наверное новый возьму.

Итак, господа специалисты, посоветуйте заблудшей душе линзы, на основе своего и знакомых опыта) заранее спасибо.

Вот уже лет 10 Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor культовый объектив
да что вы снимаете "тёща на даче" или что-то много серьёзней триптих- задача-объектив-деньги. пока ещё актуален..))

Ну что ж, основная задача: художественные в какой-то степени, природу люблю снимать, жанровые. Чисто репортаж - довольно редко, да и телевик есть) Тещу не собираюсь снимать, тем более что она (слава Богу)) не завелась пока в моем огороде=)

Цитата:

от:ivan-ivanovich
Ну что ж, основная задача: художественные в какой-то степени, природу люблю снимать, жанровые. Чисто репортаж - довольно редко, да и телевик есть) Тещу не собираюсь снимать, тем более что она (слава Богу)) не завелась пока в моем огороде=)

Подробнее

Если бы сам выбирал то очень нравиться nikkor 24-120 f4 VR
думаю для ваших задача само то на фиксах свет клином не сошёлся..,а то какя-то общая фиксомания..))
но кроп DX поэтому уже 4 года с 16-85 т.е ФР одно и тоже
вот уж точно неустареет..)
а фикс.. полтников полно,думаю любой у вас будет нормально работать или новая сигма 35 мм..

f4 - слишком темный. хочется чего-тот светлого, одно из условий, что забыл написать)

Цитата:

от: ivan-ivanovich
f4 - слишком темный. хочется чего-тот светлого, одно из условий, что забыл написать)

Тёмный для чего..?? Это только 25 % от всех тех характеристик этого объектива
у вас 1/4000 на затворе и что делать со светосилой.. если будет пересвечитвать, зажимать диафрагму..тогда зачем светосила.
Уж невзыщите.., ;) ;) но пандемия фиксомании принимает всё более курьёзные формы
Хотя за цену 24-120 можно купить 3 фикса... может и выгодно..))

Carl Zeiss ZF.2 50/2, 35/2 или 1.4 и вообще см. всю линейку, но они неавтофокусные.
Можно и Zeiss Otus 55/1,4 если денег куча, ну или новый Nikkor 58/1.4 в сегменте 50+- мм.

Сейчас все писают кипятком от рисунка новой Сигмы 35 1.4 Art

я тут подумал и вывел третий вариант: взять 50мм какой-нибудь хороший, может и цейс, и к нему зум с диапазоном до... 35мм где-то. Какие посоветуете, опять-таки?
Тут наткнулся на лучший (???) зум от никона - 24-70, о нем какие ваши вердикты?
Опять-аки повторюсь: не хотелось бы покупать одно, через год менять на другое, на третье, теряя деньги в процессе продажи. Если уж брать, то надолго и хороший, так как пока этим не зарабатываю) А часто технику менять - жена... ээ... жаба душит=)
Кстати, насчет "фиксомании": вот сижу я, понимаю, что зум удобнее намного, но одно место мне очень настойчиво пророчит: "все равно скоро захочется что-то интереснее, то есть фикс"=) а иметь и зум, и фикс с тем же фокусным.... читай выше)

Цитата:

от: ivan-ivanovich

Тут наткнулся на лучший (???) зум от никона - 24-70, о нем какие ваши вердикты?

почему вопросы.. :?: так и есть..
новый тамрон SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD довелось подержать..тяжёлый, но снимает классно.
есть английский фотожурнал по технике никона - N-PHOTO
отличный тесты оптики даёт, а главное как ей пользоваться, никонисту всё понятно и без перевода.., в сети найти легко .. в торрента можно найти все номера, а их штук 40 уже наверно.. поищите непожалеете
ну и сайт журнала конечно

www.photozone.de
Тесты оптики. 24-70 - топовый зум у Никона, см. тесты. На 24 мм выражена кривизна поля, что м.б. критично в пейзажной съёмке.
Есть вероятность, что его обновят, но небольшая.

До 35 мм есть только Nikkor 16-35/4 VR. На 35 мм не очень,но на 16-28, говорят, ОК.
Старый 17-35/2.8 тоже доступен, но углы кадра могут вызвать вопросы.

при наличии 24-70 часто использую фиксы 35 и 50, разницу вижу, хотя раньше и зума хватало

мне кажеться начать нужно с того, что купить 50 1.8G

ФФ тушка обязана иметь нормальный полтос
что-то сдаётся мне игрушки через переходник это всё баловство и вы не прочуствовали всю прелесть никона

Я вот как раз этого и опасаюсь, что возьму сейчас зум хороший, очень хороший, а через полгода-год захочется фикса. И если 50мм еще можно купить недорого (хоть он и будет ненамного лучше зума, кроме светосилы), то 35мм - это только который f2. Жалко будет столько денег... и ведь все равно и то и то носить не будешь, но вдруг пожар у соседа случится зрелищный, вдруг путин в драку полезет, а вдруг захочется художку фиксом поснимать, интересное чт-то будет... Мдяя-с.
Тяжело, однако) Зарабатывать проще)

А даст ли 50/1,8 требуемое? Может, лучше подкопить чуточку и купить что-то интересней 50мм? К тому же либо будет фикс валяться в сумке вечно, либо зум будет доставаться только ради широкого угла) Опять: либо фикс, либо зум. Третье - теща)

Цитата:

от:ivan-ivanovich
А даст ли 50/1,8 требуемое? Может, лучше подкопить чуточку и купить что-то интересней 50мм? К тому же либо будет фикс валяться в сумке вечно, либо зум будет доставаться только ради широкого угла) Опять: либо фикс, либо зум. Третье - теща)

Подробнее

Либо..." выпьем.. за то чтобы наши желания никогда нерасходились с нашими возможностямия"
:P ;)

Цитата:

от:ivan-ivanovich
Я вот как раз этого и опасаюсь, что возьму сейчас зум хороший, очень хороший, а через полгода-год захочется фикса. И если 50мм еще можно купить недорого (хоть он и будет ненамного лучше зума, кроме светосилы), то 35мм - это только который f2. Жалко будет столько денег... и ведь все равно и то и то носить не будешь, но вдруг пожар у соседа случится зрелищный, вдруг путин в драку полезет, а вдруг захочется художку фиксом поснимать, интересное чт-то будет... Мдяя-с.
Тяжело, однако) Зарабатывать проще)

Подробнее

Ну и возьмите 24-70 или 24-120 (позумистей и полегче). Ничего лучше у никона просто нет... И судя по вашим пространным :? рассуждениям (рыбак-теоретик :?: ), вы его не скоро перерастете. Дальше будет видно нужны фиксы и какие ;)

Цитата:

от: ivan-ivanovich
А даст ли 50/1,8 требуемое? Может, лучше подкопить чуточку и купить что-то интересней 50мм?

каждому своё конечно.

для меня 50мм это:
1. когда правым глазом смотришь в видоискатель, то увеличение изображения такое же как видит левый глаз. Это даёт возможность снимать "от бедра". Т.е. видишь глазами что-то интересно и машинально подбегаешь к кадру, смотришь в видоискатель и видишь там именно то, что хотел снять.
(с телевиком или шириком всё не так. глазом смотришь - красота! заглянул в видоискатель - всё не так...)

2. Достаточно длинный чтобы снимать портреты (на 30 мм уже лезет буратино на лицевых), достаточно широкий чтобы снимать портреты в квартире (на 85мм слишком узкий угол для комнаты).

3. объектив с минимумом линз, очень простой конструкции соответственно очень высочайшего качества и очень дешёвый.

4. Вы просто обязаны прочуствовать работу автофокуса никона! 50мм шикарный репортажник

Я просто почему никак не могу себе принять то, что у зумов тоже качество гуд. дело в том, что я 2 года снимал на д3100 в основном на кит 18-55 (ЗУМ), иногда на телевик. Потом вот поменяли камеру, теперь вынужденно пользовался только теми советскими ФИКСАМИ. Разница, сами понимаете, огромная. И все-таки никак не могу избавиться от ощущения, что в полевых условиях (не в зале магазина) тот же 24-70 будет лучше советских фиксов =) А в аренду влом брать)

Цитата:

от: ivan-ivanovich
24-70 будет лучше советских фиксов =) А в аренду влом брать)

"лучше" понятие у каждого своё
он будет резче, контрастнее
но вот с характером размытия у фиксов получше дела обстоят

поставьте свой 18-55 на д610 - будете удивлены как он стал снимать :)