Помогите выбрать оптику для Pentax

Всего 24 сообщ. | Показаны 1 - 20
Помогите выбрать оптику для Pentax
У меня раньше были тушки только с не сменной оптикой(аля олимпус 570 итп.), хотя часто друзья давали поюзать свои зеркалки, решился перейти на что-то поинтересней, купил pentax k20d с китовым 18-55 объективом.
Стал вопрос о приобретении дополнительных объективов для макро итп съёмки...

Короче, не могу понять какие объективы кроме пентакс DA точно подойдут к этой тушке?

Если не сложно порекомендуйте что-то хорошее
~40-130mm
~130-300mm
и наверное какой-то фикс 40mm

а еще.. со вспышками тоже есть какие-то нюансы? (разъемы разные? контакты не так стоят?)
Вобщем если что-то еще нужно знать начинающему юзеру зеркалки -пишите. пасиб.
Re[igiodua]:
50-135*

Объектив на все времена. Один из лучших в системе.


Re[igiodua]:
http://www.penta-club.ru/forum/
Re[giora]:
А каков бюджет, выделенный на приобретение стекол?
Re[igiodua]:

и наверное какой-то фикс 40mm


Очень хвалил знакомый Пентаксист фикс Pentax SMC DA 40/2.8 Limited.
Re[igiodua]:
"какой-то фикс" это и есть DA 40 2.8 lim
Очень неплохой объектив (хотя 43lim лучше, но и дороже).

К вашему аппарату подойдет любая оптика Пентакс с байонетом К (а через переходник и М42)
FA будут работать полнофункционально, M - неавтофокусные.

Конкретные рекомендации зависят от бюджета.
Присоединяюсь к мнению о 50-135*, хотя, если бюджет позволяет брать его, не лучше ли поднатужиться и приобрести набор лимов?
:)
Re[igiodua]:
Цитата:
от: igiodua
а еще.. со вспышками тоже есть какие-то нюансы? (разъемы разные? контакты не так стоят?)
http://kmp.bdimitrov.de/flashes/index.html
И сторониих производителей - Метц, Сигма и куча всяких с режимом "А".

Цитата:
от: igiodua
Вобщем если что-то еще нужно знать начинающему юзеру зеркалки -пишите. пасиб.
А это - в любой книжке по фотографии.
И RTFM , йистеснна.
Re[Vertumn]:
ОЙ :)
после 77 лимов уже нет :(
А мне так их ...
Ездил тут поснимать ... к морю. Шторм... я , с защищенной камерой... и лимами (ну и фойт на 90 завалялся)....
Короче говоря - пожалел я, что нет у меня 16-50+50-135.
Теперь думаю: а не отказаться ли от заказанного уже 17-70 в пользу какой-нибудь звезды.
С НГ! :)
Re[Vertumn]:
Цитата:
от: Vertumn
"какой-то фикс" это и есть DA 40 2.8 lim

Ну, еще есть фикс PENTAX DA 35mm f/2.8 MACRO. Лим, между прочим...



Можно попробовать начать с него. Тем паче, что автору нужно макро. Но всякую макроживность лучше снимать издалека, тут лучше взять что-то более длиннофокусное.
Вот, к примеру, PENTAX SMC D FA Macro 100mm f/2.8



Вообще же, я б на месте автора по поводу макро не сильно заморачивался, взял бы нашу старую добрую Волну-9, она с переходником полторы-две тыщи стоит.
А на длинный фокус для начала DA 50-200 или DA 55-300.
Re[ComPas-V]:
Цитата:
от: ComPas-V
ОЙ :)
Теперь думаю: а не отказаться ли от заказанного уже 17-70 в пользу какой-нибудь звезды.
С НГ! :)


Может 200 2.8?:)
С НГ!:)
re
2all еще раз напомню я про переходники итп вобще ничего не знаю, если вам несложно, объясняйте поподробнее :)

я вот видел допустим такой SIGMA AF 20 mm f1.8 EX DG Aspherical RF, он точно налазит на пентакс, но и на другие тоже.. это что там переходник какой-то нужен или просто для каждого бренда своя модификация? (что мне нужно знать чтобы самостоятельно выбирать подходящие объективы из кучи объективов в интернет магазине?)

50-135* - если я правильно понял, этот стоит слишком много) около 1к багсов.
Я рассчитываю для начала попробовать что-то подешевле.. 200-500 багсов.

Про лимы читал, но там нет ничего дальнобойного.. а хочется иногда пофоткать что-то далекое.. в любом случае наверно 40мм лим я возьму.

Вобщем для меня сейчас задача найти себе приемлемый телеобъектив с макимумом на 300мм.
(типа такого: Tamron AF70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2) только я не знаю налезит ли он на тушку пентакса, и цена наверное должна быть чуток повыше.. а то 180 баксов както настораживает..

или даже вот такой: Tamron AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di

порекомендуйте что-то хорошое такого плана для пентакса в пределах 500$.. если конечно это возможно.
Re[Юксаре]:
волной-9 снимать трудно....


говорю, как владелец! :cannabis:
Re[igiodua]:
Есть новый 55-300. Объектив вышел неплохой. ;)
Ссылки здесь постить нельзя
:(
Re[alex P]:
лимы - это вообще ваше все, пентаксисты. я пофапал недавно на 77мм. оч кашерно рисует и панкейк просто чудо.
Re[КАШАСА]:
Не, я ничего не говорю... у меня друг - пентаксист(77 у него имеется)

Пентакс я симпатизирую, достойная система....
Re[igiodua]:
Цитата:

от:igiodua
я вот видел допустим такой SIGMA AF 20 mm f1.8 EX DG Aspherical RF, он точно налазит на пентакс, но и на другие тоже.. это что там переходник какой-то нужен или просто для каждого бренда своя модификация?

Подробнее

Для каждого своя. Хвостики разные у этих сигм. Но нафиг Вам сигма, когда есть чудный DA21lim???
[quot] в любом случае наверно 40мм лим я возьму.
[/quot]
Ну, это правильно, в общем. Блинчик еще никому не вредил. Что же до того,. что 43 лучше... хмм... скажем, есть и другие мнения.
[quot]Вобщем для меня сейчас задача найти себе приемлемый телеобъектив с макимумом на 300мм.
(типа такого: Tamron AF70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2) только я не знаю налезит ли он на тушку пентакса, и цена наверное должна быть чуток повыше.. а то 180 баксов както настораживает..

или даже вот такой: Tamron AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di

порекомендуйте что-то хорошое такого плана для пентакса в пределах 500$.. если конечно это возможно[/quot]
Блин. Ну и на фига ж покупать пентакс, чтоб потом накручивать на него сигмы и тамроны... Ну, я пойму, если Вы о Токине 80-400 задумаетесь, там хоть 400 есть. Стоит около 500 баксов, сейчас ее продают в пента-клубе.
А так - только пентакс, только. 50-200 новый стоит 5-7 тыщ, 55-300 - 10-12 тыщ.
Re[alex P]:
Цитата:
от: alex P
волна-9 это проклятие....


говорю, как владелец! :cannabis:

Хы, ну, я уже не владелец. Продал, купил солигор 100/3.5.
Конечно, байонет и автофокус это хорошо. Но и стоит он поболе. А вообще - макро, это такое дело... специфиццкое.
Re[Юксаре]:
Цитата:
от: Юксаре
Вообще же, я б на месте автора по поводу макро не сильно заморачивался, взял бы нашу старую добрую Волну-9.

Лучше Soligor 100/3,5 Macro, если удастся :? найти.
Re[igiodua]:
Цитата:

от:igiodua

я вот видел допустим такой SIGMA AF 20 mm f1.8 EX DG Aspherical RF, он точно налазит на пентакс, но и на другие тоже.. это что там переходник какой-то нужен или просто для каждого бренда своя модификация? (что мне нужно знать чтобы самостоятельно выбирать подходящие объективы из кучи объективов в интернет магазине?)

Подробнее


Для каждого своя. Вам нужно спрашивать в данном случае Сигму для Пентакса. Никакие переходники уже нужны не будут.
Переходник с М42 на Пентакс (стоит 400-600 р.) нужен, чтобы ставить старую неавтофокусную оптику, в т.ч. советскую, среди которой попадаются неплохие экземпляры.
Re[igiodua]:
ох, не удержусь, ща ссыль запощу:
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showforum=82
выбирайте, автор! :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.