Помогите выбрать объектив(ы) на 60d

Товарищи! Прошу помочь в выборе объектива на 60d.
В комплекте уже имеется Sigma 17-70, 2.8-4.0 - не знаю подойдет ли он по вашему мнению, как рабочий зум, но меня пока что картинка с него удовлетворяет. Сверху в комплект хочу взять объектив или два - бюджет 50 тысяч. Съемка в основном художественная, но и для свадеб\репортажей тоже было бы неплохо.
Пока не вижу смысла брать теле более 70 (может вы иного мнения).
Сам положил глаз на такие объективы как:
Sigma AF 20, 1.8 EX DG Aspherical RF (нет стаба, не критично?)
Samyang MF 8, 3.8 CSII VDSLR (его тестировал)
Canon EF 24, 2.8 IS USM
Сам юзал исключительно Сигму в видеосъемке (может вы посоветуете заменить ее другим более качественным зумом). Выскажите пожалуйста ваше мнение, какой бы объектив или комплект вы бы взяли на заявленную сумму в 50 тысяч рубликов. Буду очень признателен. Спасибо!

всетаки имхо калибры 85 и 135 должны быть в арсенале

в дальнейшем конечно планируется брать что-то подобное, но мне 135й, учитывая кроп-фактор, кажется совсем далеким, хотя скорее всего я еще не сталкивался с необходимостью съемки на данный калибр.

от: qubametr
Съемка в основном художественная, но и для свадеб\репортажей тоже было бы неплохо.

вот в сва и репортажах бывает надо из далека пальнуть)
135, если еще и на кропе - самое то) ну по крайней мере мне пригождалось и не раз
а на ФФ щаз кито-зум бывает вешаю, 85 порой не хватает, бывает ждешь момента чтоб быстренько ногами перебежать
но на кропоканыне если 70 - то це примерно 110, должно хватить

Тамрон 24-70 со стабом, сейчас без вариантов и конкурентов. :D
У Samyang MF 8, после 24, самый неудачный объектив.

спасибо, тогда пойду погляжу подобные объективы, сколько там и по чем:) но я так понимаю стаб и наличие минимальной стабилизации вроде монопода или плечевого необходимо при такой дальности.

Тамрон я так понимаю в моем случае под замену сигме 17-70 ?
А Самьянг тестил исключительно в помещении и недолгое время, в чем его "неудачность" ? мне понравилась его мануальность и цепкость колец. Картинку опять же в полном виде не рассматривал..

Тамрон, пойдет и на кроп, но идеален на ФФ.
Для съемки видео на фотоаппарат, пока лучший.
А фишай, что вы видели нужно сравнить с подобными, поверьте хуже него талько наш "совдеповский" Зенитар.
Да и зачем вам фишай?

За Тамрон благодарю, ознакомлюсь с ним плотно!
Фишай исключительно для художественного видео, будь то музыкальный клип или, как это сейчас модно называть - артхаус видео и подобного. Прекрасно понимаю, что на съемке той же свадьбы он пригодится от силы раз или два, если вообще пригодится.
За Самьянгом сломя голову не бегу, само собой:) если несложно, буду рад услышать от вас альтернативу в более хорошем экземпляре.
А вообще намек понятен - щупать и сравнивать результат.

порылся поосновательнее. буду пробовать canon 24-105 f/4.0L IS USM. а для ширика рассматриваю вариант sigma 10-20 f/3.5. пощупаю, глядишь и решусь. спасибо вам за советы, товарищи!

от: qubametr
порылся поосновательнее. буду пробовать canon 24-105 f/4.0L IS USM. а для ширика рассматриваю вариант sigma 10-20 f/3.5. пощупаю, глядишь и решусь. спасибо вам за советы, товарищи!

есть у меня sigma 10-20 f/3.5 хороший ширик,а вот canon 24-105 f/4.0L IS USM думаю будет темноват для помещений. сам склоняюсь к 24-70 2.8 или тамрон или сигма,санон больно дорог для меня

насчет светосилы кэнона тоже есть определенные опасения, но имеется возможность на пару дней взять поюзать. радует наличие стаба и разбег, да и посмотрю, что такое L на деле. да и цена этого 24-105 более менее терпимая для моего бюджета..
за сигму еще +1, благодарю за помощь:)