помогите выбрать обективы к 60D

Всем привет !!!
Хочу купить фотоаппарат Canon 60D и
фотографировать планирую только для себя,это поездка на дачу,отдых на реке,в горах,катание на горных лыжах и т.д. и естественно домашние праздники.
Подскажите пожалуйста какие объективы для снимков такого характера более подходящие,естественно в разумных ценах.
Товарищи рекомендуют Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM и
для дома Canon EF 50mm f/1.8 II или Canon EF 50mm f/1.8 USM.
Что порекомендуете вы.
Заранее большое спасибо.

Можно 15-85 IS вместо 18-135, но будет дороже и он не STM, т.е. меньше подходит для видео.

Для дома можно купить потом, вдруг вам удобнее 30/1.4 или 85/1.8.

Для дома надо брать вспышку, полтинник дома это бред в большей степени. 18-135 is stm если нужно будет поснимать что нибудь в далеке + видео. Можно взять 18-55 + 55-250. А 50 1,8 более художественный объектив, для портретов, фон красиво поразмывать, вещь хорошая.

Подождите, какой stm на 60д? Он его не поймет... А для дома нужна хорошая вспышка, с ведущим числом не меньше 50 и с поворотной головой. Объектива же 18-135 хватит надолго, потом, по мере понимания, можно будет добавить.

Цитата:

от:Spector
Подождите, какой stm на 60д? Он его не поймет... А для дома нужна хорошая вспышка, с ведущим числом не меньше 50 и с поворотной головой. Объектива же 18-135 хватит надолго, потом, по мере понимания, можно будет добавить.

Подробнее

Думаю, что советуют не из-за STM. Говорят он получше по оптическим хар-кам.

Цитата:

от: А. Палыч
Думаю, что советуют не из-за STM. Говорят он получше по оптическим хар-кам.

Нет, там черным по русскому написано "меньше подходит для видео".

Цитата:

от: Spector
Нет, там черным по русскому написано "меньше подходит для видео".

Цитата:

от:Sib-nsk
Всем привет !!!
Хочу купить фотоаппарат Canon 60D и
фотографировать планирую только для себя,это поездка на дачу,отдых на реке,в горах,катание на горных лыжах и т.д. и естественно домашние праздники.
Подскажите пожалуйста какие объективы для снимков такого характера более подходящие,естественно в разумных ценах.
Товарищи рекомендуют Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM и
для дома Canon EF 50mm f/1.8 II или Canon EF 50mm f/1.8 USM.
Что порекомендуете вы.
Заранее большое спасибо.

Подробнее

Цитата:

от:Spector
Подождите, какой stm на 60д? Он его не поймет... А для дома нужна хорошая вспышка, с ведущим числом не меньше 50 и с поворотной головой. Объектива же 18-135 хватит надолго, потом, по мере понимания, можно будет добавить.

Подробнее

Цитата:

от: А. Палыч
Думаю, что советуют не из-за STM. Говорят он получше по оптическим хар-кам.

Там, это где?
И да, STM на 60-ке не работает, но берут его не из-за этого - он просто лучше предыдущего.

Sigma AF 17-50 mm F/2.8 EX DC OS HSM, Как раз он у меня на 60Д стоит, штатник великолепный и не надо ни каких полтинников покупать. Для дома вообще лучше впышку купить, это я по своему опыту скажу сразу.

[quot]И да, STM на 60-ке не работает[/quot]
Не правильно!
Работает, но реализовать весь его потенциал в видеосъемке на 60d не получится, т.к. 60-ка не поддерживает следящего фокуса... Но! Снимать с ним видео все равно можно и на 60-ке!
А в фото будет все нормально работать!

Цитата:

от:Бегемотище
[quot]И да, STM на 60-ке не работает[/quot]
Не правильно!
Работает, но реализовать весь его потенциал в видеосъемке на 60d не получится, т.к. 60-ка не поддерживает следящего фокуса... Но! Снимать с ним видео все равно можно и на 60-ке!
А в фото будет все нормально работать!

Подробнее

Если не реализуется, значит не работает. Если работает, значит реализуется. А работает и не реализуется - это как?

Автофокус работает? - Работает!
В видео автофокус работает? - работает!
На 60-ке STM шумнее, чем на камерах поддерживающих STM? - Нет, такой же тихий АФ!

Я имел в виду, что Ваше замечание не невереное, а не корректное!

И да, оптически и конструктивно 18-135 STM лучше простого 18-135!

Цитата:

от:Бегемотище
Автофокус работает? - Работает!
В видео автофокус работает? - работает!
На 60-ке STM шумнее, чем на камерах поддерживающих STM? - Нет, такой же тихий АФ!

Я имел в виду, что Ваше замечание не невереное, а не корректное!

И да, оптически и конструктивно 18-135 STM лучше простого 18-135!

Подробнее

Работа автофокуса в видео - это и есть STM, так вот в 60-ке он не работает!

Sigma AF 17-50 mm F/2.8 EX DC OS HSM

Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM для всего подойдет отлично,и вспышку для дома хорошо бы.

Я бы посоветовал взять сигму 17-70/2,8-4,0 - хороший универсальный штатник.
Более года назад поменял кит на него и до сих пор ни капли сожаления.

Вот здесь снимки со связки Канон 60Д + сигма 17-70/2,8-4,0 (изначально в Джипег, в ФШ простейшие корректировки и ресайз): http://album.foto.ru/photos/109973/

Привет всем !!!
Совсем недавно я хотел купить Canon 60D и был убежден в том,что для видео и фото это самый оптимальный вариант цены и качества для начинающего любителя. Сегодня я в очередной раз зашел в магазин "Фото"и меня продавец практически убедил весомыми аргументами в том,что Sony Альфа 77 гораздо лучше чем Canon 60D. Это у Sony качественное видео,что естественно необходимо,можно снимать панораму,плюс 22 с чем то мегапикселей,что не посредственно отражается на качестве фото и скорострельность,хотя я и не фотограф из желтой прессы ))),что бы успеть снять как например у кого то на показе оголилась грудь как когда то у Маши Малиновской или например как дремал Д.Медведев на Олимпиаде в Сочи, но тем не менее это тоже плюс,я про скорострельность ))).
Так вот подскажите пожалуйста какой аппарат лучше...
Я планирую фотографировать и снимать видео для себя и своей семьи т. е. отдых в горах,на реке,катание на горных лыжах,поездки на дачу и естественно домашние мероприятия.
Признаюсь честно Сanon больше по душе )))
За ранее всем спасибо.

Цитата:

от:Sib-nsk
Привет всем !!!
Совсем недавно я хотел купить Canon 60D и был убежден в том,что для видео и фото это самый оптимальный вариант цены и качества для начинающего любителя. Сегодня я в очередной раз зашел в магазин "Фото"и меня продавец практически убедил весомыми аргументами в том,что Sony Альфа 77 гораздо лучше чем Canon 60D. Это у Sony качественное видео,что естественно необходимо,можно снимать панораму,плюс 22 с чем то мегапикселей,что не посредственно отражается на качестве фото и скорострельность,хотя я и не фотограф из желтой прессы ))),что бы успеть снять как например у кого то на показе оголилась грудь как когда то у Маши Малиновской или например как дремал Д.Медведев на Олимпиаде в Сочи, но тем не менее это тоже плюс,я про скорострельность ))).
Так вот подскажите пожалуйста какой аппарат лучше...
Я планирую фотографировать и снимать видео для себя и своей семьи т. е. отдых в горах,на реке,катание на горных лыжах,поездки на дачу и естественно домашние мероприятия.
Признаюсь честно Сanon больше по душе )))
За ранее всем спасибо.

Подробнее

Вам по душе больше Кенон, ну так в чём дело.., берите то что больше по душе.. А продавец судя по тому что вы описали, видимо сидел на бонусах от Сони вот и усиленно продвигал вам Сони как супер-пупер.. ))

Хотя надо признать, что для видео если нужно больше на автомате, то Соньки действительно удобнее (любая, а не только А77).
А вот по поводу качества фото что типа "превосходит", это чистейшей воды гон !
Кстати как и то что много мегапикселей (у А77 их кстати 24мп а не 22) это типа круть по умолчанию..
Ну и всякие плюшки типа "панорамы" это на первое время побаловаться, ибо руками вы не в пример лучше и качественнее склеите, притом из кадров кои можно предварительно обработать в редакторе, чего "встроенная панорама" сделать не позволит в принципе (это внутрикамерный жепег-файл, сделанный а-ля панорама как на мыльнирцах).
"Скорострельность" тоже условное понятие нынче, ибо заявить могут хоть 30кадров/сек, а вот насколько это в реале юзабельно, естественно некто в открытую кроме пользователей и хороших тестов вам не покажет (у большинства нынешних "скорострельных" из бюджетных камер и среднего класса, это только в ТТХ, ибо зачастую работает только в жепег и притом в весьма ограниченную серю кадров (особенно если "быстрая" серийная доступна и в Raw) с последующим "перевариванием" и тормозами на этом процессе).
Так что не стоит без оглядки принимать рЫкламу или пиар за чистую монету.. Идеальных камер просто не существует ! Особенно сейчас среди любительских камер к коим относятся А77 или 60д.., у всех есть свои + и – а не однозначное заруливание одного над другим (ага, по ТТХ.. х)) ).

+100500
Вот даже добавить практически нечего!
Это как сравнивать Мерседес и БМВ... Что лучше??? А одному одно другому другое.... так и тут

Если рассматривать в ценовой категории А77, то лучше уж не 60Д, а 70Д. Там и видео полноценное и все, что вы хотели от 60Д, даже больше.
А77 тоже рассматривал в свое время, из минусов:
- прожорлива, сразу надо брать запаску (тобишь батарейку);
- шумит больше;
- ЭВИ вместо ОВИ (хотя кому-то это плюс - видишь кадр до щелчка) и как следствие лаг;
- со стеклами не так хорошо как у Кенона (и по цене , и по количеству).
Это на вскидку, что вспомнилось.

Всем привет!!!
Всем огромное спасибо за советы и комментарии )))
Очень приятно принимать советы от компетентных в своем деле людей )))
Всем творческих успехов )))