Снимал когда-то много новорожденных, до года. Обычно днем, с самым замечательным для такой съемки светом из окна + небольшой отражатель сбоку. Получите мягкий свет и тени + хороший объем + полезные крупные блики в глазах…
А вы что ночью собрались их снимать, или вам нужна совсем узкая грип, которая, кстати, мало нравится большинству родителей ребенка.
Из недорогих объективов можно взять для портретов – для беззеркалки – Сигма 60/2.8
Для зеркалки Кэнон 50/1.8
С обычным китом на …30-55мм, всё прекрасно итак снимете.
Ребенок маленький, дистанция до него небольшая, соответственно и грип будет тоже небольшая, даже на 5,6 при 55мм. И света из окна достаточно.
Так что не надо вам тратить зря деньги на объективы для новорожденных.
Новорожденные, до полугода, как известно могут только лежать…
Лучше приобретите кресло-шезлонг для новорожденных, типа такого –
http://images.hepsiburada.net/assets/Oyuncak/1500/9501173022770.jpg
http://karapuzya.com.ua/storage/products/0/1/6/9/6/7/6954_hr-20130908_095602.jpg
Подобных кресел великое множество, есть и надувные - http://viewlivingroomfurniture.com/wp-content/uploads/2016/11/beautiful-toddler-bean-bag-chair-for-kids-tentyard-furniture-within-where-can-you-buy-a-bean-bag-chair-v1v6.jpg
Лучшие, складные модели имеют три положения наклона – удобно как для съемки, так и для переноски к месту съемки - https://www.youtube.com/watch?v=L0QSeD-jIa0
Правда, просят у нас за них какие-то непомерные цены 15-18.000р.
Мой сосед по гаражу, сделал сам такое из тонкой прямоугольной трубы за 1 час, обошлось в 530р.
Для съемки имейте еще с собой простыть, но не из простого хб, а из махрового материала, как подложка и продолжение, для фона. На махре не видны складки, вмятины на фото.
Она же пригодится, чтобы снять новорожденных на столе, типа таких фото – http://gov.cap.ru/UserFiles/news/201704/06/Original/00(1).jpg
http://m.top54.city/fileadmin/images/top55_news/bk_info_orig_40423_1447299193.jpg
http://photo-gold.ru/img/newborn2.jpg
http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/0/0/1/5054100.jpg
https://s1.1zoom.ru/b4952/49/Infants_Smile_Glance_Hands_Beautiful_518942_1280x1024.jpg
Помогите выбрать объектив, пожалуйста!
Всего 55 сообщ.
|
Показаны 41 - 55
Re[Nata_lia]:
Re[vlad--king]:
Спасибо большое за такой развернутый ответ.
Re[Nata_lia]:
Просьба ко всем особо упертым умникам, которые считают, что снимать новорожденных со вспышкой - нормально, одна - снимайте так своих собственных детей.
Чтобы потом проблемы с нервной системой этих бедных детей, включая проблемы с такой частью этой нервной системы, как головной мозг, вы решали сами, своими силами и за свой счёт.
У новорожденного только происходит процесс формирования нейронных связей, развитие мозга и нервной системы. И тут по всему этому лупят яркой вспышкой, которая даже большинству взрослых неприятна. Зарядите себе в глаза для полного счастья. Но у вас темные пятна в глазах пройдут через пару минут, вот и все последствия. А для формирования мозга и нервной системы новорожденного этот ненормальный сигнал от зрительных рецепторов будет вреден.
Если считаете, что это нормально - так взрывайте петарды помощнее рядом с ребенком, барабанные перепонки же не лопнут, правильно. Крепко спит, надо разбудить - суйте нашатырь ему под нос, пусть привыкает к сильным ощущениям. Ваша вспышка - раздражитель не менее интенсивный, чем всё вышеперечисленное. Или вы, господа, думаете, что если у ребенка от чего-то не возникает сразу видимых повреждений, то всё в порядке?
Чтобы потом проблемы с нервной системой этих бедных детей, включая проблемы с такой частью этой нервной системы, как головной мозг, вы решали сами, своими силами и за свой счёт.
У новорожденного только происходит процесс формирования нейронных связей, развитие мозга и нервной системы. И тут по всему этому лупят яркой вспышкой, которая даже большинству взрослых неприятна. Зарядите себе в глаза для полного счастья. Но у вас темные пятна в глазах пройдут через пару минут, вот и все последствия. А для формирования мозга и нервной системы новорожденного этот ненормальный сигнал от зрительных рецепторов будет вреден.
Если считаете, что это нормально - так взрывайте петарды помощнее рядом с ребенком, барабанные перепонки же не лопнут, правильно. Крепко спит, надо разбудить - суйте нашатырь ему под нос, пусть привыкает к сильным ощущениям. Ваша вспышка - раздражитель не менее интенсивный, чем всё вышеперечисленное. Или вы, господа, думаете, что если у ребенка от чего-то не возникает сразу видимых повреждений, то всё в порядке?
Re[Man_from_Siberia]:
от:Man_from_Siberia
Просьба ко всем особо упертым умникам, которые считают, что снимать новорожденных со вспышкой - нормально, одна - снимайте так своих собственных детей.
Чтобы потом проблемы с нервной системой этих бедных детей, включая проблемы с такой частью этой нервной системы, как головной мозг, вы решали сами, своими силами и за свой счёт.Подробнее
Если вспышка направлена не прямо на ребенка, а отвернута вверх/назад (т.е. свет чисто отраженный) и съемка ведется не в темноте, а при нормальном комнатном освещении, то глазу такие вспышки заметны чуть более, чем никак. Да и почти все дети поголовно, родившиеся начиная с начала 90х и до конца 00х (когда в массах были компакты, которые хреначили вспышкой ВСЕГДА по поводу и без) снимались много и с рождения именно со вспышкой. Причем в лоб. И как-то всплеска детей с расшатанной нервной системой на улицах не наблюдается...
Re[Nata_lia]:
Для маленьких детей в помещении на кропе наиболее удобно фокусное 35 (экв 52-56).
Под Sony E есть такой - https://www.dpreview.com/products/sony/lenses/sony_e_35_1p8 - 30тыр
При наличии Canon - 35 2.0 - 31тыр , многие снимают более дешевым 50 1.8 и с полтинником часто пытаются пройти "сквозь стены", места не хватает (но наиболее дешевый вариант).
40 2.8 - менее светосильный
Еще есть Sigma 35 1.4 (Canon), 30 1.4 (Sony E)...
Под Sony E есть такой - https://www.dpreview.com/products/sony/lenses/sony_e_35_1p8 - 30тыр
При наличии Canon - 35 2.0 - 31тыр , многие снимают более дешевым 50 1.8 и с полтинником часто пытаются пройти "сквозь стены", места не хватает (но наиболее дешевый вариант).
40 2.8 - менее светосильный
Еще есть Sigma 35 1.4 (Canon), 30 1.4 (Sony E)...
Re[MaMoHTuK]:
от: MaMoHTuK
Да и почти все дети поголовно, родившиеся начиная с начала 90х и до конца 00х ...И как-то всплеска детей с расшатанной нервной системой на улицах не наблюдается...
Плохо наблюдаете, количество олигофренов зашкалило. А версия о безопасности вспышки в потолок еще забавней, про аккомодацию слышали?
Re[senior_gav]:
от: senior_gav
Плохо наблюдаете, количество олигофренов зашкалило.
Статистика есть на руках или рассуждения из серии "раньше трава была зеленее.." ?
от: senior_gav
А версия о безопасности вспышки в потолок еще забавней, про аккомодацию слышали?
В огороде бузина, а в Киеве дядька.
Re[MaMoHTuK]:
Статистика на эту тему всегда было засекречена, косвенно можете узнать через военкоматовские страдания.
Насчет бузины - у Вас все еще впереди, лично я ощутил в 45 лет (ночная езда стала напрягать).
Насчет бузины - у Вас все еще впереди, лично я ощутил в 45 лет (ночная езда стала напрягать).
Re[Nata_lia]:
Отличным вариантом будет взять 50mm на Canon. Он светосильный, с отличной резкостью. Но поюзав полтиники на кропе, могу сказать что не всегда они удобны. Попробуйте 35mm. У него конечно не будет супер размытия заднего фона, но в условиях компактных помещений, крайне удобен.
Re[senior_gav]:
от: senior_gav
Статистика на эту тему всегда было засекречена, косвенно можете узнать через военкоматовские страдания.
Разумеется все засекречено, вокруг заговор и вообще инопланетяне всем правят, тайна вселяясь в нужных людей и дергая за нужные ниточки.
от: senior_gav
Насчет бузины - у Вас все еще впереди, лично я ощутил в 45 лет (ночная езда стала напрягать).
Аккомодация глаза - это изменение кривизны хрусталика для его фокусировки и к реакции на вспышку она не имеет НИКАКОГО отношения.
Re[danila_gordov]:
Спасибо за ответ) Я за год так и не решила эту задачку , обстоятельства не позволили..
Но сейчас планирую купить объектив для съемок портретов, тоже сложно выбрать.. Столько уже прочитала, поняла только ,что нужно точно фикс)))) и не могу определить 50, 85 или 135?? И диафр 1,2 или 1,4, а может 1,8?
Но сейчас планирую купить объектив для съемок портретов, тоже сложно выбрать.. Столько уже прочитала, поняла только ,что нужно точно фикс)))) и не могу определить 50, 85 или 135?? И диафр 1,2 или 1,4, а может 1,8?
Re[Nata_lia]:
По фокусным:
Под полный кадр выпускаются: 50, 85, 135
На кропе это будет экв 75, 127.5, 202
штатник - это экв 50. Портретники - экв 85 и экв 135.
35 (экв 52) на кропе становится штатником (= для помещений, младенцев, универсальный);
50 - на кропе - экв 75 - полупортретник, для тех у кого вообще один фикс или "умножадность";
85 - на кропе экв 127 - портретник для открытых пространств (свадебных прогулок и т п).
Зато на полном кадре
50 - штатник
85 - портретник
135 - портретник для открытых пространств.
По диафрагмам:
зависит от кошелька фотографа.
Под полный кадр выпускаются: 50, 85, 135
На кропе это будет экв 75, 127.5, 202
штатник - это экв 50. Портретники - экв 85 и экв 135.
35 (экв 52) на кропе становится штатником (= для помещений, младенцев, универсальный);
50 - на кропе - экв 75 - полупортретник, для тех у кого вообще один фикс или "умножадность";
85 - на кропе экв 127 - портретник для открытых пространств (свадебных прогулок и т п).
Зато на полном кадре
50 - штатник
85 - портретник
135 - портретник для открытых пространств.
По диафрагмам:
зависит от кошелька фотографа.
Re[Ustoff]:
спасибо, учту


