Помогите выбрать объектив Panasonic 14mm f2.5 или Olympus 17mm f2.8

Добрый день! Форумчане, обладатели этих объективов, или кто просто снимал ими, подскажите, пожалуйста, какой объектив предпочтительнее, и у кого какие существенные недостатки.
Основной мотив покупки, качество фотографий и компактность камеры.
Заранее спасибо.

Использую Panasonic 14mm f2.5 в качестве компактного универсального стекла. Вполне резкий на открытой диафрагме, быстрый. Его и советую брать. По 17\2.8 читал достаточно как негатива так и позитива. Как вариант предложу еще панаблинчик 20\1.7. Стекло супер резкое и компактное но не самое быстрое.

Качество зависит не только от техники,а больше оттого кто нажимает кнопку.....Компактность...можно еще в сторону Никона посмотреть единички.

Спасибо! Значит последую вашему совету и куплю panasonic 14mm. А 20/1.7 как раз из-за медлительности и не рассматривала.

У меня 14/2,5, достаточно много им снимал - не нравится. Какой-то не особо резкий он и по цветам неинтересный. Грешил на тушку (Panasonic GF3), но недавно поставил на нее дешевый 40-150 и прямо удивился, как сразу цвета заиграли.

И еще мне 14 мм маловато. Но продолжаю им пользоваться из-за компактности (постоянно в кармане ношу камеру).

Э как насчет Олика 17mm/1.8?

Вам тут щас понарассказывают...
Проще глянуть примеры:
http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=15940&st=640
http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=10192&st=100

14 и 17мм - это ощутимо разные углы зрения. Вам какой ближе, пошире или поуже? Из этого и выбирать надо...

дорого и менее компактно))

Люблю пошире! Мне все время мало пространства!))

А камера какая? Если пошире и компактнее, то однозначно 14 мм, он совсем микроскопический, шире из фиксов только 12/2, но он дорогой и не очень компактный.

у меня Olympus e-pl5.

спасибо! определилась с выбором.

Раз определились, то тему закрываю.