помогите выбрать объектив на nikon D90

помогите выбрать объектив на nikon D90 в размере до15 тыс

Цитата:

от: didu333
помогите выбрать объектив на nikon D90 в размере до15 тыс

16-85

блин он стоит 20 тыс а мне в 15 надо вложится

Цитата:

от: didu333
блин он стоит 20 тыс а мне в 15 надо вложится

16-85, можно б/у.

Когда поставите - разницу почувствуете. А если пофиг, то 18-105.

Тогда уж Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR (если нет возможности купть 16-85).

Сигма 17-70/2.8-4 OS HSM

Цитата:

от: Grafov Sergej
16-85, можно б/у.

Когда поставите - разницу почувствуете. А если пофиг, то 18-105.

А в чем разница? Я ставил и особой разницы не углядел. Может я не туда смотрю? Я вижу разницу 16 и 18 по сравнению с 18-55, разницы 16 и 18 по сравнению с 18-105 уже не особо у него короткий растянут, у 16-85 поджат , кроме ЭФР никаких плюсов не обнаруживаю. Короткий близок по факту.
Отсюда вопрос - чем так хорош 16-85 кроме синдрома ..я купил.. значит он хорош? Ну обзоры с ними все ясно, а позицию пользователя хотелось бы сравнить с собственными впечатлениями. Без ..б.. просто праздно любопытно в чем причина его ..пихания.. в любые ..свободные уши.. :roll2:

Цветопередача и конструктив. 18-55 и 18-105 всем хороши, очень резкие. Но цвета ни к черту, все жухлое с ними. И прочности нет. Для видео также важны меньшие искажения на широком конце и те самые 16 мм

Цитата:

от:humax67
А в чем разница? Я ставил и особой разницы не углядел. Может я не туда смотрю? Я вижу разницу 16 и 18 по сравнению с 18-55, разницы 16 и 18 по сравнению с 18-105 уже не особо у него короткий растянут, у 16-85 поджат , кроме ЭФР никаких плюсов не обнаруживаю. Короткий близок по факту.
Отсюда вопрос - чем так хорош 16-85 кроме синдрома ..я купил.. значит он хорош? Ну обзоры с ними все ясно, а позицию пользователя хотелось бы сравнить с собственными впечатлениями. Без ..б.. просто праздно любопытно в чем причина его ..пихания.. в любые ..свободные уши.. :roll2:

Подробнее

Ой. Простите, ради бога... За фотографией совершенно подзабыл алгебру...
Премного извиняюсь... Я то думал о картинке речь... :(

Цитата:

от: Grafov Sergej
Ой. Простите, ради бога... За фотографией совершенно подзабыл алгебру...
Премного извиняюсь... Я то думал о картинке речь... :(

Это еще не то стекло ,чтобы наспор его определить от других пробок, без алгебры и сарказма .

16-85: http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=678009&page=1#listStart
мой:)

Цитата:

от:humax67

Отсюда вопрос - чем так хорош 16-85 кроме синдрома ..я купил.. значит он хорош? Ну обзоры с ними все ясно, а позицию пользователя хотелось бы сравнить с собственными впечатлениями. Без ..б.. просто праздно любопытно в :roll2:

Подробнее

Только универсальностью фокусных от 16-до 85 при которых на 16 мм ужасная геометрия (разумеется ,если не заниматься рукоблудство и не вытягивать углы в шопе).Короче продал через две недели обладания -картинка на любителя. Покупал в комплекте с D90 .

Цитата:

от: didu333
блин он стоит 20 тыс а мне в 15 надо вложится

А Вам поуниверсальнее нужно? Тогда 18-105 или новый 18-140, посветлее если сигму 17-70 с 2.8-4, она вроде даже макро, если память не изменяет. Новые вроде в 15 тыс укладываются.

какая может быть ужасная геометрия на 16 мм у 16-85?

Вы об чем?
Дисторсия у него мала, а перспективные искажения велики у всех шириков просто по их природе.

Цитата:

от: didu333
помогите выбрать объектив на nikon D90 в размере до15 тыс

любой DX за 15 тыщ. За эти деньги любой зум в пределах 16(17)-80(50-55). На что денег хватит. Для Д90 особой разницы нет. Если бы стоял вопрос о Д300 и максимального соотношения цена-качество, тогда да были бы варианты. А тут - никакой разницы.

я бы посоветовал брать что-то пошире чем 18мм

например от 12мм

иначе, имея 50мм будет неинтересно.

диапазон 18-135 он недалеко от 50мм фикса ушёл по охвату (можно и ногами походить), а по качеству зумы СИЛЬНО хуже.

а вот ширика сильно не будет хватать - его и купите

Вы читайте камеру ТС. На Д90 не будет особой разницы, какой объектив. А то, что Вы говорите по 50 мм и про 18-135, то, извините, это полная пурга.

Цитата:

от: arristo
Вы читайте камеру ТС. На Д90 не будет особой разницы, какой объектив. А то, что Вы говорите по 50 мм и про 18-135, то, извините, это полная пурга.

чёт не понял ваш ответ (что такое ТС?). почему не будет?

18-135 а что им снять можно хорошо на D90 ?
портрет? - г..но, 50мм лучше как ни крути
пейзаж? - тоже г..но, лучше купить какойнить зум пейзажный 12-35 мм