Помогите выбрать объектив на Nikon D300 для съемки свадьбы.
Всего 46 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[]:
del
Re[Vakula]:
я наверное БЛОНДИНКО... однако (сайлик чешу в голове) если по вашим постам, вам так нравится кенон 400Д... так в чем проблема, зачем брать д300? возьмите 450 с китом новым и наступит вам щастье... или всетаки кенон в других руках лучше снимает? так дайте в те же руки свой набор и посмотрите какие будут фото...
Re[Vakula]:
от: Vakula
А что это тогда?
Это - фото пухленьких жениха и невесты
А точнее - шевеленка.
Самое эффективное средство борьбы с ней - походите в тир. Как бы смешно не казалось, но мне помогло. Прицельная стрельба по мишеням - это как раз то занятие, которое кривые и трясущиеся руки лечит ;)
Re[Vakula]:
Ne poimu chto vam razonravilos v D80 ...dlia svadeb dostatochno, SIGMA 17-70 tozhe xorosha
esli xotite zamenit steklo, to lucshe NIKKOR 17-55 G 2.8 TAMRON 17-50 XR 2.8 ili SIGMA 18-50 EX 2.8 poslednei versii .TOKINA 16-50 AT-X 2.8 tozhe ochen xorosha.
Xotia progulku snimat sovetuiu na 70-200 ili 80-200 na pare s 17-55 ili 12-24
Delo v tom chto zumi oni namnogo operativnee i udobnee v rabote ....vot 50mm ili 85mm fiksi ochen kachestvennie mogut vidat fotki, no pri etom propustite mnogo krasivix i interesnix momentov
Zamechu...dlia raboti na svadbe ochen udobnii i neobxodimii diapazon eto imenno 17-50 po etomu bez 17-55 17-50 18-50 ili 16-50 trudno budet oboitis....esli net s soboi DVE KAMERI
esli xotite zamenit steklo, to lucshe NIKKOR 17-55 G 2.8 TAMRON 17-50 XR 2.8 ili SIGMA 18-50 EX 2.8 poslednei versii .TOKINA 16-50 AT-X 2.8 tozhe ochen xorosha.
Xotia progulku snimat sovetuiu na 70-200 ili 80-200 na pare s 17-55 ili 12-24
Delo v tom chto zumi oni namnogo operativnee i udobnee v rabote ....vot 50mm ili 85mm fiksi ochen kachestvennie mogut vidat fotki, no pri etom propustite mnogo krasivix i interesnix momentov
Zamechu...dlia raboti na svadbe ochen udobnii i neobxodimii diapazon eto imenno 17-50 po etomu bez 17-55 17-50 18-50 ili 16-50 trudno budet oboitis....esli net s soboi DVE KAMERI
Re[bobtail]:
от:bobtail
я наверное БЛОНДИНКО... однако (сайлик чешу в голове) если по вашим постам, вам так нравится кенон 400Д... так в чем проблема, зачем брать д300? возьмите 450 с китом новым и наступит вам щастье... или всетаки кенон в других руках лучше снимает? так дайте в те же руки свой набор и посмотрите какие будут фото...Подробнее
Canon 400 у меня на работе 2 штуки, Nikon D80 домашний. Нравится Canon потому что постоянно на работе им фотаю. Продать Nikon, много потеряю в деньгах. Если не снимать свадьбы по выходным, тогда только картошку полоть.
Возможно что Nikon я еще не изучил. Очень много косяков вчера нашел. Т.к. использовал полярик, потерял много в выдержке. 1/60 для фото на улице это не годится, я и сам понимаю. Плохо что так поздно обратил внимание.
За стрельбу в тире, надо задуматься.
Re[sergtimosh]:
от: sergtimosh
фото с Д80 .......
не вините технику а учитесь ее использовать и свадьбы повремените снимать...
по поводу объективов, данные примеры сняты на 28-70 2,8 и 85 1,4.
28-70 2,8 это Tamron ?
Re[Vakula]:
28-70 - это Nikkor. Тамрон он 28-75.
Для начала поставьте в камере шарп +1 или +2, а лучше получать jpg из RAW.
Можно проверить точность автофокуса.
По мелкой картинке сложно оценить резкость, но в любом случае, деталей размером меньше пиксела вы не получите и если лицо занимает в кадре малую часть, то ресниц на глазах видно не будет точно.
Для начала поставьте в камере шарп +1 или +2, а лучше получать jpg из RAW.
Можно проверить точность автофокуса.
По мелкой картинке сложно оценить резкость, но в любом случае, деталей размером меньше пиксела вы не получите и если лицо занимает в кадре малую часть, то ресниц на глазах видно не будет точно.
Re[Mike_P]:
от:Mike_P
28-70 - это Nikkor. Тамрон он 28-75.
Для начала поставьте в камере шарп +1 или +2, а лучше получать jpg из RAW.
Можно проверить точность автофокуса.
По мелкой картинке сложно оценить резкость, но в любом случае, деталей размером меньше пиксела вы не получите и если лицо занимает в кадре малую часть, то ресниц на глазах видно не будет точно.Подробнее
Я извиняюсь но что такое "шарп" ? Фотографирую все в RAW.
Re[Vakula]:
не, я всетаки блондинкО... вы раньше писали, что планируете покупать Д300 в компанию к Д80... так купите в компанию 400Д... делов то... зачем себя мучать, тем более раз кенонами у вас получается фотографировать...
Re[bobtail]:
от:bobtail
не, я всетаки блондинкО... вы раньше писали, что планируете покупать Д300 в компанию к Д80... так купите в компанию 400Д... делов то... зачем себя мучать, тем более раз кенонами у вас получается фотографировать...Подробнее
У меня на D80, объективы, батареи, вспышка, все это подойдет к D300. К тамуже во время свадьбы можно жанглировать .......... всем !!!
А собрать новый комплект на Canon 400 ? У нас с работы брать не чего нельзя, охрана, видео и.т. д
Re[Vakula]:
Ерунда какаято
Вот кадр:

Вот с него пара кропов:


Камера д80, обьектив 17-55/2.8 никкор на f2,8
Меня такое качество вполне устраивает, причём с полтинника должно быть ещё резче
ИМХО, тема -фейк
Вот кадр:

Вот с него пара кропов:


Камера д80, обьектив 17-55/2.8 никкор на f2,8
Меня такое качество вполне устраивает, причём с полтинника должно быть ещё резче
ИМХО, тема -фейк
Re[Vakula]:
:) про батарею вы уверены?
просто вряд ли получиться фотографировать тем, что не лежит к душе, Д80 хорошая камера, в ней есть все, что бы получались хорошие кадры (примеры вам приводили). Купив Д300 вряд ли вы получите прирост качества.
просто вряд ли получиться фотографировать тем, что не лежит к душе, Д80 хорошая камера, в ней есть все, что бы получались хорошие кадры (примеры вам приводили). Купив Д300 вряд ли вы получите прирост качества.
Re[bobtail]:
от:bobtail
:) про батарею вы уверены?
просто вряд ли получиться фотографировать тем, что не лежит к душе, Д80 хорошая камера, в ней есть все, что бы получались хорошие кадры (примеры вам приводили). Купив Д300 вряд ли вы получите прирост качества.Подробнее
Я не говорю что камеры D80 плохие, я думал может мой экземпляр с дефектом. Очень много ошибок обнаружил своих. Теперь буду дальше ее изучать с учетом поправок.
Re[Vakula]:
от:Vakula
А что это тогда?
Если бы был промах фокуса, тогда что-то было бы в фокусе.
Или я сильно придираюсь к резкости?Подробнее
Это явно не камера!!! Это ваши руки. Я на Д40х с китом делаю снимки нАААмного резче. А если еще шарп +3 включить... Тренируйте руки, в нете есть полно уроков "как избавиться от шевеленки". Успехов!!!
Re[Serguk]:
Что такое "шарп" - это резкость?
Re[Vakula]:
от: Vakula
Что такое "шарп" - это резкость?
:D
Re[Vakula]:
Судя по фото выше, там даже не промах автофокуса... Мне кажется у вас включена ручная фокусировка. Проверьте!
Re[Serguk]:
от: Serguk
Судя по фото выше, там даже не промах автофокуса... Мне кажется у вас включена ручная фокусировка. Проверьте!
Или в фотошопе разблюрили.
Re[Vakula]:
от: Vakula
Я извиняюсь но что такое "шарп" ? Фотографирую все в RAW.
Резкость надо повышать при обработке RAW любой камеры, ну м.б. кроме как с трехслойной матрицей Foveon. Без этого нельзя.
Чем конвертите RAW?


