Помогите выбрать объектив на Canon 60D

Всего 34 сообщ. | Показаны 21 - 34
Re[CTPEJIOK]:
Цитата:
от: CTPEJIOK
В принципе объектив устраивает, но часто бывают промахи по резкости

это не понял в силу своей необразованности
Цитата:
от: CTPEJIOK
... когда выезжаешь куда-нить в Европу, проходящие мимо, в основном используют объективы L (с красной полоской)..., меня это тоже напрягает, чувствуешь себя лохом...

с этим сложнее - красная полоска не очень заметна, а владельцы камер других производителей не всегда понимают, что это круто, варианта 2:
- взять ББТ (70-200, желательно 2,8 - она толще) и накрутить бленду - ваши серьезные намерения будут заметны издалека
- поменять 60Д на единичку - из-за размеров корпуса вы автоматически попадете в разряд профессионалов - и уже будет все равно какой объектив на него накручивать (можно обойтись полумерой - батблоком на 60Д)
... а так, для себя/для души: кропу - кропово, возьмите 17-55 2,8 родной, потом телевичок какой докупите
Re[CTPEJIOK]:
Всем спасибо за советы! При изучении характеристик объективов возникли ряд вопросов: Макс. фокусное расстояние Zoom-объектива у Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS - 135 мм, у Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM и Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM - 85 и 55 мм соответственно. На что этот параметр влияет? Если расстояние меньше то, что?
Какие ещё можно расписать плюсы и минусы?
Re[CTPEJIOK]:
Цитата:

от:CTPEJIOK
Всем спасибо за советы! При изучении характеристик объективов возникли ряд вопросов: Макс. фокусное расстояние Zoom-объектива у Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS - 135 мм, у Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM и Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM - 85 и 55 мм соответственно. На что этот параметр влияет? Если расстояние меньше то, что?
Какие ещё можно расписать плюсы и минусы?

Подробнее

Вы это серьезно спрашиваете? После более тысячи дней стажа в клубе?
Re[wolfie]:
Цитата:
от: wolfie
Вы это серьезно спрашиваете? После более тысячи дней стажа в клубе?

Не придирайтесь, пожалуйста, к моему стажу... Стаж, стажем, а опыт опытом. Совершенно разные вещи.
Чтобы было понятно, беру, в основном, фотоаппарат когда какое-нибудь мероприятие либо еду в отпуск. Поэтому говорить о большом опыте я бы не решился. А стаж - должны понимать, что зарегистрирован был на форуме, когда выбирал фотоаппарат, и собственно наверное и всё...
Re[CTPEJIOK]:
Цитата:

от:CTPEJIOK
Не придирайтесь, пожалуйста, к моему стажу... Стаж, стажем, а опыт опытом. Совершенно разные вещи.
Чтобы было понятно, беру, в основном, фотоаппарат когда какое-нибудь мероприятие либо еду в отпуск. Поэтому говорить о большом опыте я бы не решился. А стаж - должны понимать, что зарегистрирован был на форуме, когда выбирал фотоаппарат, и собственно наверное и всё...

Подробнее

Судя по первому вашему посту (открытию темы), вы замахнулись на топовые L объективы. Плюс к тому более 1000-чи дней в клубе - сделал соответствующие выводы. А получается что сначала вам надо-бы разобраться в термине ФФ (фокусное расстояние) - что это, и на что влияет.
Ширики, теле, зумы, фиксы - вам о чем-то говорят?

Я не придираюсь, честно. Я просто хочу составить себе профиль человека, с которым общаюсь (в плане фото-знаний и фото-терминологии) чтобы "говорить" на одном языке.

Простите если обидел.
Re[CTPEJIOK]:
На ГРИП, угол обзора.
"Если расстояние меньше...." - какое расстояние меньше?

"Расписать":
-виньетирование
-хроматические аберации
-дисторсию
-разрешение
Никогда не пробовали САМИ в поисковике набрать: Оптические характеристики обьективов?
Re[CTPEJIOK]:
Уважаемые форумчане!
Хочу заметить, что обратился к вам за помощью, чтобы разобраться, а не для того, чтобы создавать свой портрет своей компетенции и образованности. Поэтому предлагаю - если кому захочется по умничать, умничайте пока здоровье позволяет..., но со мной этого делать не надо. Хорошо?
Re[CTPEJIOK]:
Не много погуглил тему "Выбор между EF-S 15-85mm и EF-S 17-55mm".
Вот интересная ссылка - http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:20715-142.

По результатам голосования на первом месте EF-S 17-55mm (42% против 30%).
Re[CTPEJIOK]:
Цитата:

от:CTPEJIOK
Уважаемые форумчане!
Хочу заметить, что обратился к вам за помощью, чтобы разобраться, а не для того, чтобы создавать свой портрет своей компетенции и образованности. Поэтому предлагаю - если кому захочется по умничать, умничайте пока здоровье позволяет..., но со мной этого делать не надо. Хорошо?

Подробнее

Вы обратились за помощью чтобы разобраться в объективах, а задаете вопросы по теории фотографии. Разница в ФФ между 55, 85 и 135 вам обязана о чем-то говорить. Вы должны это прочувствовать, перед тем как замахнуться на 24-70L.
Но это мое личное мнение.

И опять повторяю - я ни в коем случае не хотел вас обидеть. Просто советую: если разница в ФФ вам говорит не о многом, оставайтесь пока на 18-135.
Re[CTPEJIOK]:
Цитата:

от:CTPEJIOK
Не много погуглил тему "Выбор между EF-S 15-85mm и EF-S 17-55mm".
Вот интересная ссылка - http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:20715-142.

По результатам голосования на первом месте EF-S 17-55mm (42% против 30%).

Подробнее

Вечная дилемма: светосила за счет фокусных :)
2,8 конечно же замечательно, но 85...
Re[wolfie]:
Цитата:
от: wolfie
Вечная дилемма: светосила за счет фокусных :)
2,8 конечно же замечательно, но 85...


У вас есть опыт съёмки с объективами EF-S 15-85mm или EF-S 17-55mm?
В чём сила "брат"? ;)
Re[CTPEJIOK]:
Цитата:
от: CTPEJIOK
У вас есть опыт съёмки с объективами EF-S 15-85mm или EF-S 17-55mm?
В чём сила "брат"? ;)

15-85 на сегодня мой штатник.
17-55 никогда не пользовал, но знаю что 55 "жмет в коленках" со времен пользования 18-55. А светосила - знаю что такое: пользуюсь 35 Ф2 и 85 Ф1.8.

Сам иногда задумываюсь над 17-55, но очень уж удобные ФФ у 15-85 на кропе. Тут и широкий угол достаточно широк, и 85 не слабо для штатника.

При нормальном освещении, на улице - светосилы хватает. Если пейзаж (а его 15 позволяют такое) - там вообще зажимать надо, так что 2,8 здесь никому не нужны.

А дома всё равно с внешней пыхой.

В конце концов вам решать что покупать.
Re[wolfie]:
Цитата:

от:wolfie
15-85 на сегодня мой штатник.
17-55 никогда не пользовал, но знаю что 55 "жмет в коленках" со времен пользования 18-55. А светосила - знаю что такое: пользуюсь 35 Ф2 и 85 Ф1.8.

Сам иногда задумываюсь над 17-55, но очень уж удобные ФФ у 15-85 на кропе. Тут и широкий угол достаточно широк, и 85 не слабо для штатника.

При нормальном освещении, на улице - светосилы хватает. Если пейзаж (а его 15 позволяют такое) - там вообще зажимать надо, так что 2,8 здесь никому не нужны.

А дома всё равно с внешней пыхой.

В конце концов вам решать что покупать.

Подробнее


Спасибо за ваше мнение! Думаю, что определился с приобретением 15-85.
Re[CTPEJIOK]:
Цитата:
от: CTPEJIOK
Спасибо за ваше мнение! Думаю, что определился с приобретением 15-85.

Рад что смог помочь.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.