Помогите выбрать объектив для съемки панорам, пейзажей. Фотоаппарат canon 7d. Бюджет до 50 000 р. C перспективой перехода на полный кадр.

Фотоаппарат canon 7d. Основная цель съемка пейзажей. Фикс или зум? Бюджет 50 т.р.. Заранее всем спасибо за помощь.

Цитата:

от: chikkones
Фотоаппарат canon 7d. Основная цель съемка пейзажей. Фикс или зум? Бюджет 50 т.р.. Заранее всем спасибо за помощь.

А что уже есть из стекол?

Как можно одним фиксом снимать все пейзажи??
Купите Canon 15-85 IS, поснимайте, разберитесь с востребованными лично у вас фокусными и докупайте фиксы и проч.
Можно на остаток 70-200/4 ЛИС б/у взять.
А можно вообще 7Д продать и купить 6Д + 24-70/4 кит или с 24-105м.

Кенон 15-85 и обязательно Сигму 20/1,8. Можно также какую нибудь широкоугольную насадку для баловства.

есть canon 17-85 и canon 100-400

17-85 по качеству не очень.

Цитата:

от: chikkones
есть canon 17-85 и canon 100-400

От 17-85 я бы избавился. Никакой он на 18Мп матрице. Взамен - 17-55/2,8 - им собсно можно и пейзажи, и панорамы снимать.
Если под "пейзажи и панорамы" имеется ввиду ширик, то:
Кэнон 10-22
Токина 12-24
Токина 11-16
Сигма 8-16
Я бы особое внимание обратил на первые два.

Купите EF 35/1.4L - весьма порадует. Да и при переходе на ФФ продавать не придётся...

а что вы думаете о CANON EF 17-40 mm f/4 L USM

Цитата:

от: chikkones
а что вы думаете о CANON EF 17-40 mm f/4 L USM

При наличии Сигм/Тамронов 17-50/2.8 он кажется малоактуальным. Темный, мыльный. :P

согласен - светосила еще нигде не помешала :)

Светосила для пейзажа не нужна - всё равно диафрагму прикрывать. А в мороз и в росу (в полевых условиях) L-чное исполнение не помешает.
Но 17-40 больше по репортаж заточен... Хотя и пейзаж им никто не запретит снять.

Вот посмотрел еще Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM. Ваше мнение?

Не думаю, что хватит одного 10-22.
У меня востребованы и более длинные фокусные.