Уважаемые коллеги, очень нуждаюсь в совете.
Собираюсь купить Nikon D600 и столкнулась с проблемой выбора объектива.
Выбираю между:
NIKON AF-S 24-70 F/2.8 G Nikkor
SIGMA AF 24-70 mm f/2.8 IF EX DG HSM
TAMRON AF SP 24-70 mm f/2.8 Di VC USD NIKON
В основном снимаю пейзажи, архитектуру, предметку для стоков, поэтому качество нужно высокое.
Понятно, что Никкор лучше всех, но смущает отсутствие стаба, ну и цена конечно...
В Сигме также смущает отсутствие стаба и как и у Тамрона отзывы и тесты очень противоречивые.
Какой все же будет оптимален? И насколько критично отсутствие стаба?
Помогите выбрать объектив для Nikon D600
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
Помогите выбрать объектив для Nikon D600
Re[Catarina1]:
от:Catarina1
Уважаемые коллеги, очень нуждаюсь в совете.
Собираюсь купить Nikon D600 и столкнулась с проблемой выбора объектива.
Выбираю между:
NIKON AF-S 24-70 F/2.8 G Nikkor
SIGMA AF 24-70 mm f/2.8 IF EX DG HSM
TAMRON AF SP 24-70 mm f/2.8 Di VC USD NIKON
В основном снимаю пейзажи, архитектуру, предметку для стоков, поэтому качество нужно высокое.
Понятно, что Никкор лучше всех, но смущает отсутствие стаба, ну и цена конечно...
В Сигме также смущает отсутствие стаба и как и у Тамрона отзывы и тесты очень противоречивые.
Какой все же будет оптимален? И насколько критично отсутствие стаба?Подробнее
А вы уверенны, что вам именно 24-70 надо? Вообще объектив-то репортажный, и, как поговаривают, не особенно художественный.
А вообще, конечно, берите 24-70 от никона. Мне кажется, что лучше немного переплатить, чем потом с тамроном или сигмой мучиться. Это в данном конкретном случае, если брать объективы 24-70
Re[Catarina1]:
от: Catarina1
Какой все же будет оптимален? И насколько критично отсутствие стаба?
оптимален будет набор объективов под задачи. Уж сколько раз повторялось, что зеркалки подразумевают сменную оптику, но народ все еще пытается заткнуть все дыры одним объективом. Если денег пока мало, тогда надо определяться с приоритетами, экономить на тушке и т.д.
Для мелкой предметки нужен макрообъектив, например Nikkor 105 VR Micro, или м.б. тилт-шифт.
Для пейзажей существуют разные варианты.
Из перечисленных лучше Nikkor. Если снимать при достаточном свете, то без стаба можно пережить. У Тамрона размытие нерезкости некрасивое. Предметку снимают с штатива, т.е. он у вас должен быть, штатив заменяет стабилизатор при съемке неподвижных объектов.
Re[ChaosMaster]:
от:ChaosMaster
А вы уверенны, что вам именно 24-70 надо? Вообще объектив-то репортажный, и, как поговаривают, не особенно художественный.
А вообще, конечно, берите 24-70 от никона. Мне кажется, что лучше немного переплатить, чем потом с тамроном или сигмой мучиться. Это в данном конкретном случае, если брать объективы 24-70Подробнее
Мне нужен аналог 17-50 на кропе.
Re[Catarina1]:
Nikkor
Re[Mike_P]:
от:Mike_P
оптимален будет набор объективов под задачи. Уж сколько раз повторялось, что зеркалки подразумевают сменную оптику, но народ все еще пытается заткнуть все дыры одним объективом. Если денег пока мало, тогда надо определяться с приоритетами, экономить на тушке и т.д.
Для мелкой предметки нужен макрообъектив, например Nikkor 105 VR Micro, или м.б. тилт-шифт.
Для пейзажей существуют разные варианты.
Из перечисленных лучше Nikkor. Если снимать при достаточном свете, то без стаба можно пережить. У Тамрона размытие нерезкости некрасивое. Предметку снимают с штатива, т.е. он у вас должен быть, штатив заменяет стабилизатор при съемке неподвижных объектов.Подробнее
Набор объективов - это хорошее дело, но таскать по всему миру 10 объективов я не могу. К тому же бывают такие места, где в целях безопасности нужно быстренько щелкнуть, убрать в рюкзак и бежать дальше, дабы не остаться без фотоаппарата. Так что объективы переодевать постоянно нет возможности.
Со штатива снимаю и пейзажи и везде, где есть возможность. Но на открытых площадках, где продувает ветер, стаб не помешает даже со штативом.
Т.е. на никкор можно забыть о съемке без вспышки в помещениях и вечером без штатива?
Re[Catarina1]:
от: Catarina1
Т.е. на никкор можно забыть о съемке без вспышки в помещениях и вечером без штатива?
почему? Повысьте ИСО до 3200, но рисунок освещения не всегда приемлемый, поэтому без вспышки иногда не обойтись.
Что до объективов, я не писал про 10 шт. В вашем случае нужны минимум 2-3 шт. - универсал типа 24-70, макрообъектив для предметки и м.б. телезум 70-200/4 VR или портретник типа 85/1.4 например.
Если хотите качества и универсальности придется таскать килограммы стекла и металла.
Можно конечно перейти на Micro 4/3 с 12-35/2.8 и 35-100/2.8 но они тоже недешевы.
Re[Mike_P]:
от:Mike_P
почему? Повысьте ИСО до 3200, но рисунок освещения не всегда приемлемый, поэтому без вспышки иногда не обойтись.
Что до объективов, я не писал про 10 шт. В вашем случае нужны минимум 2-3 шт. - универсал типа 24-70, макрообъектив для предметки и м.б. телезум 70-200/4 VR или портретник типа 85/1.4 например.
Если хотите качества и универсальности придется таскать килограммы стекла и металла.
Можно конечно перейти на Micro 4/3 с 12-35/2.8 и 35-100/2.8 но они тоже недешевы.Подробнее
Повысить ИСО до 3200 практически исключено, не думаю, что на Д600 3200 будет приемлимое.
У меня сейчас два объектива, мне в общем-то их пока хватает. Телевик 70-300 и 17-50. Вот для 17-50 нужна замена.
В общем будь у Никкора 24-70 стаб, то я бы не сомневалась на счет него.
Наверно лучше в магазин сходить и там все попробовать, может и тамрон будет неплох, а может и у никкор отсутствие стаба будет некритично.
Re[Catarina1]:
от: Catarina1
Повысить ИСО до 3200 практически исключено, не думаю, что на Д600 3200 будет приемлимое.
смотрите тесты, зачем заранее себя настраивать на пессимизм?
Естественно, картинка на 3200 не будет как на 100, это не позволяет физика.
Но если не разглядывать 200% кропы, а смотреть картинки в целом и печатать, немного пошумодавить, то 3200 у Д600 д.б. вполне рабочим.
На 3200 надо даже Д700 немного шумодавить, потери при этом маленькие.
Re[Catarina1]:
Все это можно снять на 50/1,4. И пейзаж и архитектуру и предметку. Ну может панорамку где-то придется склеить... А для предметки можно тот же 50 мм с удлинительными кольцами использовать.
Мой совет, купите пару светосильных фиксов, 50 мм и второй где-то на 20 мм. Не обязательно родные, можно и у сторонних производителей что-то поискать.
Примеры пейзажей на никор 50/1,4+D700. Почти полный кадр, даже где-то подрезать пришлось:
http://img-fotki.yandex.ru/get/4138/19030082.0/0_de59f_537358a3_XXXL.jpeg
http://img-fotki.yandex.ru/get/4138/19030082.0/0_e82c4_a08d4d68_XXXL.jpeg
http://img-fotki.yandex.ru/get/6426/19030082.0/0_e4d08_18cbe3a_XXXL.jpeg
Мой совет, купите пару светосильных фиксов, 50 мм и второй где-то на 20 мм. Не обязательно родные, можно и у сторонних производителей что-то поискать.
Примеры пейзажей на никор 50/1,4+D700. Почти полный кадр, даже где-то подрезать пришлось:
http://img-fotki.yandex.ru/get/4138/19030082.0/0_de59f_537358a3_XXXL.jpeg
http://img-fotki.yandex.ru/get/4138/19030082.0/0_e82c4_a08d4d68_XXXL.jpeg
http://img-fotki.yandex.ru/get/6426/19030082.0/0_e4d08_18cbe3a_XXXL.jpeg
Re[Balhash]:
от:Balhash
Все это можно снять на 50/1,4. И пейзаж и архитектуру и предметку. Ну может панорамку где-то придется склеить... А для предметки можно тот же 50 мм с удлинительными кольцами использовать.
Мой совет, купите пару светосильных фиксов, 50 мм и второй где-то на 20 мм. Не обязательно родные, можно и у сторонних производителей что-то поискать.
Примеры пейзажей на никор 50/1,4+D700. Почти полный кадр, даже где-то подрезать пришлось:
http://img-fotki.yandex.ru/get/4138/19030082.0/0_de59f_537358a3_XXXL.jpeg
http://img-fotki.yandex.ru/get/4138/19030082.0/0_e82c4_a08d4d68_XXXL.jpeg
http://img-fotki.yandex.ru/get/6426/19030082.0/0_e4d08_18cbe3a_XXXL.jpegПодробнее
Архитектуру снять на 50 проблематично, если только отдельные детали. В старой Европе вообще нереально. Либо отходить далеко, но тогда в кадр попадает куча мусора.
И я же уточняла, что зачастую не могу менять объективы во время съемки по ряду причин. Это дома на прогулке можно набрать фиксов на все фокусные, когда времени полно. Поэтому выбор пал на 3 вышеперечисленные объектива.
Re[Catarina1]:
Никор 24-70/2,8 стоит около 60 т.р. На эти деньги можно взять пару фиксов, (те же Сигмы), родную вспышку SB910 и еще останется на мелочь типа ленспена.
Дело Ваше. Нужен зум - берите зум. Про Тамрон и Сигму не знаю, а Никор вполне неплох. Резкий, исключительно быстрый и цепкий. Но тяжелый, крупный и сильно хроматит по краям кадра. И края эти большие.
Дело Ваше. Нужен зум - берите зум. Про Тамрон и Сигму не знаю, а Никор вполне неплох. Резкий, исключительно быстрый и цепкий. Но тяжелый, крупный и сильно хроматит по краям кадра. И края эти большие.
Re[Balhash]:
Тоже мучился с подобным выбором. Перемерял кучу оптики и остановился на 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor + Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM. Вот есть отличный сайт по обзорам и тестам практически всех объективов. http://aflenses.ru/ может он вам чем-то и поможет. Кстати Nikor 24-120 f4 оказался очень даже не плох!