Необходим объектив, с которым возможно заниматься фотоохотой на птиц, в том числе и на мелких. Длительное время копался в инете и остановился на 3 вариантах - NIKON AF VR 80-400mm f/4.5-5.6D ED + иногда телеконвертер x1.4, SIGMA AF 50-500mm f/4-6.3 EX DG HSM + иногда телеконвертер x1.4 или SIGMA AF80-400mm f/4.5-5.6 EX OS + иногда телеконвертер x1.4.
Интересует вот что:
- скорость фокусировки в одинаковых услуовиях в сравнении друг с другом?
- насколько четкое изображение дают объектывы в сравнении с друг другом?
если можно примеры фото, буду очень благодарен, в инете я почти ничего не нашел.
По деньгам, конечно, привлекательнее SIGMA, особенно 50-500 (цена + 500 мм), но после приобретения Sigma 80-300 как то не доверяю, уж больно мыльные снимки получаются.
Помогите выбрать объектив для фотоохоты
Всего 5 сообщ.
|
Показаны 1 - 5
Объектив для фотоохоты
Re: Объектив для фотоохоты
Иногда стоит просматривать форум хотя бы за пару дней назад. Вот тема http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=140501 читайте и получайте ответы.
Re: Объектив для фотоохоты
и то и др откровенная бяка, особенно с конвертором
Re: Re: Объектив для фотоохоты
Подобные вопросы уже поднимались. Вот тема http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=129552&page=1#listStart . Кое-что полезное там есть.
Re: Объектив для фотоохоты
от:alex-kk-kr
Необходим объектив, с которым возможно заниматься фотоохотой на птиц, в том числе и на мелких. Длительное время копался в инете и остановился на 3 вариантах - NIKON AF VR 80-400mm f/4.5-5.6D ED + иногда телеконвертер x1.4, SIGMA AF 50-500mm f/4-6.3 EX DG HSM + иногда телеконвертер x1.4 или SIGMA AF80-400mm f/4.5-5.6 EX OS + иногда телеконвертер x1.4.
Интересует вот что:
- скорость фокусировки в одинаковых услуовиях в сравнении друг с другом?
- насколько четкое изображение дают объектывы в сравнении с друг другом?
если можно примеры фото, буду очень благодарен, в инете я почти ничего не нашел.
По деньгам, конечно, привлекательнее SIGMA, особенно 50-500 (цена + 500 мм), но после приобретения Sigma 80-300 как то не доверяю, уж больно мыльные снимки получаются.Подробнее
если хочешь нормальной картинки, то про конвертор просто нужно забыть.
Nikon 80-400 вроде должен быть хорош, но опять же 80-200/2,8 лучше. на 400 с руки не поснимаешь, всё плавать будет перед глазами, только если со штатива ...
хочешь по серьёзному охотиться, то надо 80-200/2,8 (он тебе и как офигенный портретник сгодиться) + Nikon 200-400/4G IF-ED Af-S VR , ну и дальше уже фиксы совсем длинные
