Помогите выбрать объектив

Всего 6 сообщ. | Показаны 1 - 6
Что выбрать
Что выбрать, SIGMA AF 24-70 mm f/2.8 IF EX DG HSM или SIGMA AF 17-70 mm f/2.8-4 DC MACRO OS HSM и почему?
Re[Domgdv]:
Разные системы, 17-70 только на кроп, 24-70 и на кроп и на фул. На какую тушку? Если Вам на сигму то , учитывая что рабочие у 24-70 и 17-70 миллиметры практически равны, аберации на ширике у обоих и картинка средняя у обоих, то я бы выбрал 17-70. И то, только из-за того, что на кропе 24 иногда бывает мало. И ещё плюс в сторону 17-70 это стаб.
Re[motoro]:
Снимаю на nikon d80.
Скажите,при какие значениях диафрагмы изображение становится резким? Читал на форумах,что 2.8 не функциональна.
Re[Domgdv]:
Для этой тушки лучше 17-70. Про диафрагму очень хорошо написано здесь:

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/313-sigma-af-17-70mm-f28-45-dc-nikon-review--lab-test-report


[quot]The Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC produced quite a mixture of quality levels in the MTF lab. At 17mm the center performance is excellent straight from the max. aperture. The borders are very good but the extreme corners are soft at f/2.8 and to a lesser degree also at f/4. Stopping down to f/5.6 resolves some of the corner problems but the peak performance is not reached prior of f/8 (very good corners). The sweet spot of the lens is at 35mm - the resolution is already evenly high at f/3.8 and outstanding from f/5.6 onwards. This is a surprising level for a standard zoom lens. There's a slight drop in resolution at 70mm but the quality remains easily very good at f/4.5 and excellent from f/5.6 (and that's despite a slight centering defect here).[/quot]
Re[Domgdv]:
Я бы выбрал тот, что с постоянным f...
Re[Domgdv]:
IMHO:
17-70 и да, снимать на прикрытой до 5,6-8.
но лучше новый 17-50 OS.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта