помогите выбрать объектив

при ограниченном бюджете я поддержива. сигму апо

Цитата:

от: Александр Яровой
т.е. можно брать любой они идеентичны и сигма и nikkor и тамрон

Сигма нет. Идентичны никкор и тамрон.

блин я уже запутался. что из них будет хорошим объективом за эти деньги?

да примерно одинаково, у кого-то конструктив похуже, вес побольше...

Цитата:

от: Александр Яровой
блин я уже запутался. что из них будет хорошим объективом за эти деньги?

Тамрон. Испольую его на плёнке и на цифре. Свои деньги (он дешевле Сигмы АПО) по оптическим характеристикам и конструктиву отрабатывает на все 100%.

ну все я короче запутался на все 500% я так понимаю могу прийти тыкнуть пальцем в любой и остаться довольным.

вот про sigma мне говорят что мылит сильно

еще говорят что nikkor этот выпускает фирма tamron. просто ставит на объективах лэйбл nikkor (из-за этого и цена в 2 раза выше), и при этом выпускает в своем корпусе то же самое только стоит лэйбл tamron

Я сигму АПО брал за 6 тыр в Оставе, когда доллар был почти 30. Тамрон дороже... она компактна, подмыливать начинает после 200мм...

ужо лучше!
значит мне он нужен как раз на 300
sigma отпадает потому что мыло - это брак. а зачем платить за брак?

мыло и подмыливать - разные веши. при чем тут брак. не знаю, что там еще у тамрона по ср с сигмой будет твориться. никоновский 70-300 держал в руках вчера, по конструктиву получше.

а где все обозначения на nikkor посмотреть? чтобы объектив был не кропнутый

Цитата:

от: Yao
мыло и подмыливать - разные веши. при чем тут брак. не знаю, что там еще у тамрона по ср с сигмой будет твориться. никоновский 70-300 держал в руках вчера, по конструктиву получше.

ну как вы думаете хорошие фотки будут на 300 если они подмыленные?