Присматриваю себе недорогой портретник.остановился на
canon 50mm f/1.4 USM.Сравниваю по характеристикам с canon 50mm f/1.8 II никакой разницы, а по цене последний в 3 раза дешевле.В чем секрет?Заранее благодарен.И вообще может посоветует кто-нибудь знающий еще варианты.Тушка canon 400D.
помогите выбрать объектив
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
помогите выбрать объектив
Re[геннадий7777]:
от:геннадий7777
Присматриваю себе недорогой портретник.остановился на
canon 50mm f/1.4 USM.Сравниваю по характеристикам с canon 50mm f/1.8 II никакой разницы, а по цене последний в 3 раза дешевле.В чем секрет?Заранее благодарен.И вообще может посоветует кто-нибудь знающий еще варианты.Тушка canon 400D.Подробнее
в поискполтиник даже на кропе все равно портретником не будет, хотя фокусные будут портретные
Re[Блуждающий в потемках]:
Народ, ё-моё.. Чё всякую зумастую ерунду суёте ?
По коментарию автора и его готовности взять 17-40L дожно понятно быть что ему надо БОЛИЕ-МЕНИЕ !!!
Автор, зничицо так -
Штатник/архетектурка/пеизажи/и в небольшом помещении чёнить снять - Тамрон 17-50 или Кенон 17-40 L.
+ Макро - Кенон EF 100 f2.8 Макро (он-же лёгкий телевик)
+ Портретник - Кенон EF 85 f1.8 или EF 50 f1.4.
Итого получется за относительно небольшую сумму хороший стартовый набор, притом не фуфла всякого.. И эта оптика в дальнейшем не потребует замены как кит или гиперзумастое нечто..
А если сюда ещё сможите добавить и пыху Кенон 430/580 EX, вообще рулез буде.
По коментарию автора и его готовности взять 17-40L дожно понятно быть что ему надо БОЛИЕ-МЕНИЕ !!!
Автор, зничицо так -
Штатник/архетектурка/пеизажи/и в небольшом помещении чёнить снять - Тамрон 17-50 или Кенон 17-40 L.
+ Макро - Кенон EF 100 f2.8 Макро (он-же лёгкий телевик)
+ Портретник - Кенон EF 85 f1.8 или EF 50 f1.4.
Итого получется за относительно небольшую сумму хороший стартовый набор, притом не фуфла всякого.. И эта оптика в дальнейшем не потребует замены как кит или гиперзумастое нечто..
А если сюда ещё сможите добавить и пыху Кенон 430/580 EX, вообще рулез буде.
Re[Блуждающий в потемках]:
ну а по существу вопроса.Характеристики-цена
Re[геннадий7777]:
от:геннадий7777
Народ, ё-моё.. Чё всякую зумастую ерунду суёте ?
По коментарию автора и его готовности взять 17-40L дожно понятно быть что ему надо БОЛИЕ-МЕНИЕ !!!
Автор, зничицо так -
Штатник/архетектурка/пеизажи/и в небольшом помещении чёнить снять - Тамрон 17-50 или Кенон 17-40 L.
+ Макро - Кенон EF 100 f2.8 Макро (он-же лёгкий телевик)
+ Портретник - Кенон EF 85 f1.8 или EF 50 f1.4.
Итого получется за относительно небольшую сумму хороший стартовый набор, притом не фуфла всякого.. И эта оптика в дальнейшем не потребует замены как кит или гиперзумастое нечто..
А если сюда ещё сможите добавить и пыху Кенон 430/580 EX, вообще рулез буде.Подробнее
от: геннадий7777
ну а по существу вопроса.Характеристики-цена
что это было
ничего не понятно в этом потоке сознания
Re[Блуждающий в потемках]:
часом не ....