нужен обьектив на каждый день (на все случаи жизни)
штатник меня не вполне устраивает
предпочтений пока нет
аппарат - Canon 350D
Помогите выбрать обьектив
Всего 17 сообщ.
|
Показаны 1 - 17
Помогите выбрать обьектив
Re[lukunder]:
Tamron 17-50/2.8 vs Canon EF-s 17-55/2.8 IS
Re[lukunder]:
Вы зря так задаете такой вопрос. Вначале надо было бы прочитать все ветки на это форуме. Все объективы какие есть и тем более на Ваш аппарат неоднократно обсуждались. Уже определившись с тем или иным объективом из имеющихся советов, сформулировав в вопросе для каких задач он Вам нужен, условия съмки и т.д. - можно получить квалифицированный совет.
Re[etti]:
от:etti
Вы зря так задаете такой вопрос. Вначале надо было бы прочитать все ветки на это форуме. Все объективы какие есть и тем более на Ваш аппарат неоднократно обсуждались. Уже определившись с тем или иным объективом из имеющихся советов, сформулировав в вопросе для каких задач он Вам нужен, условия съмки и т.д. - можно получить квалифицированный совет.Подробнее
я помоему написал для каких целей
нужен обьектив на каждый день (на все случаи жизни)
как вариант, для начинающего посоветовали Canon EF-S 17-85MM f4-5.6 IS USM, жаль только в деле его попробовать пока немогу...
Re[lukunder]:
от: lukunder
нужен обьектив на каждый день (на все случаи жизни)
штатник меня не вполне устраивает
предпочтений пока нет
аппарат - Canon 350D
А штатник чем не устраивает? Диапазоном ФР? Светосилой? Качеством картинки?
Re[lukunder]:
17-85 не стоит..
Кенон 17-55 IS или Тамрон 17-50 ЗАМЕТНО полутше будут.
Re[zalex]:
от: zalex
А штатник чем не устраивает? Диапазоном ФР? Светосилой? Качеством картинки?
а нет его, больше нет...
поэтому и нужен - обьектив на каждый день, на все случаи...
ну и хотелось бы что то помощнее штатника
Re[lukunder]:
от: lukunder
а нет его, больше нет...
поэтому и нужен - обьектив на каждый день, на все случаи...
ну и хотелось бы что то помощнее штатника
Дык, мощнее в каком плане? Более светосильный? С большим диапазоном ФР? Более дорогой (бюджет, кстати, Вы так и не озвучили)?
Re[zalex]:
от: zalex
Дык, мощнее в каком плане? Более светосильный? С большим диапазоном ФР? Более дорогой (бюджет, кстати, Вы так и не озвучили)?
бюджет, в пределах 20 тыщ. С большим диапазоном ФР, ну светосила
Re[lukunder]:
от: lukunderБольшой диапазон ФР+светосила в 20т.р. никак не укладывается. Надо чем-то жертвовать.
бюджет, в пределах 20 тыщ. С большим диапазоном ФР, ну светосила
Re[zalex]:
от: zalex
Большой диапазон ФР+светосила в 20т.р. никак не укладывается. Надо чем-то жертвовать.
советуйте. я просто всю жизнь видео снимал, месяца полтора как перешел на фото, поэтому пока еще в этом полный профан, к сожалению...
Re[lukunder]:
моджет взять тот же штатник 18-55(будет стоить тыс 3макс) и к нему докупить фикс 50мм 1.4 ?) Дешево и сердито=))
Re[Дмитрий Голуб]:
от: Дмитрий Голуб
моджет взять тот же штатник 18-55(будет стоить тыс 3макс) и к нему докупить фикс 50мм 1.4 ?) Дешево и сердито=))
может быть, но хочется чтонить помощнее, с большим фокусным расстоянием. вобщем хороший бюджетный вариант в пределах 20 тыс. р.
знакомый предлагает EF-S 17-85MM, на выходные возьму у него попробовать, пока сомнения на счет него, уж больно хаят его многие. сейчас склоняюсь к Canon EF 28-105 F/3.5-4.5 II USM или CANON EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM
Re[lukunder]:
от: lukunder...а значит, нет смысла расходовать весь бюджет. Я бы на вашем месте взял EF 28-135/3,5-5,6 IS и поснимал им. Там, глядишь, и предпочтения появятся - "нужен широкий угол", "нужно ФР побольше", "светосилы не хватает" и т.п. В этом случае 28-135 можно будет продать с небольшой потерей денег - объектив хороший, популярный.
...предпочтений пока нет...
Хотя не исключено, что предпочтения уже и не появятся: по той же причине - хороший объектив :D
Re[lukunder]:
светосила и мошь - это противоположности. надо чем-то жертвовать.
если светосилой, берите сигму 17-70 или 18-125, если мощью - тамрон 17-50
если светосилой, берите сигму 17-70 или 18-125, если мощью - тамрон 17-50
Re[lukunder]:
28-... на все случаи жизни не пойдет. напрочь ШУ срезан...
Re[artemapei]:
от: artemapei
28-... напрочь ШУ срезан...
не принципиально...
