Помогите выбрать объектив 17-50 или 17-70

Помогите выбрать из двух стекол для замены китового объектива EF-S 18-55:
SIGMA AF 17-50 f/2.8 EX DC OS HSM для CANON
SIGMA AF 17-70 mm F/2.8-4 DC Macro OS HSM для Canon

Тушка CANON EOS 500D объектив KIT EF-S 18-85.
Берется на каждый день - поэтому нужен более универсальный экземпляр. Вес и размеры объектива значения не имеют. С учетом того, что брать буду "с рук" посоветуйте чего от них ждать и на что обратить внимание.

Смотреть на точность фокусировки на открытой при разных (3-4) значениях ФР. И я бы особенно выделил, на симметричность резкости по полю кадра, опять же на разных ФР и диафрагмах, близких к открытой. То есть без съёмки кирпичной стены не обойтись.

SIGMA AF 17-50 f/2.8 EX DC OS HSM

SIGMA AF 17-50 f/2.8 EX DC OS HSM

Очень нравиться этот объектив.
При первом знакомстве - проверить степень бряканья линзы стабилизатора, я когда выбирал из 3 новых в магазине - начинал с этого. Брякает при легком потряхивание у всех , что видел. Но не очень сильно, у исправнового очень характерный звук
Фокусировку тоже по мире проверять однозначно.
Ну и работу самого стабилизатора, при большой выдержке с рук, серией снимков в включенным и выключенным. Стабилизатор эффективный и сразу заметно по степени смаза.
Чутка полноразмеров, по размытию можно глянуть. Сюжет вторичен.. :D

Цитата:

от: karelii
Чутка полноразмеров, по размытию можно глянуть.

А какие диафрагма/выдержка?

Хобот полностью выдвинут, Ф 50 мм
Открытая диафрагма 2,8
Выдержка 1\200 iso 100
ББ по серой карте,
без обработки
Было очень мягкое освещение, легкая облачность, начало вечера.