Помогите выбрать новичку

Всего 29 сообщ. | Показаны 21 - 29
Re[Макар]:
Цитата:
от: Макар
а любимые кадры на ФФ, только пленочный

Какой ваш путь тернистый... Успехов... С праздником.
Re[Дирижер]:
Цитата:
от: Дирижер
. Наверно я все таки нафотографировался...

Почти всегда это единственный ответ на вопрос "как можно перейти от ФФ к 4/3".
Re[mauvais ton]:
Ну значит у меня с головой все в порядке... Не я один...
GH4 подороже многих зеркалок, некоторых ФФ... а какой професиональный аппарат. В Европах даже свадьбы снимают - https://www.flickr.com/search/?text=gh4%20hochzeit
Хотя че тут холивар разводить... Человек попросил совет. Какждый имеет права высказать свою точку зрения.
Re[Дирижер]:
Цитата:

от:Дирижер
Ну значит у меня с головой все в порядке... Не я один...
GH4 подороже многих зеркалок, некоторых ФФ... а какой професиональный аппарат. В Европах даже свадьбы снимают - https://www.flickr.com/search/?text=gh4%20hochzeit
Хотя че тут холивар разводить... Человек попросил совет. Какждый имеет права высказать свою точку зрения.

Подробнее

1. это выбор каждого. Пусть каждый для СЕБЯ и решает, что ему нужно. Просто чаще мы видим, как человек решил для себя, но думает, что это же будет лучше и для других. А это не так. Потому что см. п. 2

2. есть определённые ограничения в каждой системе. Если их недопонимать, то выбор будет приносить много неудобств. Да, можно снимать поясные портреты на 4/3 и ф/1.2, как по Вашей ссылке. Но это ещё не вся свадьба ;) Так что да, высказать точку зрения можно, но вот не всегда она верна для тех, кому мы советуем. Для его задач.

Большинство тех, кто перешёл с фф на 4/3 демонстрируют либо ниачёмные хэдшоты (потому что только крупноплановые портреты им дают схожее с фф размытие, а они только размытием и грезят) или унылое Г в прочих вариациях. Вот такая статистика. Правда, они (большинство) и на фф не блистали.
Re[ArtyomGG]:
В сухом остатке:
sony a58+tamron 50mm
canon 600\650+стекло кэнон
насчет олимпуса 3\4 понял я мало из за всех разногласий

все три варианта чуть вне бюджета, на сони тяжелее найти б\у стекла(не москва, не так уж и много предложений)
Re[ArtyomGG]:
Цитата:

от:ArtyomGG
В сухом остатке:
sony a58+tamron 50mm
canon 600\650+стекло кэнон
насчет олимпуса 3\4 понял я мало из за всех разногласий

все три варианта чуть вне бюджета, на сони тяжелее найти б\у стекла(не москва, не так уж и много предложений)

Подробнее

Ксли на сони попадётся б/у Сони 16-50/2,8, им можно одним обойтись, для портретов, и всего остального. А58кит около 350 Евро, 50/1,8 за 100 Евро, вроди в ваш бюджет входит, всё новое. Но не понятно, что будет с продолжением серии Сони А, они на Сони Е перешли сейчас.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:

от:Александр Бейч
Ксли на сони попадётся б/у Сони 16-50/2,8, им можно одним обойтись, для портретов, и всего остального. А58кит около 350 Евро, 50/1,8 за 100 Евро, вроди в ваш бюджет входит, всё новое. Но не понятно, что будет с продолжением серии Сони А, они на Сони Е перешли сейчас.

Подробнее

16-50/2.8 больно дорого, даже если брать а58 боди и только его все равно выйдет под 40
350 евро за кит это где, не подскажете?выжал из своих скудных навыков обращения с поисковиком толькло 450 $ кит, но он и у нас столько же стоит
Re[ArtyomGG]:
Цитата:

от:ArtyomGG
16-50/2.8 больно дорого, даже если брать а58 боди и только его все равно выйдет под 40
350 евро за кит это где, не подскажете?выжал из своих скудных навыков обращения с поисковиком толькло 450 $ кит, но он и у нас столько же стоит

Подробнее

http://sony-club.ru/forumdisplay.php?f=98 - самая большая русскозычная соневская барахолка, там можно найти все, что угодно.
Re[ArtyomGG]:
Это в Германии распродают. Хотя почему распродают, я полтора года назад брал поиграть, 400 Евро стоил.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.